IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 123

Защо не са използвали самолети за гасенето в Нотр Дам?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
9
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 17 Не харесвам 4
Тези конструкции трябва да понасят натоварвания от много повече сняг .Все една при по проливен дъжд покрива да падне. Ами от по голяма височина ще изсипват и водата ще се разпръсне на капкиРязкото изпускане на голямо количество вода е като падаща бетонна стена. Докато дъждът или снегът валят постепенно. Мислете малко, че и сумата плюсове са ти нацвъкали.
отговор Сигнализирай
8
vlady
преди 6 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Трудно е да се подават малки количества вода от самолет, също така самолетът не може да стои продължително време неподвижен във въздуха за по-точно насочване. Първият проблем е сериозен и при използване на хеликоптер. Ако водата се разпръсне, то голяма част ще бъде отнесена встрани от пожара особено при по-силен вятър, което не е рядкост в Париж. Натрупване на сняг е рядко явление там и нормално сградите са разчитат за най-ниска категория натоварване от сняг.
отговор Сигнализирай
7
Johnny Cage
преди 6 години
Харесвам 13 Не харесвам 7
Какво значение има катедралата като духът на Франция отдавна си е отишъл. Французите чийто деди са я строили вече ги няма, подменени от хора на които не им е нужна катедрала. След 70г. социализъм и турболиберализъм Франция е на смъртно легло. Трупа дългове, слаб ръст на икономиката, държавен контрол и ширеща се бюрокрация и корупция, безконтролна миграция, огромни данъци за всякакви идиoтщини като "борба" с климатичните промени (другаре дайте да дадем), социални извращения, липса на ценности.
отговор Сигнализирай
6
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 11 Не харесвам 8
Според шефа на ГЗ щом Канандер побира 3 000 литра задължително го пълниш с 3 000 литра и поради тази причина не става за гасене в градски условия да му напълниш по 300 литра е технически невъзможно. Най-добре е да пуснеш 500 пожарникари в сградата и ако падне покpива на главата им от пожара сами са си виновни.
отговор Сигнализирай
5
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 13 Не харесвам 5
За Ф-35 пък било забранено да се използва при лоши метеорогични условия.Тази прехвалена западна техника става само за изложби и за продан на балъци.
отговор Сигнализирай
4
V
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 11
Тези конструкции трябва да понасят натоварвания от много повече сняг .Все една при по проливен дъжд покрива да падне. Ами от по голяма височина ще изсипват и водата ще се разпръсне на капки
отговор Сигнализирай
3
Един
преди 6 години
Харесвам 17 Не харесвам 11
Не можело, глупости! Пуска се водата от по-високо, за да има възможност да се разпръсне и да ефективно да пада като силен дъжд. Всичко може, но трябва мисъл и кoхонес.
отговор Сигнализирай
2
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 12 Не харесвам 3
Технически невъзможно е, защото не притежават уникалните руски БЕ 200.
отговор Сигнализирай
1
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
Много по добре е катедралaта да рухне от пожара, отколкото да рухне ако отгоре изсипят една водна бомба.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem