НС отхвърли президентското вето върху Закона за Сметната палата

С гласовете на ГЕРБ, "Атака", "Синята коалиция" и независимите депутати бе отхвърлено ветото на президента Георги Първанов, наложено върху Закона за Сметната палата.

От левицата и ДПС заявиха, че ще отправят жалба до Конституционния съд, който да се произнесе по закона.

"С новия модел се нарушава приемствеността в Сметната палата, с която се поставя под съмнение прозрачността на работата й", каза депутатът на Коалиция за България Михаил Миков.

"Това няма да остане незабелязано от Европейската комисия и Европейската сметна палата", предупреди и Четин Казах от ДПС.

Той заяви, че с промените се допуска подмяна на функциите на одитната институция.

"Парламентарната група на ГЕРБ, за разлика от премиера, е много по-малко склонна да признава своите грешки и да дава на заден ход", коментира още Казак.

Меглена Плугчиева от Коалиция за България укори председателя на бюджетната комисия Менда Стоянова, че не уважава традициите на Сметната палата от създаването й през 1880 година.

Плугчиева изтъкна, че забележките на държавния глава са коректни и подчерта, че законът не е приет в синхронизация с европейското законодателство.

"Няма как да ви помогна, защото вие не познавате процеса на водене на преговорите с ЕК. Като не познавате нещо, не го коментирайте", обърна се Плугчиева към Стоянова.

На 1 декември държавният глава върна за ново обсъждане в парламента Закона за Сметната палата.

Според президента у нас е залегнал колегиалният модел на управление още от създаването на Върховната сметна палата. С оглед на тази историческа обусловеност държавният глава смята, че са недостатъчни мотивите за изоставяне на колегиалното начало и преминаване към един непознат за българската правна система модел на едноличен ръководен орган.

Като притеснителен текст в закона президентът определи и разпоредбата, според която председателят на Сметната палата вече ще може да иска освобождаването на длъжностни лица на управленски постове, които не са спазили препоръки на одитния орган.

Президентът смята, че текстът е формулиран твърде общо, тъй като управленска отговорност в България носят и конституционно установени органи, при които има изрична уредба на условията и реда за тяхното отстраняване.