IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Доган ще говори. Ама малко да почакаме...


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

57
ОТ МИТ АНКАРА
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Доган беше похарчен!
отговор Сигнализирай
56
КараИбрахим
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 10
Нещо повече, не само славяните, но всички народи, попаднали в границите на българскта държава били изцяло безправни роби: даки, траки, илири, сърби. Как се е отнасяла българската "федерация" към чуждите етноси разказва Охридския патриарх Теофилакт: Някога "един варварски народ на име обри /авари/ като нахълтал на юг...опустошил много градове, та и самия Тивериупол /Струмица/, и от обитателите му едни с меч унищожил, а други заробил, а пък както хубавите здания, така и божиите храмове сринал до земята...Но след като се махнал тоя народ, друг най- беззаконен и най-свиреп народ, наречен българи нахлул от страната на Скития...и се явил като бич божий, изпратен от бога. И като покорил цялата Илирийска страна, древна Македония до гр. Солун... жителите на всеки град разменявали, като преселвали обитателите на едни градове в други...и изобщо всички употребявали като роби" /Тодор Събев, Самостойна народностна църква в средновековна България, С., 1987, с. 89/.Теофилакт Охридски пише това 100 години след унищожаването на българската държава, а това означава какви спомени са оставили българите както у византийци, така и у македонци .Съвременникът на Теофилакт Охридски - руският летописец Нестор Печерски също е отразил отношението на българите към чуждите етноси в тяхната държава и по-специално към славяните. В "Повесть временних леть" Нестор е записал: "За славяните живеещи на Дунава, дошлите от Скития козари, наричани и българи, седнаха на Дунава и насилници на славяните бяха" /Нестор Печерски, Повесть временнь!х леть, с. 29/. За политическото положение на славяните в българската държава съобщава и арабския писател Ибн Даста през 921 г., т.е. през последните години на Симеон: "По време на мир /с Византия/ българите продавали славянски момичета и момчета за роби в Цариград" /Г. Баласчев, Върху държавното и военно устройство на старобългарската държава. - Минало, I, кн. 2, с. 212/. Съобщението на Ибн Даста не само потвърждава известията на другите писатели, но и поразява с факта, че българите като истински тюрки вземали от славяните най-грозния и нечовешки данък - кръвния данък.Интересното е, че за отношението към славяните ние имаме известия и от самите българи. Около 820 г. хан Омуртаг построил на р. Тича аул и там поставил каменен надпис със следното съдържание: "Кан ювиги Омуртаг е от бога владетел в земята, гдето се е родил. Обитавайки стана Плиска, той направи аул на Тича и премести войската си срещу гърци и славяни." /Българската държавност в актове и документи...с.22/.
отговор Сигнализирай
55
КараИбрахим
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 13
Българите извършили на дело пълна етническа чистка на територията, на която се настанили. Тази чистка е една от главните бариери за осъществяване на тенденциозно натрапваната славянизация на българите и последвалата я симбиоза между двата етноса. Федерация между два народа означава преди всичко единно ръководство на държавата, при равнопоставеност на двата етноса и еднакво или пропорционално представителство във всички ресори на управлението, т.е. на федералните институции и преди всичко в администрацията и войската. В българската държава обаче не е имало нито общо ръководство, нито равнопоставеност на двата етноса. През целия период на съществуване на тюркобългарската държава в управлението й: административно, дипломатическо, стопанско и военно, историята не познава нито едно лице от славянски произход, което да е заемало място в съвета на шестимата боили, нито като управители на отделните области и провинции, или пък в дипломацията.Обратното, дори в районите с чисто славянско население в Мизия, а по-късно и в Тракия, за управители били назначавани само българи. А това означава само едно - потвърждение на казаното от византийските писатели, че славяните били покорени и следователно обезправени.
отговор Сигнализирай
54
вили
преди 14 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
болен е от рак , пише в турски сайт. Ходи там на лечение 2 пъти в месеца. Вижте как изглежда. Това ме навежда на мисълтта колко безсмислени са всичките ни битки за пари, власт,надмощие...за къщи, коли, вили,яхти???!!!
отговор Сигнализирай
53
ислямофоб
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Влезни в ютуб и виж какви ги ръси Д. за България и за българите (вкл. и на турски).Ти сигурно турския го знаеш (то верно по твоя край казват тии и исля, ама нищо пак ще приемем и гаджалският за език близък до турския).А Д. говори на турски, както неграмотен *** говори на български (ама турците му се възхищават-щото са умни де).Той дали въобще има турска кръв - татарски ***.А то по вашият край има доста татари.Ти да не си татарин?Между другото татрите са чисти българи от едно време.
отговор Сигнализирай
52
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
сега се установява че не сме черни тюрки, нито монгори, ние сме индоевропейски народ с култура. КГБ много им изнасяше да сме тюрки, че сме били малко, аславяните били много за да се викаме братушки с Кремъл. Истината е че ако руските князе са приели офертата на Волжките българи да приемат исляма от тях, сега светът щеше да е друг.
отговор Сигнализирай
51
КараИбрахим
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 5
. ВЪОБРАЖАЕМАТА СЛАВЯНИЗАЦИЯ НА ТЮРКОБЪЛГАРИТЕ. Една от най-фрапиращите хипотези в българската история е така наречената "Славянизация" на тюркобългарите.Съчинителите на тази абсурдна хипотеза са забравили да обяснят защо претопилите се българи не носят славянски или славянизирани имена нито до края на IX в., нито до края на тяхната държава.
отговор Сигнализирай
50
Shark
преди 14 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Точно така, НОВИНАТА Е НОВИЯТ ИЗБИРАТЕЛЕН ЗАКОН, а това че този *** щял да говори може да поинтересува само съда. Но никъде в сайта не видяхме статия за това, защо ни занимавате с Доган??????????????
отговор Сигнализирай
49
KALT
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Няма да мога да гласувам, но с две ръце подкрепям това.
отговор Сигнализирай
48
Антитурчин
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
ИЗБОРНИЯ КОДЕК СИ Е ИДЕАЛЕН С ЕДНО ИЗКЛЮЧЕНИЕ А ТОВА Е ТОЧКА ПЪРВА КЪДЕТО СТАВА ДУМА ЗА РАЙОНИТЕ КМЕТОВЕ И КМЕТОВЕТЕ НА НАСЕЛЕНИ МЕСТА ПОД 500 ЧОВЕКА.
отговор Сигнализирай
Новини