IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

ГЕРБ сам-саминка, но пък силна


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

183
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Култура Икономика Анализи Интервюта Коментари Светски ВестникДесетки медии се включиха в "Ден без Бойко Борисов"06.07.2011 / 10:23 от: ГЛАСОВЕДесетки медии, между които и ГЛАСОВЕ, се включиха в инициативата, обявена във Фейсбук, 5 юли да бъде Ден без Бойко Борисов, която беше подкрепена от над 30 000 участници в социалната мрежа. Изненадващо инициативата получи частична подкрепа и от най-рейтинговата телевизия bTV, която в централните си новини на 5 юли показа образа на Борисов чак в края на емисията, и то във връзка с Ден без Бойко Борисов. В репортажа медията заемаше по-скоро неутрална позиция, но липсата на премиера в цялата емисия новини беше осезаема.Сред подкрепящите инициативата бяха и изданията Сега, Пари, Дневник, Луковитски новини, сайтовете БГНЕС, Вести, Mediapool. В дебата се включиха *** Радио, Нова ТВ,вестниците "Новинар", "Труд" и The Sofia Echo', списание "Мениджър", новинарскитесайтове Dir.bg, ***, Novinite и Vchera.bg.Организаторите на инициативата обявиха, че тя е била успешна. Те признават, че очакванията им не са били големи, тъй като допреди 10 дни не са си и помисляли, че едно Фейсбук събитие може да предизвика такъв медиен фурор и да ядоса дори самия министър-председател. Самият Борисов обвини организаторите, че са платени и нарече инициативата глупост.Организаторите са категорични, че инициативата не е била насочена лично към премиера, а към медийната среда. Те припомнят, че само преди месеци Асоциацията на европейските журналисти алармира за тревожната тенденция медиите и политиката в България да се сближават. В този смисъл организаторите подчертават, че инициатива трябваше да бъде ясен сигнал към медиите, че гражданското общество в България съществува и то не толерира задкулисното политическо лобиране в медийното пространство.
отговор Сигнализирай
182
варненец
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
всички вестници си измислят глупости.както за сръбската банкното с лицето на джоко.няма такава.в сайат си зимислят някои неща
отговор Сигнализирай
181
до Бай Ганя
преди 13 години
Харесвам 8 Не харесвам 17
народен глас... ти полудя ли бре! То народ не остана за последните 65 години,докато БКП обезлюдяваше българските села. Ти за народ говориш! Айде такив червени писачи да ходят да търкат поредния СССР паметник! Русофили мръсни!
отговор Сигнализирай
180
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 14 Не харесвам 3
Чуждестранните инвестиции при ГЕРБ, по-зле отколкото при Виденов05.07.2011 / 10:32 от: Георги КиряковПреките чуждестранни инвестиции обикновено се считат за един от най-важните индикатори за икономическото развитие на дадена страна. Разбира се, и при тях има голяма доза спекулативност, но все пак притокът им е жизненоважен за държавите. Затова проследяването на данните за входните и изходните инвестиционни потоци може да даде сравнително вярна картина по отношение на способността на правителствата да се справят с икономическите предизвикателства.В предкризисната за световната икономика 2007 година, преките чуждестранни инвестиции в България са били в размер на 9,0518 млрд. евро. И въпреки вече наличните индикации за проблеми със световните финанси, инвестиционният ентусиазъм не секна, а банките в страната продължаваха да отпускат лесни пари за закупуване на всичко, от което потребителите имаха нужда, или им беше внушавано, че имат нужда.Разбира се инвестиции се правеха и в производството, но най-вече в строителството, където беше съсредоточен и най-значимият капиталов поток. Като цяло икономиката вървеше нагоре, инфлацията изяждаше доходите, но и дълговете, а хората с или без доход, харчеха пари, които не само не изработваха в момента, но можеше и да не изработят никога. Успокоителното е, че това беше световна тенденция и ние не изоставахме от нея.България категорично се беше свързала със световната финансова система и беше логично, че рано или късно, когато настъпи отрезвяването, ще се разбере дали сме годни за живот в условията на капитализъм и пазарно стопанство.Въпреки категоричните данни на анализаторите и наблюдателите на световните капиталови пазари, че глобалната икономика навлиза в криза, България продължи да бъде привлекателен за инвеститорите от всякакъв род пазар. В кризисната 2008 година преките чуждестранни инвестиции в страната бяха в размер на 6,7278 млрд. евро, като все още се считаше, че това ще е достатъчно, за да бъде покрит дефицитът по текущата сметка, увеличаващ се заради нарасналото потребление на вносни стоки и услуги от страна на българските потребители.Всички бяха доволни. Правителството, понеже голямото потребление осигуряваше приходи в хазната от всевъзможни данъци, такси и акцизи, а потребителите, понеже за пръв път от началото на прехода чувстваха сигурност и някаква форма, макар и на кредит, на охолство. Все още никой не си правеше труда да предупреждава , че този период е към края си и че това разточителство ще има болезнени последици.Вината за стоварилите се неприятности върху българската икономика беше не само на тогавашното правителство на тройната коалиция, което нямаше намерение да се лишава от комфорта на лесните пари и да трупа излишък за сметка на близкото бъдеще. Банкови, финансови и икономически анализатори също искаха да вземат максимума от потребителската лудост обзела хората. Лудост създадена и от самите банки в годините на невиждан просперитет.Замъгляването на погледа, породено от оптимизма идващ от Америка, караше родните банкери и бизнесмени да усилват оборотите на кризата. Никой не мислеше, а и не искаше да мисли, за времето, в което целият този кредит ще трябва да се връща. Всеки си правеше сметката, че пазарите ще растат непрестанно, инфлацията ще намалява стойността на дължимото и в края на краищата вместо да плащат лихви, ще се окаже че са на печалба от взетия кредит. Тази сметка подклаждаше още повече апетита за заемане.В първата година от глобалната финансова и икономическа криза и първа година след ерата на т.нар. голямо успокоение (или great moderation), настъпи рязка промяна в инвестиционният климат по света. Инвеститорите започнаха да търсят сигурни убежища за наливане на пари, междубанковия кредит рязко секна, поради опасения, че никой няма да е в състояние да обслужва дълговете си, появиха се и първите симптоми, че това в което навлиза световната икономика може да е тежка депресия, по-голяма дори от Голямата депресия през 1929 година, потопила света във финансов и икономически траур.През същата 2009 година преките чуждестранни инвестиции в България вече са в размер на 2,4152 млрд. евро. Спад от близо три пъти спрямо предходната година, през която както казахме по-горе инвестициите са в размер на 6,7278 млрд. евро. И макар новото правителство на премиера Борисов да запази основните предимства на българската икономика основно ниски данъци то не успя да задържи инвеститорите в страната, които панически бягаха, къде поради страх от калкулиране на загуби, къде поради разчети, че няма да настъпи никаква промяна в бизнес климата в страната.Липсата на сериозни реформи, които да накарат инвеститорите да се почувстват сигурни за инвестициите си, бяха в основата на масовото им бягство. Съдебната система все още не осигуряваше нужната справедливост в търговските спорове, а привилегироването на определени вътрешни и чужди играчи спъваше свободната конкуренция.И макар да имаше универсално оправдание с предишните управляващи, това не възобнови притока на капитали и не върна и без това силно наплашените инвеститори в страната. Липсата на свежи пари влоши още повече икономикческата среда в страната, безработицата нарасна до критични нива, въпреки опитите на социалния министър Тотю Младенов да манипулира данните. Свързаността на страната ни с европейската статистическа система изигра ролята на истина от последна инстанция по отношение на данните за заетостта и безработицата и лиши управляващите от възможността да продължават с опитите за внасяне на фалшив оптимизъм.През 2010 година отново беше отбелязан рязък спад на преките чуждестранни инвестиции, като през първото тримесечие на годината те са едва 52,7 млн. евро, а за цялата година само 1,6385 млрд. евро. Това отново трябваше да даде сигнал на правителството, че има проблеми с привличането на инвестиции, въпреки изразеният многократно от финансовия министър Симеон Дянков оптимизъм, че страната ни излиза от кризата. На фона на запазване на благоприятните данъчни условия за инвеститорите, новият спад може да означава само едно че влагането на пари в страната ни все още е твърде рисковано занимание и определен инвеститор трябва да има наистина сериозен излишък от пари и сигурни застраховки, за да прояви желание за инвестиране.Най-тревожното в тази ситуация обаче са данните за първото тримесечие на настоящата година. Преките чуждестранни инвестиции в страната вече са на минус 59,7 млн. евро, което е сигурен индикатор, че България е станала твърде рискова от инвестиционна гледна точка. Много е вероятно този факт да е свързан с дълговата криза в нашата съседка Гърция и това, че значима част от банките опериращи в страната ни са гръцки. И все пак на фона на сравнително добрите макроикономикчески показатели, тези вече минусови данни за преките инвестиции, би трябвало да породят сериозна тревога и в управляващите, и в опозицията, и в икономическите и финансови анализатори и наблюдатели.Разбира се, привличането на инвестиции, особено в период на тежка глобална икономическа и финансова криза, е трудна задача и изисква умения, които вече може категорично да се каже, настоящите управляващи не притежават. И тук нито предишните управляващи са виновни, нито пък може да бъде винено международното положение. България можеше да се превърне в икономически и финансов фактор на стабилност на Балканите, особено на фона на случаващото се в съседна Гърция и да бъде една от страните наричани новоизгряващи икономики, но тя предпочете да бъде посредствен играч и да се определя като рискова за инвестиции страна.Вината за това е на настоящото правителство, защото за тези вече две години управление не постигна нищо в областта на борбата с организираната престъпност. Не успя да овладее разпада на институциите, проядени от корупция, за което вина между другото имат всички правителства на прехода в България. Не проведе необходимите икономически реформи, за да облекчи усповията за правене на бизнес в страната. Продължи да толерира вредните практики на протекции на олигархията и да ги захранва с обществени средства, възлагайки им апетитни държавни поръчки.Вместо да облекчава бизнеса правителството го затормозява с всевъзможни инициативи имащи за цел не да поощряват свободната инициатива и плащането на данъци, а да пълнят изтъняващия бюджет. В тази ситуация може да се окаже не толкова далеч времето, в което гръцкият сценарии да се повтори и в България, само че Европа вече ще е много по-малко склонна да се притече на помощ на един доказал се некоректен партньор.
отговор Сигнализирай
179
варненец
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
по последни данни федерер е признал че не е казвал че гришо може да бъде като него.това са измислица на вестниците е казал той
отговор Сигнализирай
178
170
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Остави ги, това е отдавна загубена кауза.Половината пишат с главни буквичики - комунисти(въпреки, че истински комунист сега трябва да е на около 70г. поне), използват разни заучени фрази, псуват се на майки(все едно за нищо ги нямат и собствените си и чуждите), възпитанието им е под всякаква критика, много са "силни" пред монитора, един доклад не са прочели или една партийна програма. Както отдавна е казано - на народа му трябват хляб и зрелища, а хляба все още е 85 ст., а зрелища колкото искаш.
отговор Сигнализирай
177
бай Ганьо
преди 13 години
Харесвам 15 Не харесвам 5
Приятели тук явно има един два платени драскача за ГРОБ и то с по няколко IP адреса, че да заглушават нашия народен глас! Що не ме издоят :)))
отговор Сигнализирай
176
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 14 Не харесвам 2
"Много е комично да обвинявате Бойко, че продавал наркотици, при положение, че цял свят знае, че това е вашия ресор."Американците говореха за Боко като за търговец на дрога. Може ли да посочиш някоя статия на чуждо издание, която да обвинява политик от друга партия за нарко търговия?
отговор Сигнализирай
175
eryttuyf
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
vdigaite karton4etata oshte 2 god i sled tova shte vi vidim,az li4no shte glasuvam za vseki drug no ne i za vas ve4e kraiiiii nakarahte me men i drugite hora da gladuvame
отговор Сигнализирай
174
гфв до 192
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
къде се намира бившия американси посланик
отговор Сигнализирай
Новини