Що е то интимна връзка и ще станат ли законни еднополовите бракове?

Спор в парламента относно промените в Закона за защита от домашното насилие, според които домашното насилие вече да се наказва не само при брак или съжителство на семейни начала, но и при интимна връзка.

Според депутати от ИТН, БСП и "Възраждане" липсата на ясна дефиниция за интимната връзка ще създаде пречки при преследване на домашното насилие.

Андрей Чорбанов от ИНТ попита, ако една връзка е само сексуална или ако е само платонична, дали тя може да се определи като стабилна и трайна.

Надежда Йорданова от ПП-ДБ му отговори, че иронията в тази ситуация е неуместна.

"Целта е да се разшири закрилата от домашно насилие и да се включи интимната връзка. Става въпрос за хора в трайна връзка, които в момента нямат защита, а в случай на насилие не могат да се предприемат мерки за защита и наказание. Интимна връзка е съвкупност от доброволни и трайни лични и сексуални отношения", обясни тя.

Иван Ченчев от БСП й опонира като отсече, че се оказва, че трайни отношения ще важат, само ако са минали минимум 60 дни.

"А какво става, ако са минали само 30 дни и има насилие? С това нещо нещо отваряте още по-широко вратата в полето и не виждам с какво това ще промени нещата. Решението на проблема е в образователната система. Това нещо с 60 дни е безумие и не правете тази грешка", отсече той.

Според Андрей Чорбанов дефиницията на Йорданова освен усмивки, друго не може да предизвика.

"Тези 60 дни от кога се броят - от първата среща или от първия сексуален контакт", риторично попита той.

Независимият Радостин Василев обвини Кирил Петков от ПП, който е сред вносителите на промените НК, че ходи на протест срещу насилието с чисто популистки цели.

Искрен Митев от ПП пък скочи на Василев и отсече, че никой не вярва на думите му.

"Вие сте еманацията на предателството в българския политически живот и не знам кой ще застане до Вас и кой ще Ви повярва, когато не ви дадоха поста министър на спорта, защото Вие не сте годен за това, станахте предател. Надявам се да стигнете там, където ви е мястото и то е вън от политиката", обърна се Митев към Василев.

"Аз доста дълго време говорих с Кирил Петков за психическото състояние на Искрен Митев, защото това е щета за парламентарната група и заради такива като него трябва да вкараме психотест, а той едва ли ще го издържи, явно е, че тест за интелигентност няма да издържи. Хората като Митев тотално са "изпискали легена". Както и да ме наричат мен предател, аз показах на обществото истинското лице на ПП“, отговори му Радостин Василев.

Кирил Петков заяви, че обществото е дало ясна заявка за нито една жертва на насилие повече.

"Момичето станало жертва на този ужасяващ акт на насилие не е било омъжено за насилника, не е било във фактическо съжителство с него. Дебора беше точно в интимна връзка и ако днешните промени бяха акт, тя можеше да получи закрила. Днешния дебат показва колко незряло и просташки се мисли в тази зала за това насилие, но ние ще отстояваме желанието на цялото общество да няма нито едно момиче повече като Дебора“, скочи той.

Според Тошко Йорданов от ИТН законите не могат да спрат насилието, защото корените му са в образованието, във възпитанието.

"Една група политически проститутки използват трагедията на едно дете и това прескача морала, забележете кои са вносителите - Петков, Борисов и Пеевски и според мен им липсва един сериен убиец, за да попълнят групата“, каза той и отнесе забелжка от председателстващият заседанието.

Лидерът на БСП Корнелия Нинова коментира, че разговорът е станал твърде интимен и личен, но той е по-сериозен.

"Обществото ни е болно, но от липсата на справедливост, домашното насилие е част от по-голям проблем за насилието и агресията. Още по-сериозно внимание заслужава насилието между деца, между съседи, агресията между шофьори. Според мен тези проблели, които изброих бяха нормални, те са протест срещу законодателната власт и липсата на правораздаване“, каза тя.

Нинова смята, че протестите срещу домашното насилие са били овладяни бързо.

„Политически лица се появиха там цинично усмихнати сред протестиращите срещу насилие и протестът спря, защото гражданското обществото се събуди и разбра, че втори път няма да ви позволи да употребите желанието му за справедливост“, каза Нинова.

„Това, което предлагате като определение за интимна връзка е вик на юридическа неграмотност и политически страх. Свикахте парламента и внесохте това юридическо недоносче, това е юридически носенс, този текст не просто не помага  борбата с насилието, ами го затруднява. Това е първият законодателен пробив за въвеждане на еднополов съюз и брак това е първият опит да се заобиколи Семейния кодекс и Конституцията и ако това стане, ще отвори вратата за много последващи стъпки“, предупреди Нинова.