Правосъдната Попова против съд "Антимафия"

Идеята не е на Цветанов на ВСС е. отговор Сигнализирай

Не си прав. Някой от съставите на престъпления в НК не могат да бъдат доказани по начина и със средствата предвидени в НПК. Въпроса опира в твърде избирателното тълкуватне на законови текстове от съдиите, а добри закони имаме достатъчно, съвършенни, те никога няма да бъдат. Само Господ е писал съвършенни закони, т.е. всичко е въпрос на тълкуване. отговор Сигнализирай

Съгласен съм. Трябват усилия в реформиране на съдебната система, ревизия на статуса за несменяемост, въвеждане на мандатност и търсене на отговорност за неправилни присъди и обвинения. Не може да обвиняваш този и онзи без доказателства, по популистка линия, после да съдят / и то с право/ държавата в Страсбург. Я да дръпнат после въженцето по обратния път.... отговор Сигнализирай

пак ви питам- кажете едно дело с непклатими доказателства, пък подсъдимия да е оправдан и на трите инстанции.Ами не можете, щото няма такова, въпреки глупостите, дето ви ги набива Цецко в главите.кучето е заровено другаде-в разследването и в събирането на доказателства от полицията и прокуратурата, и Цецко го знае много добре, ама прави всички на халтави. отговор Сигнализирай

Хайде стига глупости де!Цецо да посочи един единствен случай , където въпреки стабилни и необорими доказателства подсъдимите са оправдани.Или хайде вие кажете такъв случай, многознайковци.Ако ще се създават съдилища, дето ще съдят без доказателства, тая няма как да стане, всички го знаят без Цецко. отговор Сигнализирай