Правосъдната Попова против съд "Антимафия"

Когато имаш една система без значение каква е, и когато тя неработи коректно, има два начина да я оправиш.1. Паралелна система, и поетапно заменяне на старата и неработеща с новата подоба. 2. Радикално решение, което означава временно спиране на тази система до пуска на новата.Първият случай се прави в системи които са с висок приоритет и тяхното временно спиране би довело да невъзвратими загуби.Вторият когато загубите могат да бъдат пренебрегнати. отговор Сигнализирай

Коментирал съм само и единствено изказването на Попова и съм го оценил, като невярно. Не съм чел наказателно право от университета и не съм изследвал практика на други държави в тази област, сиреч не съм специалист. Считам, че създаването на трибунал е грешка поради това, че е дистанциране от общото съдопроизводството, което ще позволи на неспециалните съдилища да продължат да безобразничат, както по граждански, така и по наказателни дела. отговор Сигнализирай

Аз нямам мнение за създаването или не? Просто не виждам лично смисъл, според мен. Ако искат да създават. Въпроса е, че може да се реши проблема доста просто, както го описах. С конторл върху присъдите на самите съдии, от висш контролен съдийски съвет. А мафията това е личния тизбор на всеки. Няма гаранция, че няма да проникне и там, в новите секции. Често нещата се уреждат от наш човек, по пристрастие. Факт е, че доста бандюги си отидоха в болнични да си карат беемветата, а доста невинни умряха. отговор Сигнализирай

Въобще не се майтапя! Е...само мъничко, ама както са тръгнали нещата, след новия НПК,т.е. извънредното законодателство, след новия съд "Антимафия", т.е. Народния съд, след промените в ГПК, т.е. след като държавата се постяви в привилегировано положение спрямо гражданите и, и въобще, като се следва тенденцията на управлението на гербавите, т.е. класическите стъпки за утвърждаване на господството на авторитарния Боков режим, неизбежно ще се стигне и до това, т.е. след разправата с политическите опоненти, ще дойде ред на "врага с партиен билет" отговор Сигнализирай

Имаш право. Съзнателните юристи са тези, които трябва да бъдат, в Съда и да произнасят справедливи присъди, по Закона и по морални неща. Понякога и Закона е несправедлив в дадена ситуация. затова и да се създаде отдел "Антимафия", в Съда, то няма гаранция, че и там няма да има хора, от мафията. затова, не е ли по-добре да се прегледат под микроскоп, делата на юристите и да се отсеят милостивите към бандюгите? А да се оставят справедливите юристи. Защо да се раздува щата по секции? отговор Сигнализирай