BGONAIR Live

Правосъдната Попова против съд "Антимафия"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

41
Иванчо
преди 16 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Трябва да се прави разлика между специализиран съд и извънреден съд. Последния представлява съдилище, което прилага право което е създадено постфактум т.е. след извършването на деянието. Общи съдилища са гражданските и наказателните съдилища. Специализираните съдилища решават правни спорове в определен отрасъл.Видове специализирани съдилища:- военни съдилища;- административни;- социално-осигурителни съдилища;- съдилища за непълнолетни;- екологични;- сирашки, енорийски и владелчески съдилища. Сирашките и енорийските съдилища разглеждат въпроси свързани със статуса на физ. лица. Владелческите съдилища са свързани с решаване на спорове за поземлена собственост.- финансови съдилища;- трудови и патентни.Мисля, че това изчерпва темата
отговор Сигнализирай
40
Антон
преди 16 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
До Печатар и Анонимен. Доколкото разбрах аз, гледайки новините щата няма да се раздува, а ще бъдат подбрани по определени критерии. Тук възниква въпроса как точно и кой точно ще ги подбира и вече виждам как Бай Колю се набира като държавна жигула на Е79 срещу моето мнение. Но от някъде трябва да се започне. Също така тук не става дума за извънреден съд, който ще действа когато му е удобно на Цветанов, а за специализиран съд, който ще разглежда само дела срещу организираната престъпност...
отговор Сигнализирай
39
Печатар
преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Много си прав, за подмяната на недобре работеща система. Но самата система не работи добре, защото има често и несправедливи членове от Закона и правилниците, по прилагането му, което оставя вратички за съдиите. И те под нечие влияние, произнасят и несправедливи присъди. Затова разни изнасилвачи се разхождат и изнасилват; затова президента помилва бандюги затворници, а невинни страдат и умират. Не, заради системата, а заради закона и съдиите. И колкото и крила да създадат, от съдиите зависи.
отговор Сигнализирай
38
до 33
преди 16 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Тука пак четат ли четат конституцията.Ама трябва и акъл,че да схванеш какво се има предвид под "специализирани".Има се предвид,че трябва да правораздават в специален отрасъл на правото-административни,каквито вече има,търговски и пр.А не да правораздават по специален ред,който дерогира общия.Ей-тука е заровено кучето.Аман от надомни юристи.
отговор Сигнализирай
37
Анонимен
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
И кой да ги раследва и съди ? Това ми звучи като някой сам да си бие дузпата и после да иде и да си хване топката преди да влезне във вратата..........паралелна система с подмяна на *** това е. Другият вариант е диктатура или както ти го написах временното спиране на системата, което междувпрочем доста страни са го направили при преход от едо държавно управление към друго. Мисля неискаш този вариант нали .....
отговор Сигнализирай
36
IND
преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Постоянно и отвсякъде ни препоръчват промяна на съдебната система - ако трябва и конституцията да се промени но наистина ПРОМЯНА е необходима, че със сегашната система сме до никъде...
отговор Сигнализирай
35
Печатар
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Прав си! Но има и трети, който е още по-*** в случая. Аз мисля, че системата на Съдопроизводството е правилно оргоанизирана. Но самите съдии, често произнасят меки присъди за извратени престъпници, а това подкопава доверието и в системата. Че как може да пуснат рекетьора Цеци, изнасилвача еди кой си? Че този съдия си е за разстрел. Затова е по-лесно да се разследват и подменят тази гафили съдии, а не да се рушка системата, ако е добра. Автомобила е едно, а Съда е друго? Зависи от Парламента.
отговор Сигнализирай
34
МУСТАФА
преди 16 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
продължение: Знам, че идеята, предложението за създаване на трибунал е на Висшият съдебен съвет, отправено по начин, който би подвел всеки не юрист.Идеята е опит да се дискредитира управлението в посока несправяне с реформата в съдебната система. Последният доклад на ЕК от 30.04.2010 год. твърди, че България не притежава функционираща съдебна система. По офиц. ред доклада ще бъде получен днес.
отговор Сигнализирай
33
Йончо Попов
преди 16 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Браво на министърката. Достойна позиция на професионален юрист. Не е зле да организира курс по Конституционно право за колегите си от кабинета и парламентарната група на ГЕРБ /след работно време/, защото в Симеоново нивото на правното образование явно е подводно.Ше станем за смях пред света - държава, член на ЕС да си прави трибунали. Тези момчета си играят с огъня. Ама така е като не четат история и образованието им е съмнително.
отговор Сигнализирай
32
конституция
преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Чл. 119. (1) Правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища.(2) Със закон могат да се създават и специализирани съдилища.
отговор Сигнализирай
Новини