IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Акад. Петрунов: Ще трябва всяка година да се разработва нова ваксина


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

202
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 25 Не харесвам 0
Пускат папардаци да дрънкат,защото като лъсне истината тях няма да ги има-съответно няма откого да търсят отговорност за казаното
отговор Сигнализирай
201
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 19 Не харесвам 1
Петрунов, да продължим с допускането до медиите. Балтов, докато беше директор на Пирогов, изказа мнение, че вирусът е изкуствено създаден, тоест тунингован. Имаш ли представа, Петрунов, само това мнение колко конспирации нагнети в главите на хората? Ами вече бившият министър - професор Ангелов с неговата нелепост откъде да намери 200 чувала, Петрунов? Преди месеци Вас, Петрунов, и хора като Вас нарекох отходни материали на физиологията. Май съм имал право.
отговор Сигнализирай
200
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
Не било редно хора, отричащи пандемията, да бъдат допускани до медиите. Петрунов, а редно ли е медици, които в началото на пандемията говореха за страничен ефект от БЦЖ ваксината, предпазващ и от Ковид, да бъдат допускани до медиите? Това за БЦЖ беше пълна глупост. А редно ли е лекари публично да се съмняват в PCR тестовете, като подхранват с това конспирациите в мисленето? А редно ли е Вие, Петрунов, който изръси пак в началото, че мъжете са по уязвими от жените към Ковид, да да бъдете допускан
отговор Сигнализирай
199
До 212
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Какви 75/90% неваксинирани?! Биха били толкова, ако вакс/невакс бяха 50:50. Проста математика е - смяташ болни/починали ваксинирани от общо ваксинираните 30%. И тогава хич не изглежда така статистиката.
отговор Сигнализирай
198
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 15 Не харесвам 0
Ваксините намалявали вероятността за появата на нови щамове. Лъжете, Петрунов, ваксините повишават шанса за появата на нови щамове и варианти. Вариантът Омикрон, който по твърдения на медици намалява ефективността на действащите ваксини поне наполовина, се е изплъзнал точно така. Историята е същата както с грипа: ваксините не са лоши, просто подтискат известни варианти, докато някой появил се нов вариант успее да ги избегне. Е, има и друго възможност - имунно компрометират пациент и прочие...
отговор Сигнализирай
197
акад. Педерунов
преди 3 години
Харесвам 26 Не харесвам 0
Вижте ваксините как подействаха в Европа - там направо забравиха за пЛандемията! Всички мерки паднаха и няма никакви болни!
отговор Сигнализирай
196
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 21 Не харесвам 0
Перунов е изперкал старец
отговор Сигнализирай
195
Поручик Ржевски
преди 3 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
Умерените с ваксина да се сърдят на файзър, умрелите без ваксина на себе си, не съм длъжен на никой да си инжектирам течности.
отговор Сигнализирай
194
Иван
преди 3 години
Харесвам 14 Не харесвам 1
А последиците от експерименталната ваксина? Ако ваксините бяха ок - да се ваксинираме масово. Но за съжаление става дума за експериментални ваксини, така че ще почакаме. Има страшно много нежелани странични ефекти, започвайки от сърбеж около мястото на ваксинация до сърдечни проблеми. Изчистете тези странични ефекти и тогава можем пак да говорим.
отговор Сигнализирай
193
Пророк Антиваксарий
преди 3 години
Харесвам 16 Не харесвам 1
Анатема и вечни адски мъки за ваксърите - слуги на дявола!
отговор Сигнализирай
Новини