Мъртво или живо. Експертизата не е категорична

А останалите точки? Кога ще ги прочетем? отговор Сигнализирай

Е това са комунистите - ако нещо им изнася, значи е достоверно, ако не им изнася - значи е манипулирано. И така ни манипулираха 8 години, а ние балъците се връзвахме... Хайде сега да *** в повърня, драги кадри на ДС, платени драскачи и стискащи службиците си червени ***.. отговор Сигнализирай

Да си поговорим за Главния прокурор на Републиката по случая с мъртвородения плод от аборт! Дата: 21-12-2010 20:50 Читатели : 257 Вместо да си подаде оставката и да покаже мъжество и достойнство, след като бе категорично опроверган от съдебно-медицинската експертиза, министърът на вътрешните работи, вместо да се извини на лекарите за опита да ги опозори публично, той създаде нова нелепа интрига: Знаете ли, когато ми казват името Иван Костов, за какво се сещам. За срутената сграда на Алабин в София, в която загинаха две момичета... Каква сграда на Алабин, какъв дядо, каква връзка има откровеното самоорезиляване на Цветан Цветанов с това връщане към миналото? Крайно време е Главният прокурор на републиката Борис Велчев да излезе на светло и да даде някои належащи обяснения на гражданството!Петорна съдебно-медицинска експертиза доказа, че плодът в казуса с аборта в болницата в Горна Оряховица е бил мъртвороден!Второто, което излезе като становище на петорната съдебно-медицинска експертиза е, че плодът е бил освен мъртвороден, е бил и на границата между аборт и преждевременно раждане, в 25-тата седмица на бременността!Заключенията са направени на база на аутопсия, изследвания, документация на екипа, както и тестове.Проф. Тодор Чернев заяви по bTV: Става въпрос за един рутинен случай на мъртво раждане на 16 годишно момиче... бременността не е контролирана...съществени медицински пропуски не са установени...Според проф. Чернев, случаят е категорично изяснен и данни за лекарска небрежност липсват!В ранния следобеден час, Окръжна прокуратура във Велико Търново не бе получила още петорната съдебно-медицинска акспертиза, което не попречи на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов да покаже, че има експертизата в ръцете си!От ОП уточниха, че уточниха, че все още не разполагат с официалната съдебно-медицинска експертиза, а са налични са само фрагменти, получени по факс, които разследващите са изискали преди време!Най-шокиращите изречения в репортажа на телевизията бяха следните: Ще бъде ли повдигнато обвинение на медиците, най-вероятно ще стане ясно след извънредно съвещание на Министерството на вътрешните работи по казуса. Трябва да се прегледа всичко, което е предадено като експертиза. Така вътрешният министър Цветан Цветанов коментира официалния документ по случая със смъртта на бебето от Горна Оряховица. Експертизата е способ на доказване и като такава, и част от досъдебно производство не би следвало да се намира при министъра на вътрешните работи коментира за сайта Хроники експерт по наказателно право! По закон не е работа на министъра на вътрешните работи, нито пък на Министерство на вътрешните работи да правят съвещание, за да се реши дали ще бъде повдигнато обвинение по казуса Горна Оряховица или не;По закон няма как министърът на вътрешните работи да си позволява да коментира на всеослушание висящо досъдебно производство;Всички данни по едно следствие представляват следствена тайна и коментирането им, като се изнесат пред гражданството носи наказателна отговорност за този, който го върши;Чл. 173. /1/ /Изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г./ За използване на специални разузнавателни средства по досъдебно производство се подава писмено мотивирано искане до съда от наблюдаващия прокурор. Т. е. министърът на вътрешните работи не е наблюдаващ прокурор, за да иска от съда да използва специални разузнавателни средства;Чл. 174. /1/ Разрешението за използване на специални разузнавателни средства се дава предварително от председателя на окръжния съд или от изрично оправомощен от него заместник-председател;........................................./6/ За направените искания и издадените разрешения по ал. 1 и 2 в съответния съд се води специален регистър, който не е публичен. Това не пречи да попитаме вписано ли е в регистъра искането и разрешението за използване на СРС-та в казуса Горна Оряховица?Т. е. важно е да се знаят мотивите за разрешение за използване на СРС-та в казуса Горна Оряховица, както и на какво основание е било дадено разрешение на министъра на вътрешните работи от правителството на ГЕРБ да използва СРС-ета в парламента;Важно е да се уточни дали съответното длъжностно лице е имало право да дава разрешение за разсекретяване на СРС;Тук вече коментарът на юридически експерти по наказателно право е, че според Наказателно-процесуалния кодекс,Чл. 198. /1/ Материалите по разследването не могат да се разгласяват без разрешение на прокурора./2/ Когато е необходимо, органът на досъдебното производство предупреждава срещу подпис лицата, които присъстват при извършване на действията по разследването, че не могат да разгласяват без разрешение материалите по делото и в противен случай носят отговорност по чл. 360 от Наказателния кодекс.И макар, че е декласифицирана, информацията, събрана със СРС, тя е доказателство по образуваното наказателно производство.Според Закона за специални разузнавателни средства, и неговиячл. 32 - резултатите, получени чрез специални разузнавателни средства, не могат да бъдат използвани за друго освен за предотвратяване, разкриване и доказване на престъпления при условията и по реда, посочени в закона. отговор Сигнализирай

Пояснението се прави във връзка с повишения медиен интерес към разследването, водено срещу виновните лица, които в периода 28-30 ноември умишлено са причинили смъртта на новородено дете в болницата в Горна Оряховица, подчертават още от Окръжна прокуратура Велико Търново. това си звучи като присъда, а не като обвинение ... отговор Сигнализирай

Обясни и как се проверява "достоверността" на едно СРС,ако обичаш!Или трябва да ти го прочете Цветанов от трибуната на Парламента,за да се убедиш в достоверността му?!БОЖЕ,БОЖЕ,за това сме на тоя хал!*** народ,слаба държава!!! отговор Сигнализирай