Синдикатите искат Борисов да оглави тристранката

САМО С У И С ПРОТЕСТИ НЯМА ДА СТАНЕ.ТРЯБВА ДА ИМА НЕТЪРПИМОСТ СРЕЩИ ХОРАТА КОИТО ГРАБЯТ,ПРОДАВАТ И СЪСИПВАТ СТРАНАТА НИ.ЩОМ НЯМА СЪД И ПРОКУРАТУРА ДА ВЗЕМАТ МЕРКИ НАРОДЪТ ТРЯБВА ДА ГИ ВЗЕМЕ.КАКВО ИМА ДА ГУБИТЕ НИТО ЖИВЕЕТЕ ДОБРЕ НИТО ВИ ЛЕКУВАТ НИТО ЕДИН КОМАТ ХЛЯБ НЕ СЛАГАТ НА МАСАТА ВИ А ОТ УСТАТА ВИ ГО ВЗЕМАТ.АКО ИСКАТЕ ДА ЖИВЕЕТЕ СПОКОЙНО ДА НЕ МИСЛИТЕ ДЕЦАТА СИ КАК СА КЪДЕ СА И ДАЛИ НЕ СА УМРЕЛИ ОТ СВРЪХ ДОЗА ЕЛАТЕ С МЕН ДА ИМ ПОКАЖЕМ НАРОДЪТ Е ПО СИЛЕН ОТ ШЕПА *** отговор Сигнализирай

Нещастници, искате да живеете богато, - а колко богаташа сте избили досега? Те са седнали с туловищата си върху парите, и тяхния бизнес е да не допускат да идват към вас. Те си подържат позицията не само с кражби, но и с убийства - за 20 години българите са ги съкратили с една трета. Стойте и си разсъждавайте че не било справедливо, че нямали право, - тези ви приказки са в тяхните планове на геноцида. отговор Сигнализирай

И не съ притеснявайте, че хората ще се отдръпнат от ГЕРБ. Огромното мнозинство въобще не чете писания из форуми. Него го интерисува вечерната ракийка. Литър минимум ! И като му показват по цял ден Боку по телевизийката да му хортува....пей сърце. Нема мърдане. Не знам що толкоз се страхувате и напъвате. Тука някви се мъчат с едни фермани да на впечатлят...*** аз кат видя такова нещо и не го чета. Явно човек, който може да постне повече от 500 знака не е чак толкоз читав. отговор Сигнализирай

Винаги съм казвал и съм клел....Който смята, че е много хубаво и даже е задължително да се работи и над 60 годишна възраст....като стане на толкова да работи с 20 годишни...наравно с тях... и ако не може да изработи колкото тях - да не му плащат за труда ! Амин !Нека да е капитализъм ! отговор Сигнализирай

Напоследък вървят какви ли не слухове за това, как ще се отрази на икономиката една стачка в БДЖ. Лично аз смятам, че няма да се отрази негативно. Напротив! Защото огромните разходи за неефективната работа на БДЖ от години ги плащаме всички ние - и гражданите, и индустрията. Плащаме също и кражбите, и резултатите от лошия мениджмънт на компанията. Следователно - като спрат влаковете, ще плащаме по-малко. Затова твърдо смятам, че реформата трябва да се направи - не само в БДЖ, но и във всички структури, които са в тежест на държавата. Затова мога само да приветствам твърдата позиция на министъра на транспорта Ивайло Московски да отстоява прилагането на тази дълго отлагана реформа в железниците.Пълна смешка са твърденията на синдикатите, че се съкращават само разходите на БДЖ. Това са абсолютни глупости. Точно с такива лозунги синдикатите от години живеят на гърба на работещите не само в БДЖ, но и в държавата. Лично аз нито веднъж досега не съм чувал някаква смислена идея да излезе от синдикатите. При всички положения когато в една компания има губещи дейности и направления, тя или спира да съществува, илитрябва да се преструктурираМненията на синдикатите много ми напомнят лозунгите от недалечното минало от типа: "Всичко в името на човека, всичко за благото на човека." Чудесно, но не може благото на един човек да е за сметката на друг, а сметката на БДЖ, пак повтарям, я плащаме всички ние. Но синдикатите вдигат шумотевица, защото по някакъв начин трябва да оправдаят съществуването си!Що се отнася до брожението срещу вдигането на пенсионната възраст, лично аз също съм противник на тази идея. Като работодател смятам, че увеличението на пенсионната възраст малко или много ще навреди на бизнеса. Нейното прилагане ще доведе до наличието в компаниите на възрастни хора, някакъв процент от които ще са в недобро здравословно състояние и оттам - недостатъчно ефективни за работата. И сега всеки работодател може да запази даден служител на пенсионна възраст, стига той да е ценен както за компанията, така и за самия себе си. Административното запазване на пенсионерите на работните места против волята на работодателите и нерядко - против волята на самите работещи от догодина, няма да доведе до положителен ефект върху бизнеса като цяло. Но, от друга страна, не мога да не се съглася със сметките на правителството. Защото очевадно е, че в НОИ няма достатъчно пари, а в същото време нацията е застаряваща. Така че и тази реформа, колкото и да ни е неприятно, трябва да се случи. Най-малкото защото поради ниската раждаемост на мястото на излизащите в пенсия постъпват все по-малко млади хора. За да решим проблема, трябва или да внасяме гастарбайтери отвън, или да повишим пенсионната възраст. Така че тази реформапроизтича от повелите на живота, а не е щурава идея на един министърили на кабинета като цяло. В крайна сметка всички системи на държавата работят като скачени съдове. И след като няма пари в НОИ, те трябва да дойдат отнякъде. Единият начин е увеличаване на пенсионната възраст. Другият - вдигане на осигурителните вноски, не е възможен, тъй като те и сега не са никак ниски. А и как да обясниш на младите хора, че трябва да плащат повече днес, за да вземат пенсия след 30-40 години?! От друга страна, осигурителната тежест за самите работодатели и сега е прекалено висока, за да се съгласят те тя да бъде увеличена, и то по време на криза. Така че повишаването на пенсионната възраст в крайна сметка се оказва единствен разумен компромис, който, харесван или не, трябва да се направи. И колкото и да не ми е приятно, ще призная, че правителството взема правилно решение и в това отношение.Абсолютно положително ще се отрази на бизнеса и отпадането на класовете за прослужено време. Аз от години твърдя, че класовете са изчерпали стимулиращата си роля и че са отживелица от социализма. Днес работодателите разполагат с много модерни схеми за изграждане на бонусни системи в своите предприятия на всяко ниво. Така че няма никакъв проблем те да прилагат най-правилната формула да стимулират работещите съобразно мястото, което заемат в йерархията на фирмата. Затова нека класовете се върнат в нафталина, откъдето са излезли. Те само създават допълнителен труд на счетоводителите да изчисляват проценти. Така че всички тези непопулярни реформи са крайно необходими! Затова аз приветствам правителството, че се заема с тях. Чест прави на кабинета "Борисов", че се нагърбва да проведе мерките, които нито едно правителство досега не предприе, тъй като винаги се огъваше под натиска на синдикатите. отговор Сигнализирай