IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Темата "неизбежна самоотбрана" – нов политически пожар


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

32
toshko.postalkov
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
До АнонименРазвесели ме, наистина. Всъщност имам бръмбари в главата вместо мозък. И понеже съм ти благодарен за смешката, готов съм да ти дам един от моите бръмбари, да прави компания на твоя, че виждам колко му е самотно в тая пустош.
отговор Сигнализирай
31
а
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Опиц си е за панделата. Не трябва да се убива.
отговор Сигнализирай
30
toshko.postalkov
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
До terereoНе защитавам престъпленията или престъпниците. Но ти, а и повечето хора автоматично смятате, че като се либерализира законът за притежаване на оръжие, от това ще се възползват засегнатите, жертвите, "добрите" хора. Истината е че най-напред ще се възпозват престъпниците и "каубойците". А такива има много. И тогава щеш не щеш ще трябва да решаваш за всеки случай поотделно кой е престъпника и кой е жертвата. Защото границата между тях е неясна. Съдът я установява. Другото са глупости.
отговор Сигнализирай
29
РПУ ЛОМ
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
ДАЖЕ В СЕЛАТА ОКОЛО ЛОМ И МОНТАНА,МВР ШЕФОВЕТЕ НЕ ПОДНОВЯВАТ НАРОЧНО РАЗРЕШИТЕЛНИТЕ ЗА ЗАКОННИ ОРЪЖИЯ И ГИ ИЗЗЕМВАТдобре че там нема много ***
отговор Сигнализирай
28
terereo
преди 12 години
Харесвам 14 Не харесвам 0
До toshko.postalkovПриятелю - Българина си е човек които може сам да отглежда това което яде -така сме свикнали от Тошово време - и това е много хубаво. Не е лъжа че може би повече от всеки втори Българин има село където лято се отглежда това онова -ИСТИНСКИ ЕКОПРОДУКТИ. Как да ти обясня че това е приоритет да се опази. В МОЕМЕНТА ЗАКОНА НЕ Е КАТЕГОРИЧЕН - Написан е много неясно. Ако крадеца влезе с нож да краде а ти имаш пистолет и го гръмнеш в имота си пак влизаш в затвора?-това ли защитаваш
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
основната цел на рестрикцията на законите е превенцията/всяване на страх у закононарушителите/Тук такава няма.Да пробваме с оръжие-всеки би се замислил дали да влезе в чужд имот или да нападне за една дамска чанта-ВСЕКИ АЙДУК БИ СЕ ЗАМИСЛИЛ.ЗАТОВА ЗАПАДА Е ВЕЛИК-СТРАХ И ОТ ЗАКОНА И ОТ ОРЪЖИЕТОА ЗА ОПИЦ-верно че е застрелял бягащ,но бягащият в случая не е човек.Ако след всяко задържане биваше "Ушит" с присъда сега щеше да си лежи кротко и дълго по панделите на БГ.Но тук е така
отговор Сигнализирай
26
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Всеки трябва да има право да носи оръжие. Нека дадем на бабите и дедовците от с. Мечка по един пистолен и една ловна пушка и *** сами ще спрат да ги ограбват. Сега положението е възможно най-зле и подобно нещо само ще го подобри. В Швейцария и САЩ е така и като гледам си живеят добре. Не са се изтрепали, напротив, спазват си законите.
отговор Сигнализирай
25
Батман
преди 12 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Естествено, че първо трябва да докажеш,че насилствено са проникнали в апартамента ти .. иначе какво се получава.. искам да се отърва от някой.. викам го в нас на кафе и го застрелвам после в главата .. и какво имаме в случая - неизбежна отбрана,защото сме в нас -ахаха стига глупости .. самия факт,че някой е във вас не ти дава право да се разпореждаш с живота му.. трябва да има и някакво неправомерно действие от негова страна - заплаха най-малкото
отговор Сигнализирай
24
toshko.postalkov
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До ГабиНали се сещаш, че дори и при такъв закон, пак е нужно да докажеш, че човека е влязъл против волята ти в дома ти. Тоест първо трябва да е в дома ти. Второ трябва да има следи от насилствено влизане. Иначе просто имаш труп и пистолет в ръката ти - неловко някак.
отговор Сигнализирай
23
коко
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Аз искам да се разреши въоръжената самоотбрана.Много хора са жертва на престъпници,които грабят и убиват.Но в случая Опиц си е за затвора.НЕ Е УПОТРЕБИЛ ОРЪЖИЕ ЗА САМООТБРАНА,А Е СТРЕЛЯЛ В БЯГАЩ ЧОВЕК...А и много хора тук мислят ,че в Америка всеки стреля срещу всеки,който не му е симпатичен...
отговор Сигнализирай
Новини