IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 57

Темата "неизбежна самоотбрана" – нов политически пожар


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
102
до 116
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
ако легализираме убийствата, кражбите, изнасилванията, наркотиците, изнудването и т.н., вуобще няма да имаме престъпност.елементарно, нали.
отговор Сигнализирай
101
до 110-113-115
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
за спам чувал ли си?или като станишев и бойко си вярваш, че като кажеш нещо достатъчне брой пъти, то ще стане истина?
отговор Сигнализирай
100
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
АКО НОСЕНЕТО НА ОРЪЖИЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, ОРЪЖИЕ ЩЕ НОСЯТ САМО ПРЕСТЪПНИЦИТЕ.
отговор Сигнализирай
99
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Престъпниците нямат нужда от самоотбрана, защото те са нападащата страна. От самоотбрана имат нужда жертвите на престъпления. Кой е против това? Само хора, които искат хората да бъдат беззащитни. Затова се предприема една доста *** тактика на сатанизиране на жертвите от сорта: представете си сега какво ще стане ако.... И естествено това което РЕАЛНО СТАВА се игнорира. Защо? Ами за да не могат хората да се защитят, естествено.
отговор Сигнализирай
98
до 110
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 6
става дума за това, че престъпниците в момента са въоръжени незаконно, и получават защита от полиция, съд и служби.а ти предлагаш да ги въоръжим законно, и да получават защита от полиция, съд и служби.бабата на село много ще спечели от тази промяна, вервай ми.
отговор Сигнализирай
97
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Престъпниците нямат нужда от самоотбрана, защото те са нападащата страна. От самоотбрана имат нужда жертвите на престъпления. Кой е против това? Само хора, които искат хората да бъдат беззащитни. Затова се предприема една доста *** тактика на сатанизиране на жертвите от сорта: представете си сега какво ще стане ако.... И естествено това което РЕАЛНО СТАВА се игнорира. Защо? Ами за да не могат хората да се защитят, естествено.
отговор Сигнализирай
96
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 7
Бандитите и сега имали оръжие, давай да се въоръжим и ние.Наркоманите пък са надрусани, та не им пречи разсъдъка да го ползват.Дай тогава и наркотиците да легализираме, та да не ни пречи разсъдъка и на нас и да се защитаваме по ефективно?то като гледам, на доста хора разсъдъка и в момента не им пречи ...
отговор Сигнализирай
95
toshko.postalkov
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
До АнонименНе съм безпристрастен по въпроса за оръжията. Говорим за безпристрастност при гледането на дела. Това значи съдията да не е зависим или близък до някоя от страните. А не както е сега - оплетени в общи корупционни схеми с прокурори, полицаи и политици.
отговор Сигнализирай
94
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Престъпниците нямат нужда от самоотбрана, защото те са нападащата страна. От самоотбрана имат нужда жертвите на престъпления. Кой е против това? Само хора, които искат хората да бъдат беззащитни. Затова се предприема една доста *** тактика на сатанизиране на жертвите от сорта: представете си сега какво ще стане ако.... И естествено това което РЕАЛНО СТАВА се игнорира. Защо? Ами за да не могат хората да се защитят, естествено.
отговор Сигнализирай
93
105
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
правото на самоотбрана и защита и свободен достъп до огнестрелно оръжие са различни неща.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem