ВМЗ-Сопот с куха печалба по времето на Виденов

ПРОКУРОРСКА ПРОВЕРКА , г-н Цацаров ! НЕЗАБАВНО ! От периода 1986 г. до днес. РЕВИЗИЯ ! На Илия Гунчев,Христо Минков,Ангел Писков,Лилко Бочев,Атанас Димитров,Иван Иванов,Христо Иванов и най-вече на Иван Стоенчев . Как е назначаван инж. Стоенчев ? С конкурси или по партийна линия ? Договорът му за управление на "ВМЗ" , сключен с държавата , при какви задължения от негова страна е ? Че защо инж. Стоенчев не си е подал оставката , щом с управлението си е довел "ВМЗ" до несъстоятелност ? Нали и той не получава заплата ? Откъде това благосъстояние ? Иван Стоенчев с "екипа" си е за затвора ! КЪДЕ С отговор Сигнализирай

Защо постоянно се връща колелото назад, а никой не говори за сегашния директор Иван Стоенчев. Ако зъдълженията, според Министъра, са се натрупали от 15 г. насам, половината от този период в управлението присъства и той - като Директор на съставен завод, като Изпълнителен директор, като Заместник на Изп. директор, а от 3,5 г пак като Изпълнителен. ГЕРБ не ли му знаеха мениджърската биография? Те си го сложиха, така, механически, без идея какво ще прави... отговор Сигнализирай

Ивелинче, пардон, адвокат Божикова, кой ти вкара тези термини в главата? Ангел Писков, ли? Как не те е срам изобщо да плещиш такива простотии!!! През 1997 г. този некадърник, не знам по чий съвет, натрупа по-голямата част от разходите на ВМЗ в готовата продукция, но тя не беше реализирана, остана в баланса и нарастването на стойността й увеличи облагаемата печалба, както си е по закон и съответно данъчните задължения на дружеството. Жан Виденов няма нищо общо със случая, велика адвокатке! отговор Сигнализирай

Още преди новата ера комунистите планираха съсипването на икономиката. Други виновни няма. Тези от бордовети, директорите, отговорните чиновници от министерствата, министрите и примиерите особено последния, зает да реже важни ленти ли да отговарят? Що за хора сте господа българи те съвсем отговорно са си вземали полагаемите им се пари и от къде да им остане време да се грижат заводите да не фалират. Някой даже може да прояви нахалство и да поиска да им се търси наказателна отговорност. отговор Сигнализирай

Виновен е Тодор Живков. Вината му е че е построил губещ завод.Залъгвашени дълги години че е печеливш и вкарваше в държавата валута... после се махна и остави завода на самотек и край. Започна истинската му същност да трупа загуби и да води до краш и глад...Жалко за завода, да беше жив дядо Вазов щеше да го възпее в Епопеа на забравените.А вие пак гласувайте за Партии и лидери.. един път гасувайте за себе си, за този който истински ще Ви соаси завода и ще има хляб и за кебапче и за пръстен отговор Сигнализирай