Духовността ни - между будители и будна кома

"Между будители и будната кома", е заглавието над коментар в "24 часа" на министъра на културата Петър Стоянович. "Духовността ни, която някои виждат стабилна, а други оплакват в състояние на будна кома, се нуждае днес от модерен превод на  възрожденските послания. Това няма как да стане чрез формален
уличен натиск, чрез щика на личните егоизми или със  самооплакване. Освен какво не искат, редно е протестиращата част от младежта ни да съобрази какво иска и как смята да го постигне. Иначе попада в капана на същия нихилизъм и безпътица на своите предшественици, заради които е създаден Денят на
будителите. Няма честен и разумен човек, който да не иска реформи и прозрачност. Бунтът е задължение на младостта. Уви, тази младежка искреност рядко дава ефективни резултати", смята Стоянович.

"Будител не се става от участие в риалити", категоричен е  Николай Дойнов, председател на Съюза на народните читалища. В интервю за "Новинар" той подчертава: "В настоящата словесна вакханалия на риалититата, хората загубиха реална представа за истинските стойности на нашето съвремие. Именно Съюзът на  читалищата е тази организация, която има честа да посочва личностите, които трябва да получат това признание. Техният живот е минал пред очите на обществеността и най-важното - те са  били близо до хората. Будител не се става от телевизионния екран или от участие в риалити. И още - на този ден всички българи трябва да престанем с политическите ежби и да потърсим будителите, за да вземем от тяхната сила."

По повод окупацията на университетите Захари Захариев, председател на фондация "Славяни", коментира пред "Дума": "Радвам, че получаваме индикации, ярки, силни сигнали за това, че академичната общност се събужда. Но, от друга страна, познавайки архитектите на този протест, това по-скоро ни връща
към формулата дежа вю - усмивки от старите ленти. Зад всичко това прозират болните политически амбиции на хора от типа на Иван Костов. Дори в случая и Бойко Борисов, който така упорито и с такова желание демонизираме, не е толкова в това нещо, в този сценарий, колкото онези, които се опитват по този начин да  покажат, че, видите ли, ние все още сме живи, видите ли, ние все още имаме инструментариумът, с който можем да ви накараме да се върнете в онова положение, в което бяхте през 1996-1997 г." Захариев призовава за преосмисляне на класическите понятия за ляво, дясно и център. "Днес трябва да отчетем, че дясното може би се явява отчасти по-устойчиво, защото то залага на консерватизма, на някакви нравствени, морални, политически и икономически ценности, което го прави устойчиво. Докато в лявото пространство трябва да имаме предвид, че кризисността идва най-вече от липсата на нови парадигми, нови ценности, които да отразят дълбоките структурни промени, настъпили в обществото", допълва Захариев.

В отговор на въпрос за "Стандарт" писателят Калин Терзийски изразява своето мнение за протестиращите студенти. Според него те са истинското бъдеще на България. "Умовете не бива да бъдат послушни и тъпо очакващи! Те трябва да са будни и активни! За управляващите /за всички!/ е удобно да имат тъп народ за  управление; тъп и лесен за манипулиране", смята Терзийски. "Подкрепям и винаги съм подкрепяла всички форми на протест, особено студентските и тяхното желание да променят света. Това, което в момента ме притеснява, е, че тази форма на естествен младежки протест, на желание на революционна промяна се използва от различни политически сили." Тази позиция изразява в интервю за "Монитор" Ваня Добрева, председател на комисията по образование в НС.