Има напрежение между БСП и ДПС, убедени са социолози

Вече има напрежение между партиите, които подкрепят правителството - БСП и ДПС, коментираха социолози пред bTV.

„Искането за коалиционно споразумение е признак за наличие на напрежение между двете партии. Вече сме в предизборна обстановка и може би след евровота ще стане ясно бъдещето на властта, но по-рано няма да има споразумение. Сега се опитват повече да спечелят евроизборите, вместо да мислят как ще управляват след това”, настоя социологът Марчела Абрашева.

Според Кольо Колев обаче е крайно време да се подпише коалиционно споразумение, защото вече е ясно, че властта ще се задържи, макар и да не се знае колко време.

„Трябва да бъдат очертани перспективите и целите на управлението“, отбеляза той, а политологът Антоний Тодоров добави, че „е жалко, ако съзнателно не е сключено такова споразумение“.

Той каза, че БСП и ДПС все пак ще бъдат опоненти на евровота, което затруднява споразумението и вероятно въздържаността по темата идва точно от това противопоставяне.

Тодоров беше категоричен, че трябва да има подобно споразумение, защото иначе посланието е, че има „някак си съставено правителство, някак си подкрепяно, което няма ясно мнозинство”.

Кольо Колев коментира, че искрите между управляващите в момента идват точно заради разпределението на властовите ресурси.

„Винаги прехвърчат искри в такива ситуации. От една страна, обвиняват БСП в преяждане с власт и явно се търси туширане на напрежението с официален документ, който да разпредели властта. По-важно е то ще очертае ли посоки”, добави той.

Експертите посочиха, че по принцип евроизброите не бива да се анализират по този начин. Въпреки това в България обичайно слабите по активност избори ще бъдат тълкувани точно така.

„Евровотът ще бъдат индикатор за разположението на политическите сили”, обясни Колев с уточнението, че този път у нас ще има по-висока избирателна активност.

„ От тези резултати ще зависи желанието и възможностите за предсрочен вот. Ако БСП например получи 3-4 депутати, ще значи, че нямат обществено доверие и не може така. При съкрушителна победа обаче ще е трудно да се мисли за предсрочен вот”, уточни той.

Политическите аспекти на скандала с лидера на „Атака” Волен Сидеров социолозите коментираха с акцента, че каквото и наказание да последва, това няма да го свали от политическата сцена.

„Независимо какви действия ще бъдат взети това няма да промени нещата. Дори да получи обвинение за хулиганство, това не значи, че той ще спре да е депутат и ще спре да играе играта си”, смята Колев.

Той нарече поведението му „игра”, чрез която изгражда образа си на „водач на хейтърите, мразещ всичко и всички, част имиджа му”, който се появява винаги, когато „Атака” започне да губи авторитет.

Тодоров коментира, че останалите партии реагират доста предпазливо заради политическата целесъобразност с оглед на това, че този парламент няма ясно мнозинство и зависи от Сидеров или от „прищевките на Бойко Борисов“.