BGONAIR Live
BGONAIR Live Днес | 125

Спри се, огледай се, прекръсти се и тръгни…


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
76
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 15 Не харесвам 4
"предимство на пешеходец пред МПС" това физически се случва, не защото пешеходеца има предимство а защото предимство му е оттдавано от страна на МПС-то !!престанете да внушавате на пешеходците това че имали предимство, така ги превръщате в хора които напълно изключват инстинктите си за самосъхранение и приемат че "пътя е техен на пешеходни пътеки" - не пътя не е техен! винаги ще има водачи кой пиян, кой заблеян.. учете пешеходците на самосъхранение не им давайте предимство на хартия
отговор Сигнализирай
75
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
В статията пише за становище на Висшия адвокатски съвет, но доколкото разбрах после Инспектората на Висшия съдебен съвет е направили тълкувание задължително за всеки съд, в което се казва, че пешеходеца винаги си е виновен, ако го блъснат на пешеходна пътека - не с тези думи, но в този смисъл. Точно това може да е причина за редактиране на закона, а не становището на адвокатите.
отговор Сигнализирай
74
До 83
преди 10 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
Какво е "непрекъснат тротоар", на който пешеходеца нямал предимство?Няма такова нещо в Закона и Правилника за прилагането му. Откъде ги изкопавате тези неща??!!
отговор Сигнализирай
73
РККА
преди 10 години
Харесвам 16 Не харесвам 1
В ЗДП има глава за движение на пешеходци,няколко реда са и спокойно може да се обръща внимание на тях в училищата,съгласете се все пак че 1000/1200 кг.автомобил не кове на място при натискане на спирачка,а и от органите не е зле да разчистват пешеходните пътеки от паркирали автомобили,и определено съм за забрана да се говори по мобилния доде се пресича пешеходна пътека ....
отговор Сигнализирай
72
дивите територии
преди 10 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
Скоро в тази територия всички спорове ще се решават с пистолети!
отговор Сигнализирай
71
до 79
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Член 113 и 114 - не е същото. Това е част от сега действащия закон. Ти какво беше цитирал? Законът важащ до преди повече от 20 години ли? Какъв е смисъла? Освен да объркаш хората, друго няма.
отговор Сигнализирай
70
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
Другарко Попова! Какво още не ви е ясно? Ако нямате ръце, да помахате на пешеходната пътека, може да помахате и с преден крак, все някой ще ви даде предимство...
отговор Сигнализирай
69
до 75
преди 10 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Е, чл. 113 и 114 е същото и подробно.
отговор Сигнализирай
68
промяна.
преди 10 години
Харесвам 16 Не харесвам 4
Независимо с коя ръка пешеходеца е длъжен с добре опънат среден пръст да посочи на водача в коя посока и с каква скорост ще премине по пешеходната пътека.
отговор Сигнализирай
67
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 8 Не харесвам 5
Първото, с което трябва да се започне е, да се направи един опреснителен курс за всички шофьори, какво е пешеходна пътека и какво е предимството на пешеходеца на пешеходна пътека. Дано схванат, че освен зебра има и други пешеходни пътеки, където пешеходеца си има предимството, че е на пешеходна пътека.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem