IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Левски - неразгадан и 180 г. след рождението му


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

32
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Т.е. ако например и един българин е ощетен от един "закон", то той не се приема за закон. Гласуване до пълно съгласие :-).За това неговия икономически закон е просто като всичко гениално :"- Ако печеля, печели цял НАРОД, ако губя, губя само мене си."Това е есенцията на неговата Република. Ама днешните правят обратното, т.е. те са ДЕМОКРАТИ ;-))).
отговор Сигнализирай
31
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 7
Никой не е подкрепил Левски защото общо взето българите са си живуркали добре по време на Присъствието.
отговор Сигнализирай
30
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Чистата и Свята я има много преди масоните. Дори преди римската и версия, преди Христос. Но популацията слага знак на равенство между Демокрация и Република. Между другото бащите на Американската държава, до един масони, не харесват Демокрацията, и то с причина - 50%+1 налагат "волята" си над другата половина от популацията - това е есенцията на демокрацичта - ВОТ НА МНОЗИНСТВОТО. Републиката, в идеала си, по Левски означава едно нещо става закон само при пълно съгласие - 100% !!!
отговор Сигнализирай
29
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
До 23-ти. Масоните имат своите корени в Тамплиерите. А те са монаси с мечове. По времето когато са водили битка за "светите" земи може би е имало нещо свято и в тях. Днес, едва ли. Още Калоян ги наказва при Одрин. Та Ботев не може да прави политика, както и Левски и да не отчитат вличнието им в Западната Цивилизация. Или отказвате да приемете, че Ботев и Левски са и дипломати, не само революционери. Захари и Раковски са далеч по-нагазили в масонството.
отговор Сигнализирай
28
Поклон
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Ако ползват Левски за да оправдаят тия години на преход ,аз не участвам.Ако Левски се е борил за тоя масонски мултикултурен проект ?Знае ли се какво стои зад фасадата на чистата и святата.Нмен определено ми липсва точно визията му .Иначе поклон за саможертвата за народа.
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
Нали "комунистите" в България са "интернационалисти", защо им е "възродителен" процес, който по дефиниция е краен национализъм, залитащ дори до смяна на имената. "Комунистите" националисти ли са или интернационалисти :-)?Разсъжденията за "икономическия" рай на Империята са меко казано смешни, защото трика е с кого ги сравняваш. Освен това социалния модел на Мохамед, един обикновен, талантлив военначалник е несравним със социалния модел на Исус. Ерго изоставяш сина и отиваш при тълкувателя ;-)?
отговор Сигнализирай
26
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До Анонимен 29Днес Левски се ползва от олигархията,която иска да му вмени съучастие в тяхната кръгла маса и преход...когато управлящата шайка си дава сметка, че се е провалила в очита на масите, а в същото време знае какво е причинала на същите тези маси, "патриотизма", "национализма" и "външният враг" им остават последната спасителна сламка, преди "непосветените диваци" да нахлуят ...
отговор Сигнализирай
25
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
Днес Левски се ползва от олигархията,която иска да му вмени съучастие в тяхната кръгла маса и преход.
отговор Сигнализирай
24
скънка
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 12
Цялата проста истина е, че не сме въстанали, защото българина си е живял супер. Ползвал е безмитна зона от сърцето на Европа до Мала Азия, плащало се е един данък десятък и точка.Руснаците са просто смяна на поробителя, не освобождение.Не забравяйте, че оставаме под руска окупация за три години. XV в. вече българите си живеят спокойно. цялата българска история е изопачена и променена през комунизма, подготвят се людете за 'възродителен процес', като по поръчка на ДС се създава "Време разделно".
отговор Сигнализирай
23
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
До Анонимен 23продължение: затова като ученик, изобщо не харесвах предметите - историята и литературата - и в двата предмета има много голяма доза субективност, тълкувания от трето лице, "какво е искал да каже автора" (ами никой не знае, освен самият автор, когото обаче никой не се е сетил да пита) и какво е довело до дадена война (със сигурност скрити фактори, различни от официалните тълкувания) и т.н и т.н...
отговор Сигнализирай
Новини