IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Дете от починал съпруг? За държавата е абсурд, за Ася – борба!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

57
МДА
преди 7 години
Харесвам 15 Не харесвам 11
До Анонимен (54) Ще Ви помоля най-любезно всички вярващи и подобни индивиди, които отричат медицината и технологичния напредък да си стоите по горите и дори да умирате да не се появявате пред лекарски кабинет иначе ще се докажете като най-обикновени лицемери. Двама души са се обичали искали са да имат дете което да е тяхно и са намерили техния си начин, но съдбата е решила друго и сега последната искра от единия от двамата ще загасне заради група прависти и моралисти.
отговор Сигнализирай
56
Solar Power
преди 7 години
Харесвам 19 Не харесвам 6
Това си е тяхно право. Мъжа е бил съгласен както и тя.
отговор Сигнализирай
55
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 22 Не харесвам 12
До Анонимен 54По същата логика дай изобщо да не се правят операции и като ти се възпали апендикса да мреш.Тези хора,които правят инвитро процедури са съвсем нормални хора,които искат да имат дете.Не го правят от изгъзица.Кой си ти та ще казваш кой ще има деца и кой не?
отговор Сигнализирай
54
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 12 Не харесвам 43
Най-добре е тази жена да се омъжи повторно за друг жив мъж, и от него да си създаде потомство,а не да се подлага на ин витро и други глупости. Жалко,че тя и нейният мъж са се подложили на ин витро-направили са грешка,от едната глупост отиват на друга- да се ЗАМРАЗЯВАТ човешки ембриони. Човека се създава от мъж и жена,и то по време на ПОЛОВ акт,детето е създадено и се развива в женската утроба. Детето е плод на половата сексуална любов между мъжа и жената,а не на лабораторни ин витро опити
отговор Сигнализирай
53
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 21 Не харесвам 8
А върхът на идиотщината е наследството, което щяло да получи детето.Ами по закон съпругата е единствен наследник на мъжът ако нямат деца.Така или иначе тя е наследила имуществото на съпруга си.И ясно е, че не иска дете с такава цел.Освен това има презумпция за бащинство и детето се счита за потомък на съпруга ако се роди до 300 дни от прекратяване на брака.Т.е това дете изобщо няма да се счита юридически за потомък на съпруга, щото ще са минали над 300 дни от смъртта на мъжа, когато се роди
отговор Сигнализирай
52
анонимен
преди 7 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
Има и частни случаи /като този/, при които законите не действат ефективно. В такива случаи се минава през съдия, взимаш съдебно решение и си решаваш проблема. Не разбирам защо все още тази жена не го е направила. Но ако закона се пипне, за да се удовлетвори само този случай, вярвайте в бъдеще ще има много злоупотреби от "златотърсачки". То и без това сега Закона за наследството им дава доста поле зе изява...
отговор Сигнализирай
51
Az
преди 7 години
Харесвам 12 Не харесвам 0
как тогава се разрешава развод на родители на деца инвитро?
отговор Сигнализирай
50
Горката жена
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 14
Защо не отиде в клиника Yalisso в Солун. По форумите пишат, че там правели чудеса. А и гърците са вярващи и хуманни същества, току-виж се съгласили.
отговор Сигнализирай
49
До 44
преди 7 години
Харесвам 13 Не харесвам 2
А донорите на *** дали някой ги проверява дали са живи?Щото имат пълното право да откажат с тяхната *** да се оплождат жени.Ама не ги питат преди всяко оплождане.А както има закон, така и може да се измени.Щото всяка правна норма регулира обществените отношения.И щом интересите дори и на един гражданин от това общество го изискват , редно е да се промени и закона
отговор Сигнализирай
48
65
преди 7 години
Харесвам 17 Не харесвам 3
Що да не може?Все едно днес да е заменала и утре да е умрял.Иначе неговият материал може да стане донорски?Тоест стерилен мъж ще стане баща ,от мъртвец.Я оставете жената да роди детенце.
отговор Сигнализирай
Новини