Царски човек: Симеон без собственост? Не може!

Според ексдепутата от НДСВ и бивш областен управител на София Олимпи Кътев не може Симеон Сакскобургготски да бъде единственият човек в България, който да няма собственост.

Повод за коментара му е решението на Софийския градски съд, който присъди, че дворецът "Врана" е собственост на държавата, а не на бившия премиер Симеон Сакскобургготски.

"Ако се стигне дотам държавата да вземе двореца "Врана" и да напъди Царя от неговия дом, скоро там ще бъде резиденция на някои от тези хора, които икономисват от асфалта, или на някой от олигарсите, а мотивът ще бъде, че държавата няма пари да го стопанисва", категоричен беше Кътев пред bTV.

"Във "Врана" всичко беше използвано като чуждо. Беше даден на Съюза на българските писатели, там творяха социалистическата литература. Да сте чули обикновен български гражданин да е ходил и да е ползвал? Сега всеки, който пожелае срещу левче-две, може да го посети и да го види", посочи той.

Според него решенията на съда – правилни или неправилни, са взети, но битката продължава.

"Съществува и една независима съдебна инстанция извън България, която решава финално. През септември изтича 5-месечният срок, който съдът в Страсбург даде на българската държава и на наследниците на царското семейство да се споразумеят за тези имоти и да приключи тази сага. Царят подаде ръка преди няколко месеца и каза, че е готов да обсъдят и да се постигне споразумение", отбеляза Кътев.

По думите на бившия областен управител, ако не се стигне до споразумение, България може да бъде осъдена за милиони. Той даде пример с делата на гръцкия крал Константин и с румънския крал Михай, чиито имоти са били върнати.

През 1947 г. отечественофронтовското правителство на Кимон Георгиев одържавява всички частни имоти и вещи на царското семейство.

"Къде има в света има държава, която да одържавява държавно имущество? Ако тези дворци, вилици, чинии и чаши са били държавни, защо трябва да се одържавяват?", попита Олимпи Кътев.