IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

НИМХ: Развод ми дай! БАН: Да, но частичен!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

42
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До ЧАСТИЧНО ?!?!?!?!А какви права имат назначените служители да проявяват претенции към собствеността на институцията, в която са назначени? Държавата, когато и ако прояви желание да вземе НИМХ(защото досега документ няма), може да има претенции към имотите, мнооогото имоти, но служители, които до няколко години се пенсионират и които бламират работодателя си? Така ли правите в частните фирми? Поработиш 2-3 години и като ти връчат предизвестието, искаш да си ходиш с вилата на шефа?
отговор Сигнализирай
41
бат Рамбо
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Че щатът на НИМХ е раздут е ясно. Че и директорът им има някакви болни амбиции също. Също така е факт, че бюджетът им е трагедия. Имат доста дейности. Тъй като повечето не са наясно, прогнозата за времето е едно от малкото неща, които правят. В института работят най много 20 синоптици. Голямата бройка са метеоролози и най вече хидролози. МОСВ е най зависимото от тях заради системите за ранно предупреждения от наводнения. Освен това само те имат метео и хидро станции и всичките данни са при тях.
отговор Сигнализирай
40
Срещу заплащане
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
вече може да се прави докторантура. От години със закон у нас вече е регламентирана така наречената платена докторантура.От една страна, това е добре, защото получаването на докторска степен вече няма да е привилегия само на роднините и протежетата на този и онзи.От друга страна, държавата не е длъжна да товари данъкоплатците със задължението да осигурят заплата и научна длъжност на всеки, който пише пред името си "д-р".Ако щатът на НИМХ е изкуствено раздут, нормално е да съкратят част от тях
отговор Сигнализирай
39
До Мързел
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 6
В много от водещите университети по света се прави наука. Ако научните ни работници са във ВУЗ-овете, те ще бъдат принудени и да преподават, а не само да се занимават с изследователска дейност. Тогава ще бъде сигурно, че с нещо са си заслужили заплатите - поне с преподаването. В БАН, ако си под нечие покровителство, може и нищо да не правиш.Освен това, няма да е зле, ако редовните докторантури бъдат продължение на следването и да се дават на най-изявените студенти.В БАН и с това се правят шашми
отговор Сигнализирай
38
Мързел
преди 7 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
До До Анонимен 27: Не е лошо да гледате филма Двойника с Тодор Колев, много е показателен за директната полза от науката. За университетите - не бъркайте преподаването и правенето на наука. Двете неща не са едно и също. Иначе сега нашите университети да цъфтяха. За това, че държавата е неспособна да организира научната дейност в България, не е виновен БАН,а държавата.Както виждаме от катастрофите и в други области не се справя.Само наивници могат да смятат, че хората ще получат по-високи заплати
отговор Сигнализирай
37
Така е
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
До До 20Ако го вярваш то е добре. Няма воля в правителството да финансира нормално науката, но в земеделието има добрата воля да го правят, макар, че нищо не разбират от тази дейност, не им е в ресора и т.н. Който го вярва, да действа. ОС просто е гласувало, ако се появи организация, която иска този институт, да го взима. Но ако има желаещи да останат в БАН ще могат.Когато този момент дойде,ще стане ясно коой иска да се мести.Сега е лесно да се приказва.Проблемът е ниското заплащане за всички
отговор Сигнализирай
36
От 35
преди 7 години
Харесвам 1 Не харесвам 6
До annybodyИ аз чух да се говори, че този скулптор е предложен за академик. Не знам кога предстои изборът и дали пък вече не е минал.Не знам откъде се е осведомил Реалистът.По въпроса, който задаваш относно това, какви приноси сме видели от БАН - ако им прочетеш отчетите, ще стигнеш до извода че в БАН са се събрали всички гении на света и работят ударно. За тях проф.Канев беше казал "напудрени и захаросани отчети". Тук са се опитали да отхвърлят дисертацията му, в чужбина е водещ учен.
отговор Сигнализирай
35
До 31
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
За заплатите спор няма.Качествен кадър ще иде там, където му предлагат достойно заплащане.У нас обаче се получава Параграф 22. На хубавите длъжности с прилични заплати се назначава само "наше момче /или момиче/". Ако държавата вдигне неколкократно заплатите в БАН, можеш да си представиш какво ще стане. То и сега е същото. Въпреки мижавите заплати, победителите в повечето конкурси за редовни докторантури се знаят предварително.Ако заплатата зависи от реален принос, тогава може би има надежда.
отговор Сигнализирай
34
annybody
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
До Реалист 13Никой не се сеща за него, защото такъв действителен член на БАН съществува само в главата ти - единствените художници-"академици" са яркочервените Светлин Русев и Румев Скорчев.
отговор Сигнализирай
33
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
До annybodyДо Девети септември БАН е на издръжката на 15 частни фонда. Пари от бюджета държавата е осигурявала само за две заплати - на председателя и на секретаря, а също и за издаването наедно-единствено списание на БАН. За кратко са били давани заплати на 9 служителя. И толкоз!В края на соца в БАН работеха 12 000 човека. След два периода на уж-реформи останаха 6 800 папунчовци на бюджетни пари, а всеки един от 42-та института издава по 1 или 2 списания, пак с пари от бюджета!
отговор Сигнализирай
Новини