Българинът убеден: Съдът решава под натиск!

Българите подкрепят акциите на прокуратурата, но не вярват, че ще завършат с ефективни присъди. Това показва новото национално проучване на общественото мнение на изследователския център "Тренд", проведено по поръчка на "24 часа".

1004 пълнолетни българи са били анкетирани между 6 и 12 ноември 2018 година. Проучването отбелязва също лек спад в оптимистичните нагласи и ръст в негативните оценки за работата на основните институции.

Оптимистите и песимистите са с почти равни дялове, като все още оптимистите остават малко повече (46%) за сметка на песимистите (42%).

В контекста на засилената активност на българската прокуратура в последните месеци  анкетата тества и оценката за работата на основните силови институции.

Според данните отрицателните оценки превишават повече от два пъти положителните при всяка една от опциите.

С най-ниски оценки за работата си се ползва Висшият съдебен съвет (13%), но и дейността му е най-непозната за интервюираните.

Министерството на правосъдието събира само 15% положителни оценки. Няколко процентни пункта по-висока оценка респондентите дават на работата на съда (20%), прокуратурата (21%) и Министерството на вътрешните работи (26%).

Основният проблем в съдебната система, който събира 3 пъти повече посочвания в сравнение с втория в класацията, е корупцията. Липсата на независимост и политическото влияние се нареждат на второ място с 9%, следвани от бавната работа на съдебната система (7%) и неадекватното законодателство (5%).

Институцията, от която гражданите очакват действия за подобряване на съдебната система като цяло, е Министерството на правосъдието (38%), следвана от съдиите (31%), главния прокурор (28%), Висшия съдебен съвет (26%), прокурорите (24%), Народното събрание (23%) и правителството (20%).

3/4 от българите смятат, че политиците оказват натиск върху работата на съдебната система, и само 8% са тези, които са на обратното мнение.

А основният фактор, който влияе върху решенията на българския съд, са корупцията (36%) и политическото влияние (32%), докато законите и справедливостта са съответно с 10% и 4% според анкетираните граждани.

На приблизително три равни части са разделени в мнението си интервюираните затова дали трябва да се увеличат, или да се намалят правомощията на прокуратурата.

31% са на мнение, че трябва да се увеличат, за да се подобрят резултатите, докато 35% са на мнение, че не трябва да се увеличават, защото и сега са достатъчни. 34% пък не знаят или не могат да преценят.

Не предизвиква изненада сериозната подкрепа за последните акции на прокуратурата срещу български бизнесмени, като 81% от всички запитани ги подкрепят, като сред тях малко над половината (51%) напълно ги подкрепят. Само 10% пък остават скептични към действията на прокуратурата. Приблизително същият процент (83%) са на мнение, че прокуратурата трябва да продължи с такъв тип акции.

Скептицизмът към крайните резултати под формата на ефективни присъди е огромен. 60% смятат, че няма да има ефективни присъди, докато само 16% смятат, че ще има.

В контекста на убийството на журналистката Виктория Маринова се повдигна и въпросът дали е справедливо при самопризнание обвиняемият да получава намалена присъда с 1/3.

62% от участвалите в проучването смятат, че това не е справедливо, докато 17% са на обратното мнение.

Близо 3/4 пък са на мнение, че българските народни представители не трябва да се ползват с имунитет, и само 14% смятат, че депутатите трябва да се ползват от това право.