IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

1/3 от българите студуват през зимата, не могат да отопляват дома си


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

215
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Когато обаче потенциалната печалба за един предприемач е свързана с огромни първоначални разходи (виж долния коментар), лукративната бърза печалба от инвестиции в пазара на ценни книжа е твърде изкушаваща. Друг сравнително сигурен вариант за големите капиталовложители е пазара за недвижимости. При моментните негативни лихви за държателите на големи капитали, "инвестицията" е единствения начин за оцеляване. Поради това се наблюдават огромни балони в пазара за недвижимости, кактоивдоста другисфери
отговор Сигнализирай
214
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
До Анонимен 215Работи, и постоянното създаване на нови бизнеси го доказва. Акцентът отива от наличието на ресурсно производство към наличието на на ноу-хау производство, което още веднъж акцентира сновния момент: развитие на наука и ноу-хау както и условия за подкрепянето им. В САЩ (една отявлено капиталистическа държава) условията за възникване на нови бизнеси са в пъти по-благоприятни отколкото в Европа. Китай, който е де факто капитализъм с партийна олигархия е същата работа.
отговор Сигнализирай
213
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
По този начин главната функция на банката - разпределител на капитали, насърчаващ растежа на икономиката, чрез финансиране на предприемачи - отдавна вече е променена. Друг проблем е мащаба на производство, който гарантира по-ниски производствени цени на тези предприемачи, които произвеждат в големи мащаби. В модерния свят, за разлика от преди 50 години, мащабите на производство са колосални. Това означава, че потенциален конкурент трябва да е готов да вложи огромни суми за да може да секонкурира
отговор Сигнализирай
212
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Но това не е основният проблем. Основният проблем е, че финансовия сектор в лицето на големи банки и застрахователни институции, помпа огромни финансови балони на пазара за ценни книжа, като създава фиктивен капитал, базиран изцяло на дълг. Факт е, че огромните печалби вече отдавна не се правят в производствения сектор, а във финансовия, като се инвестират пари във "фиктивни" активи, които не допринасят с нищо за реалната производствена икономика.
отговор Сигнализирай
211
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Банковата система играе ролята на разпределител на капиталите. Чрез нея вложителите финансират предприемачи и насърчават икономическия растеж. С времето се обособяват концентрации на капитали, които в стремежа си към печалба създават картели и монополи. В тази итерация на капиталистическата система важи максимата "пари при пари отиват". В настоящия момент осезаемо се вижда, че основната идея на капитализма, конкуренция на свободния пазар, чисто и просто неработи.
отговор Сигнализирай
210
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
До Анонимен 213И при всичките му недостатъци Капитализма (или поне фундаменталните му позиции) тласкат хората към развитие, на базата на което след това могат да се осигурят и съответните социални придобивки. Истината е, че фундаментално индивида не трябва да разчита на останалите за своето благосъстояние, а да работи за него.Обратното на това се случва в комунистическите страни.Да не говорим за персоналните аспекти на всеки отделен режим.Комунизма има за цел да ликвидира личността като такава
отговор Сигнализирай
209
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
"Няма успял човек който да е живял в комунистическа държава и да защитава Комунизма като идеология. Не и такъв който е изградил успеха си на базата на собствен труд и усилия. Общия интерес се защитава с умно управление, а не с стремеж към най-ниския деноминатор"Ами вместо да лепим етикети, може би е редно първо да се вникне в съдържанието на написаното от ответната страна. Капитализма е точно толкова утопичен колкото и комунизма, просто недостатъците му са от съвсем друго естество.
отговор Сигнализирай
208
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 11 Не харесвам 3
ако искате да не мразувате на стари години ,не плащайте пенсионни на държавните айдуци , ами спестявайте за дърва / и парно , лекарства
отговор Сигнализирай
207
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До Бай Видьо до 207Не можете и да четете дори: отговора е за да адресира хипотезата, а не в очакване това да се случи.
отговор Сигнализирай
206
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
До Анонимен 208 Няма успял човек който да е живял в комунистическа държава и да защитава Комунизма като идеология. Не и такъв който е изградил успеха си на базата на собствен труд и усилия. Общия интерес се защитава с умно управление, а не с стремеж към най-ниския деноминатор (които са тия които се възползват от останалите за да си живеят). Умно управление е различно от Комунистическа идеология, доказано през не чак толкова дългото съществуване на тая проклета система.
отговор Сигнализирай
Новини