IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 117

1/3 от българите студуват през зимата, не могат да отопляват дома си


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
245
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Та проблемите на социализма са още по-големи, тъй като социализма се опитва чрез централно планиране да микроменажира огромния икономически ландшафт, замествайки механизмите на търсене и предлагане. Разбира се един неук икономически инвали си няма и на идея, че има разлика между социализъм и комунизъм, но това е друга тема. Социализма е преход към комунизъм. При комунизма няма монетарна система - с една дума още по-голяма утопия, от гледна точка на приложимост в настоящето.
отговор Сигнализирай
244
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До Анонимен 247Разбира се, индивидуалния риск неслучайно се разграничава от системния риск. Факта, че ги използваш взаимзаменяемо говори за .... некомпетентност. Жалко че не си още банков служител, щях да питам къде да НЕ си държа парите или управлявам финансите.Сега чакаме да кажеш за недостатъчците на Комунизма в същия стил както преди малко. Видях че случайно или не пропусна сега.
отговор Сигнализирай
243
Симо изсече горите
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
какво очаквате? От къде хората ще вземат дърва за отопление, като този ДС/КГБнахуйник извърши безнаказано масова сеч из българските гори?
отговор Сигнализирай
242
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
"Ти не правиш разлика между индивидуален и системен риск о_О. В каква организация каза че си "катерил стълбичката"?"В банка.Ами нека да обобщим казаното от теб - "всички негативи на развитието се отнасят от индивида", което включва и системния риск, понеже той разбира се влияе в пълна сила и на индивидуалния риск.Само по себе си цитираното ти изказване по-горе е на ниво учени от 5ти клас, който се опитва да разсъждава на тема икономика.
отговор Сигнализирай
241
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
До Анонимен 242Вече ти обясних "къде", другарю. Липсва ти рамката в която правиш тия коментари, и това е достатъчно доказателство. Последващите ти примери взети от кризисни стуации също го показват. Между другото, на новите червени тактика им е а полояин уста да кажат по нещо иронично за Комунизма и неговите символи, но стигне ли се до сериозни критики изчезват и не им се чува гласчето. Хайде сега, бъди така добър да направиш същия "анализ" на проблемите на Комунизма. Слушаме.
отговор Сигнализирай
240
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До Анонимен 240Ти не правиш разлика между индивидуален и системен риск о_О. В каква организация каза че си "катерил стълбичката"? Също така, за разлика от САЩ, където това не е обичайна практика а крайна мярка, в Китай възхода и падението на огромни компании зависи от държавната намеса, и това си е част от системата. Днес Хуавей е на върха, утре друга със всички проблеми на същия този системен риск. Виждам че не се свениш да даваш екстремни примери, но за Комунизма пак нищо
отговор Сигнализирай
239
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Комсомолчетата така реагираха, когато се коментираха проблемите на централното планиране - "Ти да не си фашист? Ти защитаваш фашизма!". Та и сега така, само дето комсомолчетата са други.
отговор Сигнализирай
238
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
"Това е червения флаг на това, че единствената ти цел тук е косвена защита на Комунизма."Искам само да питам къде точно защитих Комунизма, като написах малко за проблемите на модерния капитализъм? Този коментар ми идва някак комсомолски. Едно време комсомолчетата бръщолевеха подобни глупости, когато някой споменеше за проблемите на комунизма.
отговор Сигнализирай
237
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
До Пижо 239Срам? Кой да се срамува? Управляващите не се срамуват. Синдикатите не се срамуват. Бизнесът не се срамува. Работниците ли да се срамуват, че работят по 12 часа, 6 дена в седмицата за 400-500лв, заплата? И заплатите им никога няма да станат по- големи?
отговор Сигнализирай
236
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
"Какво общо има коментара ти с това което си цитирал и кои са двете банки за които говориш?"Има много общо, ако вникнеш в това което съм написал - ти се изказа, че "те (Китай) са по-близо до хаос, където всички негативи на развитието се отнасят от индивида", а аз ти доказах, че е това изказване важи в много по-голяма степен за САЩ отколкото за Китай.Банките са много, дадох пример с две, защото те глътнаха най-много - Citigroup и Bank of America
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem