IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 94

1/3 от българите студуват през зимата, не могат да отопляват дома си


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
225
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
до 223.. Китай. Точно обратното на това което твърдиш е: Китай са живото доказателство за това че Капитализма работи. Реално, ако те имаха социални придобивки както САЩ, щяха да имат негативен баланс поради по-лошата структура на обществото и изоставащата наука. САЩ все още са първенец по патенти, но Китай ги настига. Има разлика межуд това дали един работодател може да наеме и изхвърли работници без последици (икономия за бизнеса), дали плаща само частица от това което се плаща като заплата .
отговор Сигнализирай
224
чичо Гошо
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Много политика в коментарите.Тоя дето пише,че няма държава в която комунизма дърпа държавата към дъното и е прав и не е.Като пример ще дам Китай и България.Да не говорим,че има и държави "по средата" като Швеция.Ама като чуят за социализъм и комунизъм на крадците и мошениците по света им се пре---ира.
отговор Сигнализирай
223
ha
преди 5 години
Харесвам 14 Не харесвам 0
Като се има предвид, че детето е малко и майката не работи. Само бащата. Значи с тия около 700 лв. си храни семейството човека, плаща си разходите и накрая да отдели за дърва. Е как да стане? После ще ми викате че на нас, мъжете, ни било лесно. Кое ни е лесно, понякога не можем да спим от притеснение, какво жена ми ще сготви утре, за нас и за детето, като за 3 дена заплатата е свършила както се казва. Лесно било...На никой не му е лесно, но се борят хората.
отговор Сигнализирай
222
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
До Анонимен 223Не позна. Причините за надмощието на Китай в търговията се дължат на това че САЩ, бидейки Демокрация отдавна се плъзгат все повече към либералните ценности и социалната държава, докато в Китай властва суровия Капитализъм в най-жизнените му форми. Реално Китай е по-капиталистически от САЩ що се отнася до бизнес среда (те са по-близо до хаос, където всички негативи на развитието се отнасят от индивида). Точно социалните придобивки са голямото бреме на Западните държави срещу ...
отговор Сигнализирай
221
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
"Трябва да дадеш паралелен аргумент за страната която защитаваш и каква е тя и какви резултати се очакват от нея. Кажи за Комунизма и как той се справя със очакваните от теб резултати."Аз не защитавам определена страна, а изтъквам проблемите на системата, с които съм имал възможността да се запозная с подробности. Лесно решение няма, защото проблема идва от същността на системата - капитала няма националност, а се стреми към максимални печалби. Именно затова забогатя и Китай със Западни капита
отговор Сигнализирай
220
ha
преди 5 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Ми при цена от 100-120 лв. за кубик дърва, как да се топлят хората? Някой имат и малки деца, не може да ги държат на студено. На едно нормално семейство, с малко дете, живеещи на село им трябват най малко 10 кубика дърва, за да изкарат зимата. Това са около 1000-1200 лв. за дърва. Как и откъде да ги отделят, при положение че за да живее нормално на месец един човек, му трябват поне 500 лв. (отделно разходите) а заплатата му е 700. Откъде да задели тези въпросни пари, за дърва?
отговор Сигнализирай
219
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
"В САЩ (една отявлено капиталистическа държава) условията за възникване на нови бизнеси са в пъти по-благоприятни отколкото в Европа. Китай, който е де факто капитализъм с партийна олигархия е същата работа."Погледни статистика за възникването на нови бизнеси в САЩ срещу Китай. В случая обаче не ти трябва нищо друго, освен да погледнеш търговския дефицит на САЩ срещу Китай. Тази статистика ще ти покаже нагледно, че Западния капиталистически модел куца, а причините ще намериш по-доло.
отговор Сигнализирай
218
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
До Анонимен 219Ти си пееш една песен, която няма нищо общо с разговора. Знам че си си приготвил копи пейста, но тов не е разговор. Нещата които пишеш си имат контекст и той не е съобразен със случая. Трябва да дадеш паралелен аргумент за страната която защитаваш и каква е тя и какви резултати се очакват от нея. Кажи за Комунизма и как той се справя със очакваните от теб резултати.
отговор Сигнализирай
217
Така е ..
преди 5 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Не се карайте. Няма обществена система която да се харесва на всички.И едната и другата имат предимства и недостатъци.
отговор Сигнализирай
216
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
До Анонимен 216Това което описваш са проблеми на растежа на компаниите и капиталовата им структура, а не на създаването на бизнеси и реализирането на потенциал. Един продукт ако съдържа достатъчно голяма иновативност може да запази конкурентоспособност и без "финансови ижекции". Всъщност, някои от най-мощните фирми в света са в частни ръце. Естествено, нещата които пишеш предполагат, че самите големи играчи не правят иновация, докато истината е точно обратната: те са на върха й
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem