IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 2

Нова схема: С една "Запис на заповед" разорени за ден!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
171
5
преди 8 години
Харесвам 21 Не харесвам 1
До бобонема кой да ги победи......има - хората. хората изобщо не предполагат, че дефакто в тях е Силата
отговор Сигнализирай
170
бобо
преди 8 години
Харесвам 19 Не харесвам 3
писах един път и пак ще напиша...адвокат,полицай,съдия,ПОЛИТИК,затворник,ВСИЧКИ са БРАДЧЕДИ братя булгари.всеки със звание в ерархията.нема кой да ги победи......
отговор Сигнализирай
169
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
До Анонимен 212 Банката е длъжна по закон да изпълни запорното съобщение, изпратено й от съдебния изпълнител, в тридневен срок!
отговор Сигнализирай
168
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 38 Не харесвам 4
Моля споделете името на банката, която е даредила превода! Харода има право да знае!
отговор Сигнализирай
167
адвокат
преди 8 години
Харесвам 17 Не харесвам 2
Проблема е вещите лица, експерти, защото една не малка част са корумпирани или слаби... Знаете ли ги?Знаете ли, че някои 5 минути преди заседание, подписват заключение на Експертиза на коляно. има незаобиколими вещи лица с които е добре да не се срещаш...
отговор Сигнализирай
166
адвоката bluesky1
преди 8 години
Харесвам 28 Не харесвам 1
Колега Казанлиев, я ми кажете Вие как ще се защитите, ако призовкарят на ЧСИ-то е инстуктиран от шефа си да оформи протокол по залепване, но реално не извърши залепване на уведомление по адреса Ви. След изтичане на 14 дни Вие колега ще сте си изпуснали срока за депозиране на възражение и ще ви се наложи да духате супата. Няма никакъв начин да докажете, че са Ви прецакали, така че не се правете на много компетентен! ГПК в частта си за принудителното изпълнение е за тоалетната чиния!
отговор Сигнализирай
165
адвокат bluesky1
преди 8 години
Харесвам 24 Не харесвам 2
До юрк. Казанлиев Колега Казанлиев оставете граматическите и смисловите грешки. Факте е че законът /ГПК е изключително слаб/, а процедурата по търсене на отговорност от ЧСИ е абсолютна бутафория, в която пострадалото лице няма никакво участие. Именно това е причината за безобразията на ЧСИзпълнители. Така че статията въобще не е тенденциозна и вероятно е напълно достоверна случката, макар и непрофесионално обяснена и изложена.
отговор Сигнализирай
164
юрк. Казанлиев
преди 8 години
Харесвам 16 Не харесвам 9
7. Както и други хора пишат - няма такъв съдебен изпълнител, който да преведе парите в срока за доброволно изпълнение, защото, ако длъжникът възрази, изп. дело се спира и се чака кредиторът да заведе иск по чл. 422 ГПК. Ако кредиторът загуби това дело, съдебният изпълнител ще трябва да извади от джоба си тия 35 хил. лева.Както написах и в първия си пост - неграмотно, некадърно написана, тенденциозна статия, от некомпетентни хора, които понятие си нямат от граждански процес.
отговор Сигнализирай
163
31 до 205
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Абсолютно вярно!
отговор Сигнализирай
162
юрк. Казанлиев
преди 8 години
Харесвам 13 Не харесвам 2
4. Възражението е немотивирано!!!5. Подчертавам - съдът издава заповед за изпълнение и изпълнителен лист,!!! (чл. 417 ГПК), кредиторът образува изпълнително дело, но съдебният изпълнител е ДЛЪЖЕН да уведоми длъжника за изпълнението и да му даде 14 дневен срок за доброволно изпълнение, като в този срок длъжникът може НЕМОТИВИРАНО да възрази, че не дължи.6. НЕ Е ВЯРНО, че длъжникът трябва да доказва, че записът на заповед не е издаван от него!!! Отрицателни факти не подлежат на доказване.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem