Политолог: Твърдите ядра на политическите формации спечелиха изборите

От разбивките, които получихме от екзитпола в изборната вечер, голяма част от гласовете на г-жа Йотова дойдоха, освен от ПБ, от симпатизантите на "Възраждане", "Величие". При г-н Гюров наблюдаваме доста голямо увеличение спрямо първия тур, от около 350 000-400 000 гласа, което също е похвално. Това заяви социологът и изпълнителен директор на "Галъп Интернешънъл Болкан" д-р Петко Петков в "България сутрин", с която Bulgaria ON AIR работи на тези избори.

По думите му и двамата кандидати за президент са повишили резултата си, но той не е бил жизненоважен за промяна на местата.

Урните и изкривените прогнози

"Разликата в екзитполовете не се очакваше и не се виждаше, което е друг социологически проблем, т.е. техниката на екзитполовете като че ли все повече изкривява, особено при такъв тип избори - парламентарни, президентски. Тази разлика от една страна е зарази липсата на кампания. Дебатът в края на седмицата също е повлиял, но това не можеше да се изследва социологически за един ден", обясни Петков.

Социологически гласовете на ГЕРБ от първия тур са се възпроизвели във втория тур за Гюров, в много по-малка част за Йотова, но това не е променило крайния резултат, обобщи той.

Попитан дали избирателите на ДПС са отишли до урните, Петков уточни, че са гласували слабо.

"Слабо гласуваха, като изключим отделни зони като община Белица, Кърджали. Имаше преобръщане, част от тези общности гласуваха в по-голямата си част за г-н Гюров, но статистически това не е достатъчно за обръщане, изравняване. Това показа, че тези общности не са съгласни с поведението на ПБ", коментира социологът.

Кой за кого гласува

Според разбивката по населени места големите градове поравно са гласували за Йотова и Гюров.

"В столицата г-н Гюров има по-голям превес. Картината от първия тур се възпроизведе. Г-жа Йотова печели в по-малките населени места, сред по-възрастното население. При по-младите г-н Гюров отново е победител", заяви изпълнителният директор на "Галъп Интернешънъл Болкан".

Пълната анонимност на гражданите е гарантирана и въпреки това те се страхуват да споделят искрено за кого са гласували, отбеляза той.

По отношение на ниската избирателна активност, Петков коментира, че по-голямото мнозинство от българите, "мълчаливото мнозинство" не гласува.

"То не е представено нито в победителите, нито в победените. То има друго мнение. големият разговор е защо политиците не виждат това мълчаливо мнозинство и говорят на своите по-малки подгрупи. Обществото им дава ясен знак, че не е съгласно какво правят досега. Трудно е да накараш българския избирател, когато няма избор, да излезе и да гласува", подчерта социологът.

Според думите му твърдите ядра на определени политически формации са спечелили изборите.

"Партии като "Възраждане", БСП, "Величие" - твърдите им ядра наклониха везните в една или друга посока. За ПБ е отделен разговор. Формацията на ПБ - спекулира се, че има ядро, но е показателно, че 1/3 от гласувалите за нея на изборите през април, на втори тур на балотажа не гласува. Имаме спад", посочи д-р Петков.