Столичният общински съвет направи пет предложения за справяне с дълговете на „Топлофикация-София", заяви на брифинг Николай Стойнев, зам.-председател на Столичния общински съвет (СОС). Той обясни, че вчера по време на среща с представители на Българския енергиен холдинг (БЕХ) от СОС са предложили тези пет конкретни стъпки.
През март от БЕХ съобщиха, че дълговете на "Топлофикация-София" към тях са станали 555 млн. лева, а Столична община като едноличен собственик на дружеството не е отправяла никакви конструктивни предложения за погасяването им.
Председателят на СОС Елен Герджиков заяви, че държавата иска от общината да вземе заем в размер на 500 млн. лева за погасяването на тези задълженията към "Булгаргаз" и Българския енергиен холдинг и нарече предложението абсурдно.Стойнев обясни днес, че на първо място от СОС искат официална информация какво е станало с отпуснатите 400 млн. лв. на БЕХ за подобряване на финансовото състояние на „Топлофикация” АД. По думите му от БЕХ не са успели да дадат отговор на въпроса.
„След като държавата веднъж от бюджета е отделила 400 млн. лева за покриване на задълженията, няма как сега софиянци отново да бъдат принуждавани за тези задължения”, обясни той. Второто предложение, което от Столичен общински съвет са отправили към Българския енергиен холдинг, е за уточняване на лихвите, които дължат помежду си двете дружества.
"От една страна, за плащането на природен газ на „Топлофикация” се начисляват лихви от "Булгаргаз”, от друга страна, НЕК дължи голяма сума от порядъка на 90 – 100 млн. лв. на „Топлофикация”, на които не се начисляват лихви”, допълни Стойнев.
Според него начисляването на такива лихви в енергетиката води до още по-сериозно затормозяване на системата, защото междуфирмената задлъжнялост се увеличава, без да има свеж ресурс и пари в нея.
Той смята, че този модел трябва да се изчисти и да не се прилага по отношение на „Топлофикация” и НЕК.
Стойнев обясни, че "Топлофикация” предплаща консумирания природен газ, а събира плащания от своите клиенти за ползваната топлоенергия 2-3 месеца по-късно. За зимния период тези плащания се равняват на близо 200 млн. лв., всеки месец дружеството получава фактури за по 100 млн. лв., а няма с какво да ги плати.
„Самата забава се дължи на един структурен проблем, който като трета точка предлагаме да бъде изчистен“, смята Стойнев. Според него тежестта трябва да бъде разпределена.
Четвъртото предложение на Столичния общински съвет е „Топлофикация” да ползва отстъпка като най-голям клиент на „Булгаргаз”, защото между една четвърт и една трета от консумирания газ в България е ползван от „Топлофикация”. Ако има отстъпка, тя ще се отрази и върху крайната цена, което ще увеличи събираемостта на дружеството. До момента това е принципно предложение и няма конкретни цифри.
„От БЕХ отговориха, че надценката, която формира „Булгаргаз”, е твърде ниска, но доколкото знаем, на пазара се предлага и природен газ на по-ниски цени, така че ние сме заинтересовани от това „Топлофикация”, като най-голям клиент, да има търговски отстъпки”, каза Стойнев.
Последното предложение на СОС е създаването на работна група на експертно ниво, която да уточни всички плащания и забавяния, както и отпадналите по давност задължения.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.