Приключенията на едно дърво! Параграф 22

Когато през април миналата година Альоша Кунов от крайдунавското село Любеново влиза в чужд стопански двор в селото и с моторен трион издълбава дупка в едно от най-красивите дървета в околността – 70 годишна Каталпа, стопанката на имота Албена Симеонова не знае в какво се забърква.

Симеонова е дългогодишен биопроизводител на грозде, пшеница, ечемик, овес, царевица, слънчоглед, люцерна и председател на Фондация за околна среда и земеделие.

Но да се върнем към онази хлaдна априлска вечер? Кунов е издълбал с триона отвор в дънера на дървото с размери 110 см. - 40 см. - 40 см. За зла участ обаче се намерили свидетели, които са го видели, докато извършва деянието.

И така, още на следващия ден Сименова подава сигнали до директора на РИОСВ Плевен, до областния управител на област Плевен, до районния прокурор на Никопол, до кмета на община Никопол и до кмета на село Любеново. И какво, мислите, се случва? Административните власти не реагират, а районна прокуратура в Никопол излиза с постановление за прекратяване на наказателното производство с мотивите, че не е налице "унищожаване или повреждане" на горско дърво. След намесата на Кунов състоянието на дървото се е подобрило, а единственият мотив на Кунов е бил да подобри състоянието на въпросното дърво", пише в становището на прокуратурата, с което Dnes.bg разполага.

Албена Симеонова е бясна, но решава да продължи битката си със съдебната система и представя становище от Тома Белев – магистър по горско стопанство и по онова време председател на борда на Асоциацията на парковете в България. Според него в резултат от намесата на Кунов върху въпросното дърво са нанесени непоправими щети. Според еколога подобен отвор намалява устойчивостта на ствола, който може да се пречупи при по-силен вятър.

Симеонова обжалва постановлението за прекратяване на наказателното производство пред Районен съд в Никопол, откъдето решават, че тя няма основания да пише жалба по въпроса, тъй като не е пострадало лице. Вероятно са решили, че самото дърво, като пострадало, ще напише само жалбата до съда.

Пред Плевенския окръжен съд биопроизводителката обжалва за пореден път решението и прилага учредителния акт на фондацията, от където става ясно, че опазването на околната среда е сред целите ѝ.

Така плевенският съдия проявява здрав разум и връща случая за ново разглеждане. След това обаче Никополският съд отново потвърждава тезата си, че целта на Кунов е била да подобри състоянието на едно дърво, което му се сторило в недобро състояние. И с последното си решение отново се произнася за прекратяване на наказателното производство.

Съдебната сага продължава, а дървото линее...