IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Патрулка отнесе две момиченца на "зебра" в Шумен


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

63
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
1.В статията хем пише на пешеходна пътека, хем на кръстовище, регулирано от светофар. Последно кое, как коментирате, като статията е написана зле?2. Научете закона за движение по пътищата, някои от Вас даже не знаят колко е ограничението в населени места като гледам, сигурно не знаете и за останалите си задължения.3.Каквото и да е станало, дано дечицата са добре!
отговор Сигнализирай
62
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Според Инспектората на ВСС, който пресича на пешеходна пътека (няма значение дали е зебра или не - пешеходните пътеки са с едно и също предимство) е виновен. В случая децата са виновни. Край, точка, Инспектората на ВСС така каза.
отговор Сигнализирай
61
Обективен
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Не знам защо имат плюсове коментариите на номер 57 и 58, след като са написали очевидни неистини. Изглеждат правилно, но са неистини. Примерно, разрешената скорост в населените места е 50 км/час, а не 60 км/час, както беше преди доста години. Не можеш да изкачаш внезапно на пешеходна пътека, както пишат и двамата че може. За Зебра като предимство нищо не пише в закона, пише само за пешеходна пътека, а те са три вида пешеходни пътеки и т.н.
отговор Сигнализирай
60
Solar Power
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
До АнонименАко ако караш нормално и не видиш човек да пресича, но в последния момент ти скача някое дете пред колата виновен ли си ?Всеки медал има и обратна страна. Истината е по средата. Децата по скоро е трябвало да бъдат придружени от родител.
отговор Сигнализирай
59
До 58
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
Не знам какво си учил от листовките, но това, което си написал не е вярно. Първо, никъде в листовките по сегашния закон не се изпозлва Зебра, а се използва пешеходна пътека, защото няма разлика относно предимствата между Зебра и останалите два вида пешеходни пътеки. Какво е пешеходна пътека го пише накрая на закона, прочети го. Второ, преди да излезе на пътя пешеходеца също има задължения и не е винаги с предимство, както си написал. Един изкачащ внезапно на пешеходната пътека пешеходеж е винов
отговор Сигнализирай
58
До 57 и 58
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Много отдавна промениха закона и това, което пишете не е вярно. Дано не сте шофьори, че сте опасни на пътя.
отговор Сигнализирай
57
До 58
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Лъжеш!Не може в листовките да пише Зебра. Я пак ги прегледай тези листовки, а най-добре прочети закона, че ще направиш някоя много голяма беля, ако си се обучавал само от листовки.
отговор Сигнализирай
56
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 3
Ако в САЩ видят човек на пътя -дори да пресича неправилно - колиет спират, докато преминеш.У нас е обраното, дори да е зелено колите ако могат ще те сгазят...няма що демократична държава сме.
отговор Сигнализирай
55
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 18 Не харесвам 0
ТЕ ПОЧТИ ВСИЧКИ "ПОЛИЦАИ" ДЕНЕМ СЕ ИЗЖИВЯВАТ КАТО МУТРИ А НОЩЕМ КАТО СЪБЛЕКАТ УНИФОРМАТА СА СИ СЪЩИНСКИ ТАКИВА ВЪРТЯЩИ РЕКЕТ И НЕЗАКОНЕН БИЗНЕС!А СПОРЕД БЪЧВАТА-МВР Е ОТЛИЧНИК!СЕГА РОДИТЕЛИТЕ ДА ГИ СЪДЯТ ДО ДУПКА ТИЯ!
отговор Сигнализирай
54
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
НА ЗЕБРА пешеходецът ВИНАГИ е с предимство, независимо с какав скорост се движиш. Това се учи още от листовките.
отговор Сигнализирай
Новини