IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Енергийната ефективност – (не)позната територия


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

72
Схеми
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Хайдее новата схема за прибиране на парите започна-лицензирани фирми ще смучат парите на хорицата!
отговор Сигнализирай
71
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Отчуждава общината едни хора. Събаря им къшите. Площа, примерно, на дворовете 10 декара, става прилежаща. Построява Софстрой панелка. Продава я на гражданите. Е как, по каква логика, земята, под блоковете е на общината? Общината никога не е платила земята. Само постройките, дърветата и храстите. Присвои си земята общината. Това е факта.
отговор Сигнализирай
70
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Малко по заварките, на панелките. Да Ви успокоя. Заварките са толкова мижави, на такива трудни места, правени с опипване, на тъмно, от махмурлии майстори, войници неграмотни - виетнамци също. Бе част, от заварките, не са заварки. Корозията отделно. Не виждам начин, корозиралите връзки, да се изтеглят, удължът, изкарат, на светло и удобно място, за да се заварят. Невъзможно. Колко им беше максималният живот на панелките? 75 години, а сега, какво ни лъжат?
отговор Сигнализирай
69
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Нещата са прости. Земята под блока е общинска и при рухването му ,общината не дължи никому нищо ,а хората остават на улицата. Има панелки на по 50 години ,че и повече. Няма начин да са вечни. подновяването на заварките обаче е скъпо ,а изваждането на хората от блока и настаняването им някъде ,докато трае ремонта ,ми се вижда като фантастика. Иначе ако се подновят и възстановят бутнати носещи стени ,блока може да кара още 50 години.Само че сме бедни и повечето нямаме избор.
отговор Сигнализирай
68
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Чорбаджи и какво ще стане после? Ще си кукаш сам в сградата и нама да имаш наеми, с които да й платиш данък сгради само, за охрана - да не говоря. Виж колко "тарикати", като теб обикалят около празните си постройки. Това е! Ресурс е полезно изкопаемо, вълища, руди, знаеш ли?
отговор Сигнализирай
67
ана
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Може и така да стане чорбаджия. Но много хора цял живот са събирали пари за едно жилище и просто една част не биха се съгласили. Иначе си прав, че това е като че ли единствената опция, за да има едно цалостно обновяване на тези сгради.
отговор Сигнализирай
66
Чорбаджия
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
До анаТочно така, затова собствеността върху жилищните сгради ще бъде прехвърлена към фирми и лица, които имат ресурса да вземат решения и да ги реализират.
отговор Сигнализирай
65
ана
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Аз просто не виждам как един цял блок ще бъде единодушен в решението си. То тук един вход не може да се разбере за събиране на една такса, пък камо ли за толкова мащабно нещо.
отговор Сигнализирай
64
Чиновник
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До HCCРаботата е там, че имаш само повърностни знания в много области, но задълбочени познания нямаш в нито една. Ти си просто един досаден многознайко, който може да започне много неща, но нито едно не можеш да го изкараш докрай, защото познанията ти ще стигнат максимум до средата.
отговор Сигнализирай
63
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
Значи държавата ни ***..ава, като разрешава строеж, на сгради несъобразени с природно - климатичните ни условия, за да ни продава повече енергия, независимо каква. Сега искат, на едни сгради, с изтичаща експлоатационно годност, да ни излъжат, да ги санираме, като инвестицията ще ни се изплати, десетина години след като сградата рухне,а ? Еййй *** честни и мъдри са ,а?
отговор Сигнализирай
Новини