IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

"Негодна" за майка: нямаш ли съпруг, нямаш право и на дете


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

23
сър Макалистър
преди 10 години
Харесвам 14 Не харесвам 9
Българите със зъби и нокти драпахте точно за тези евроатлантически ценности. Затова сега щедро сте възнаградени именно с такива ценности. Англо-саксонската доктрина вече е вашата идентичност.
отговор Сигнализирай
22
до 32 макалистър
преди 10 години
Харесвам 14 Не харесвам 4
Да ама трябва да режат и онези работи на е'ачите , които бягат от отговорност, господин "напреднал", по -точно господин у-ва главо.
отговор Сигнализирай
21
От 31-ви продължение
преди 10 години
Харесвам 43 Не харесвам 2
Между другото, нищо не се споменава в статията за бащите на тези деца. Тях някой търсили ли ги е или за католическата църква няма значение това? Бременната бъдеща майка е принуждавана да търка пода в католическия хостел, а таткото някой принуди ли го да бачка за да си "измие греховете"? Долна религия, имам предвид католицизма. Лицемерна и противна, добре, че Борис I не е приел нея, а е имало такава идея.
отговор Сигнализирай
20
сър Макалистър
преди 10 години
Харесвам 8 Не харесвам 21
Англия е много напреднала и прогресивна държава. Неща, които се практикуват там още от 50-те год. на 20-и век, тепърва ще навлизат в други държави. Това с отнемането на децата стои на дневен ред и се работи по въвеждането му в целия ЕС като начало, а после и в останалия свят.
отговор Сигнализирай
19
До Онбашията
преди 10 години
Харесвам 23 Не харесвам 3
Едното няма нищо общо с другото. Ордите маймуни може да не се допускат в Европа и за това не е нужно да се отнемат децата на самотните майки. Не виждам защо поставяш нещата така, все едно трябва да се избере едното от двете. И още нещо към останалите, не църквата е съучастник, а католическата такава, правете разлика. Не знам кое е по-лошо, да имаш на главата си ислямски дивак или изпростял и издивял католически фанатик. И двете са еднакво лоши. Не знам кое е по-престъпно, католицизма или исляма.
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 41 Не харесвам 4
Забременяла е от преподавател ,11 години по възрастен, който се покрива естествено, а тя е заклеймена от закона и обществото ,като непочтена.И има хора тук, които са съгласни с това. Вие сте ***.
отговор Сигнализирай
17
До 26
преди 10 години
Харесвам 22 Не харесвам 3
До АнонименТи не си добре.Ами, ако детето расте без баща, защото той е починал- може и защитавайки страната, или в пожар или без значение къде?И тогава ли ще наплюеш детето?
отговор Сигнализирай
16
онбашията
преди 10 години
Харесвам 10 Не харесвам 7
тогава това са били съвсем нормални неща. и не забравяйте че със "цивилизацията" дойдоха и ордите пакистанци, наркодилърите и пускането на малолетни убийци на свобода. кое е по-добре, да се отнемат деца на самотни майки, или ордите вилнеещи *** през август 2011та, които опожариха лондон? аз не се наемам да съдя никоя епоха, щото ние още не сме доказали че нашето е по-добро.
отговор Сигнализирай
15
да-да
преди 10 години
Харесвам 46 Не харесвам 6
А колко работи още не знаем за тяхната демокрация.Нас ни облъчват колко лошо е било при нас през соца а при тях им прибирали децата.И църквата е участвала в в това. И тези хора ще ни дават акъл?Ей за тва я докарахме до сегашното ни нравствено падение,щото се стремим към "великата западна демокрация".
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 29 Не харесвам 2
Това е ужасно! Не казвам, че е лесно да си самотна майка, но все пак тези жени би следвало да имат право на избор дали да отгледат сами децата си или да ги дадат за осиновяване.
отговор Сигнализирай
Новини