Никой не иска късче от "лунното" американско знаме

поста 36 е от мен (ha ha) до цонеффффф отговор Сигнализирай

Цонев обори и мен. Аз лично се съмнявам като гледам тази снимка. Виж добре снимката, въпреки, че знамето е с пръчка отгоре, за да го застопорява то се ветрее. А на Луната няма абсолютно никакъв вятър или течение. Не напразно казват че ако някой е стъпил там следите му и след 100 милиона години ще стоят сякаш оставени вчера. Второ виж слънцето от къде изгрява, свети в скафандъра на астронафта и го облива със силна светлина, уви обаче фона на планетата е мрачен а трябваше да е обилно осветена отговор Сигнализирай

Цонев ти си много кухо парче честно. Трябвало да изглеждат като балони ахаха Руснаците не смеят да оспорят каацнето макар да беше жестока надпревара и да се нааакаха от това, че изобщо не могат да стигнат по далеч от МКС, а разни тука селяни ни обясняват разни глупости. отговор Сигнализирай

4. Скептиците твърдят, че е невъзможно да се запали огън във вакуум, заради липсата на кислород. Защо тогава виждаме пламък, след като Аполо излита от лунната повърхност? кретене, защо си мислиш, че ракетното гориво няма кислород и защо например заваряват под вода?2. Чисто кислородната атмосферата на модула -с чиста кислородната среда са всички американски кораби от това време и нищо не се поврежда - дори при скачването с руски кораби има междинно отделение за изравняване на атмисферите отговор Сигнализирай

хаиде отворковци, четете и престанете с тези глупости, за стъпки по лунатаЦитатДали наистина човешки крак е стъпвал на Луната?Много хора смятат, че мисията Аполо всъщност е Холивудска продукция. Причината за създаването й е, че американците са губели космическата надпревара, особено след като руснаците изпращат първия човек в Космоса. Американците решили да заложат на това, в което са били най-силни киното.И до днес от НАСА все още не са дали читаво обяснение защо никога не се завръщат на Луната, след изпратената мисия там в края на 60-те години на миналия век. Защо и до днес учените не могат да разберат как са изпратили хора там и изучават летателните апарати в музеите?Доста са хората, които се съмняват във вярността противоречивият запис на НАСА от лунната мисия. На някои от снимките се виждат странни сенки или едни и същи обекти на различни снимки, сякаш са изрязани и са поставяни там изкуствено.За изкуствено поставените обекти свидетелства и закриване на кръстчетата от тях на някои снимки.Доктор Гроувс работещ за Quantech Image Processing твърди, че този който е направил тази снимка трябва да е бил с 60 сантиметра по-висок от Алдрин, което означава че някой друг го е снимал, въпреки, че Армстронг се вижда в отражението на шлема му.Ето 28 въпроса, на които НАСА все още не е отговорила подобаващо:1. Защо скептиците са приели факта, че звездите не могат да се видят от лунната повърхност, въпреки че там няма атмосфера? Юри Гагарин е казал за звездите, че са невероятно брилЯнтни, докато е обикалял земята. Заснетото от астронаВтите на Аполо, обаче е далеч от брилЯнтността. Всъщност, виждат се няколко блестящи точки, но ако не са звезди, какво са тогава?Причината за филтрирането на звездите е, че професионален астроном веднага би изчилил грешните конфигурации и разстояния на звездните формации и би разобличил лъжата.2. Чисто кислородната атмосферата на модула трябва да е стопила покритието на камерата на Хаселблад, при което да се изпуснат отровни газове. Защо не са били засегнати астронаВтите?3. Трябвало е да има кратер под тежащата четири тона и половина ракета на модула. Скептиците вярват, че двигателите единствено са имали силата да издухат пясъка при кацането. Как тогава е била отпечатана известната първа крачка на Нийл Армстронг?4. Скептиците твърдят, че е невъзможно да се запали огън във вакуум, заради липсата на кислород. Защо тогава виждаме пламък, след като Аполо излита от лунната повърхност?5. Отпечатъците са резултат от тегло изместващо ВЪЗДУХА или ВЛАГАТА между частиците на мръсотия, прах или пясък. АстронаВтите са отпечатъци навсякъде по повърхността на луната в Холивуд.6. Излъчването на Аполо 11 по телевизията е било с отвратително качество, което по магически начин станало идеално при следващите 5 мисии.7. Защо в повечето снимки на Аполо се определя ясна линия между каменист преден план и гладък заден план?8. Защо толкова много снимки от повърхността на Луната съдържат непаралелни помежду си сенки? Дори отразената от Земята слънчева светлина не би могла да доведе до това.9. Защо върху една от скалите е написана буквата C?10. Как стъклопласТовата пръчковидна антена на капсулата Gemini 6A не се стопява след навлизането в атмосферата?11. Кой би рискувал да праща луноход до Луната, без да е направил симулация на лунно кацане преди това?12. В едноименния филм посветен на Аполо 13 има момент, в който кораба губи мощност и астронавтите започват се страхуват да не замръзнат. Реалността е, че топлината е тази, която би ги убила, тъй като я няма атмосферата, която да ги пази от смъртоносните слънчеви лъчи.13. Вместо да са в състояние да скочат до 3 метра в 1/6″ гравитация, астронавтите биха могли да скочат само около 50 см.14. Дори пуснатите на забавен кадър скокове да симулират ниска гравитация, остава необяснен въпроса, защо ходят по същия начин, както биха ходели по земната повърхност?15. С тези малки гуми, лунното бъги би трябвало да се преобръща на всеки по-сериозен завой в 1/6 гравитация.16. Астрофизик работещ за НАСА е открил, че за да се предпази от слънчевата радиация, човек трябва да има пред себеси щит с минимум 2 метра дебелина. До същите заключения стигат и руски учени. Как тогава хората от Аполо 14 и 16 са оцелели? Защо НАСА стартира проект, в който да измерва нивата на радиация на луната и ефектите й върху човека, след като вече е пращала хора там?17. Костюмите използвани в мисията са имали цип от чАтала до рамената. Трябва да е имало сериозно изтичане на въздух, след като дори малка дупка от кАрфица е способна да спадне гума за няколко минути.18. Въпреки, че астронавтите са били в костюми под налягане 5.2 p.s.i. , те са можели безпроблемно да движат пръстите, лактите и коленете си.Боксовата круша с налягане 4 p.s.i. не може да се огъне.Ако костюмите наистина бяха под налягане, астронавтите щяха да изглеждат, като ходещи балони.19. В документалния филм Хартиена луна авторът разкрива, че е невъзможно астронавтите да излязат от толкова малък модул.20. Водно-базираните климатични раници е трябвало често да произвеждат експлозивни искри. Това не се случва.21. Флагът на Луната не би трябвало да пърха.В този епизод на Ловци на митове водещите се опитват да оспорят този мит. Познайте чия апаратура използват? На НАСА youtube/v/hMBCfuKs9i8&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded22. Защо шефът на НАСА подава оставка преди първата мисия на Аполо?23. Защо НАСА е трябвало да цензурира аномалии от лунните снимки, щом е нямало какво да крие?24. Ако астронавтите наистина са били на Луната, би трябвало днес да можем да видим някакви следи от това, благодарение на мощните телескопи. Сондата Клемънтайн направи пълна карта на Луната, но не успя да открие никакви артефакти от мисията. Къде отидоха бъгито и основата модула от Аполо?25. През 1969 все още е нямало микрочипове. Максималната компютърна памет е била 256k и се е съхранявала в огромна и изпълнена с климатици сграда. В 2002 година компютрите се нуждаели от поне 64 Mb памет, за да могат да симулират лунно кацане (без да се брои паметта за връщането обратно). Компютъра на борда на Аполо е имал 32k памет (колкото на калкулатор).26. CNN са излъчили следното: Радиацията около Земята можеби е много по-опасна, отколкото сме предполагали преди (както когато уж са пратили хора на Луната преди 30 години). Феноменът познат, като Поясите на Van Allen може да освободи електрони убийци (ново откритие), които да нарушат драматично здравето на астронавтите.27. През 1998 г. космическа совалка лети към една от най-високите височини, които човек е достигал 350 мили, на стотици километри преди началото на поясите на Van Allen.В техните значително по-модерни (с десетилетия) скафандри, астронавтите съобщават, че са успели да ВИДЯТ радиацията дори със затворени клепачи.Представете си какво би било да издържите часове наред на радиация, която можете да видите със затворени очи и то с по-примитивен костюм!28. В 2009 година НАСА все още не разполага с технологията да изпрати човек на Луната и да го върне жив.Направете си сами изводитеАз бих коментирал само едно: американците винаги са били и ще продължават да бъдат мошеници. отговор Сигнализирай