В Сърбия скочиха: Българите си присвояват сръбския език!

В Белград видяха претенции към сръбското езиково пространство
Обновена: 26 май 2020 07:33 | 25 май 2020 13:12, Елка Василева
525
В Сърбия скочиха: Българите си присвояват сръбския език!
Снимка: архив, БГНЕС

Сръбски вестник публикува материал, в който се твърди, че България проявява претенции и си присвоява част от сръбското езиково пространство.

„Последният ход на Българската академия на науките /БАН/ припомня старата сръбска народна пословица, че вълкът козината си мени, но нрава си – никога. Това не се случва за първи път и българите не са единствените, които имат претенции към сръбския език“.

С тези думи сръбски лингвисти коментирали издаването от БАН на книга, в която се говори за българския корен на говорите в краищата от Дунав до Гевгели и от Копаоник до Тимок, Пчиня и Охрид, което представлявало пряка претенция към сръбското езиково пространство. За това пише сръбското издание „Новости“.

Предупреждението за това било отправено от сръбското дружество от Скопие „Спона“, което се обърнало към комисията по стандартизация на сръбския език в Сръбската академия на науката и изкуството с апел да помогне в защитата на сръбския език и сръбската идентичност в тези райони.

„Българите не са единствени, но те правят това непрекъснато независимо в какви политически отношения с нашата държава са“ , каза за „Новости“ д-р Срето Танасич, председател на комисията.

А д-р Слободан Реметич, който се занимава с изучаване на диалектите, пояснява, че голямата част от сръбската територия, която българите пословично си присвояват, принадлежи към Призренско-Тимошката диалектна област.

Според Реметич българските претенции са неоснователни, тъй като районът на планината Копаоник съхранявал езикови ценности, които са съвсем чужди на българския език. Освен това в мрежата на Сръбския диалектоложки атлас са включени 7 села от Северна Македония, в които се говори сръбски език и хората имат сръбска национална принадлежност, твърди сръбският учен.

„Българите правят това отдавна и след известен застой отново се развихриха – предупреждава Реметич. – Те пословично си присвояват цялата Призренско-Тимошка, тоест сръбската едноакцентна диалектна област, преминавайки понякога и през Морава, като един детайл е особено показателен. През 2001 г. Институтът по български език на БАН с финансовата подкрепа на фондацията „Сорос“ публикува Български диалектоложки атлас, в който не са включени говорите от Призренско-Южноморавския диалект от района на Косово. Враня – да, Призрен – не, а става дума за един и същи говорен тип“, казва сръбският учен.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


525
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
395
2
 
2
 
! Отговори
да,да ама не преди 3 години
До Krom 398Добавка : Митрополит на Киевска Рус и Литва! Подчертавам дебело и Литва!Голям дипломат също! Примирявал е руските черковници, че не се спогаждали нещо помежду си!Вероятно е роднина на Григорий Цамблак, който също е изключителен!Не е сигурно, че викинги са събирали Киевска Рус! Има по наблизо организиращ държави народ - Българите! Днешния руски език е смес от основно БЪЛГАРСКИ +ЧЕШКИ и ПОЛСКИ думи!Недалече е и Волжка България /Татарстан - доколко са татари?!/!
394
5
 
5
 
! Отговори
българин преди 3 години
Да вметна набързо, сега гледам в Youtube запис от РТС1, сръбската национална телевизия в която един езиковед от тяхната академия на науките обяснява разликите между езиците в противовес на нашата академия на науките.Не съм запознат с нашето "творение", но имаше намек, че българските учени настоявали, че сръбският произхождал от българския. А сръбският учен настоява (което е вярно), че всички славянски езици произлизат от един "праславянски" език.
393
1
 
3
 
! Отговори
да,да ама не преди 3 години
До Анонимен 408"Какъв "император",Фердинад" - Император в болния му мозък!Да най-голямото зло! Турците му отстъпили и дали Беломорска Тракия, автономна Македония, която е била готова за присъединяване! Великите сили му казали да спре! Ама не! Той тръгнал да налапа и Истанбул!
392
2
 
3
 
! Отговори
да,да ама не преди 3 години
До ПроСоТо 394"руснаците наричат германците "немци",демек "неми хора,не им се разбира какво бръщолевят"Пруси-изтребени и понемчени при християнизирането словени! Остава само името!"Немец" идва от днешните чешки, полски, словашки земи! Велика Моравия!Ние първо, после и руснаците сме приели думата оттам! Хората и в ония времена са ходили от-до и думите са ходили с тях!Ако издребняваме в руския език има най-много български, но и много чешки, полски думи!А сърбите нека си скачат!
391
2
 
13
 
! Отговори
:) преди 3 години
Сърбите нямат собствен език.Говорят на западнобългарския шопски диалект а пишат на шльолавица.Само това е достатъчно за да се види що за люде са -и така и вака. Добре,че българският княз Борис I им построи Белград, че и столица нямаше да имат турбочалгарите.
390
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До АнонименКакъв "император",Фердинад е бил най-голямото зло за България и ни докара до национална катастрофа,той се е държал хулигански дори с хората в двореца,крещял е , викал е,дори удрял,накрая са го изгонили от България,цар Борис 3 е бил съвсем друг човек,възпитан,а не като баща си хулиган!
389
3
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Трябваше да ги унищожим и анексираме още преди векове, преди да започнат да се наричат сърби и да извращават езика ни.
388
2
 
6
 
! Отговори
Krom преди 3 години
До Ангел -не Ангеле. Не желаем да присвояваме. Искаме само едно - историческата истина да бъде историческа истина. Не изкривена от "мислители", "мечтатели" и "историци" линия устройваща лобитата им. Никога не сме ламтели за чуждото, но си отстояваме своето - и така би било редно. А опитите на близки и малко по далечни нации да присвоят словото и историята ни, са посегателство по всички показатели.
387
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Фердинанд не послуша Великите сили,заповяда атака срещу Истанбул(неуспешна),и цялата симпатия и ореол на България изчезнаха.Българската армия взе да измира от холера пред Истанбул,войната се закучи,а предложението за Автономия на Македония изчезна в небитието.Вече всички имаха едно наум срещу България и прекомерните амбиции на Фердинанд,който вече се виждаше Император,който влиза на бял кон в Истанбул и Солун.Никоя от останалите държави обаче не беше съгласна с това,това беше прекомерно
386
0
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
българите проиграха историческия си шанс преди 100 години.Армията разби турците и стигна до Истанбул.През 1912г.Светът беше запленен,всички симпатизираха на България и нейните победи.Турция поиска примирие и отстъпи на Бг. всички земи от Пирот до Мидия-Енос,тоест цялото Беломорие и Странджа.Предложи автономия за Цяла Македония,която тогава беше българска,и впоследствие щеше да се присъедини към България.Всички велики сили бяха съгласни с това и го искаха.Фердинанд и кликата около него каза НЕ
385
3
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
През 9 век, когато е написана азбуката, няколко сръбски племена и групи, получили разрешение от Византия и България да се заселят по техните земи. Това е описано от византийски хронист. Добре е нашите политици да напомнят на държавата Сърбия този факт, когато имат претенции за език и азбука.
384
3
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Сърбите страдат от изкривеното и безпочвено самочувствие, което си създадоха по времето на Югославия. Българите и България винаги са били водещата нация на Балканския полуостров, но и гърците и сърбите придобиха едно самочувствие, защото комунизма ни мачкаше и още се борим с последствията, но България ще преуспее!!!
383
2
 
8
 
! Отговори
Krom преди 3 години
Учудващо, но и много показателно за нас като нация е реакцията на написаното по долу от мен. Написал съм само исторически факти, доказани и за реални исторически фигури. Но ето, че има поне трима "българи" на които руснаците и сърбите са им по мили. Но едва ли ще учудим някой. В българските заведения се слуша дива сръбска чалга, гръцко. Обратното - не е валидно. В Сърбия няма да чуеш българска музика. Нито в Гърция. Но българина налита на там за метър "сръбска скара". Показателно е за нас!
382
2
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Много се дразнят сърбите щото БВП-то сега им е с 30% по- ниско от нашето, а исторически до сега винаги са били по- добре. Особено през комунизма цицаха от две крави и добиха едно просташко и бабаитско самочувствие, че заразиха с него и горките македонци. С изключение на селото, което е по- живо от нашето, из градовете е упадък и не изглежда добре- очукано и мизерно. По- скоро сме в една група и си приличаме, но те все искат да са нещо повече по дефолт.
381
5
 
17
 
! Отговори
Krom преди 3 години
Скачат, я! Нали са проводник на руската политика на Балканите. А за руснаците е неудобно да признаят, че когато викингите са събирали Киевска Рус в 9 век, българите са имали Черноризец Храбър и "Слово за буквите". Неудобно е да признаят за Киприан Българин, митрополит Киевски и Григорий Цамблак. Неудобно е някак да признаеш, че в основата на християнското и православно възраждане на Русия след монголското нашествие продължило близо 300 години стои българското слово.
380
2
 
18
 
! Отговори
да,да ама не преди 3 години
"Славяни" е дума, с която се нарича част от населението в Европа от около 200 години!А преди?!Кирил и Методий са "правили" писменост словенска - от слово! Не от слава!Има две Словении - Част от бивша СФРЮ и днешна Словакия - те се именуват словенци!"Скачат" ли сърбите на хърватите и бошнаците?!Факт е, че в Сан Стефано се определя територията на Българите и от това ги "сърби" сърбите! Факт е и разкъсването на България след това! И Русия не е искала голяма Българска държава тук!
379
4
 
11
 
! Отговори
postradal pasi преди 3 години
До Анонимен Великия Паисий е написал Славнобългарска история а НЕ славянобългарска.Измислянето на славяните е пак с цел да се съкрати и ореже земята на България
378
6
 
9
 
! Отговори
Люти чушки преди 3 години
До Анонимен 386История славнобългарска е книгата, но с течение на времето някой болен мозък е добавил просто Я. Това е като Византия, тя не съществува. Има само западна и източна Римска империя.
377
2
 
3
 
! Отговори
ПроСоТо преди 3 години
та въпросните племена са били наричани "словени",тоест "надарени със слово",защото словото им е било РАЗБИРАЕМО за българите.Тоест,езика ,на който са говорили племената и които Паисий ги изрежда ,е бил много близък до старобългарския.Почти идентичен...По същата "логика" пък руснаците наричат германците "немци",демек "неми хора,не им се разбира какво бръщолевят"..
376
1
 
2
 
! Отговори
ПроСоТо преди 3 години
До Анонимен"с невежи психари"?вероятно предпочиташ да се занимаваш със тебеподобните "ВЕЖИ" психари?ти си откачен/а!..Дори и да греши някой,а аз НЕ смятам че греша,но дори и да греша,само един ДЕФИНИРАН АГРЕСИВЕН невъзпитан ПСИХАР може да ме нарече "психар" ,САМО защото мнението ми не съвпада с неговото...Много сте зле,ама много!!!!!!