До Ха ха доста точно казано

До Господ явно ракитя ти си я бива.Що не вземеш да пратиш в ЕКОНТ някой и друг литър :)

До 42 Ако включат компютри тип *** всичкощеиде по дяволите ,аплатките и интегралите в тях ще се саморазрушат :)

Пълни глупости! Докато инженерите не направят поне малко подобие на живо същество с изкуствена нервна система не може да се говори за изкуствен интелект,а тука се говори за инструмент за следене, убийства и нищо друго. Това не е ИИ.

До БългаринС какво по-точно се занимаваш, след като всичко по темата са само "маркетингови глупости"? И какво ще спечелят от този фалшив маркетинг, фирмите инвестиращи в подобни разработки, след като нямат нищо читаво, което да предложат на пазара?Ясно е, че на този етап няма изкуствен интелект, който да работи на принципа на човешкия мозък. Така е, защото ние все още не разбираме как работи нашия мозък. В момента, в който има напредък по този въпрос, ще видим много бързи резултати и при ИИ

Както е тръгнало надолу образованието, скоро и дървените сметала на бабите ни ще са заплаха за естествения интелект на човечеството .

Да включат в мрежата компютри тип "***" за баланс. Гаранция, че няма да успеят първите да се развият до "супер интелект".

Ей,маскари пийте си спокойно ракията,аз всичко виждам и няма да ви оставя на някакъв ии да ви затрие.

Самият термин интелект е все още недобре дефиниран и подлежи на сериозни разлики в интерпретациите. Ако погледнете историята му за последните 50 години, разбирането за думичката интелект се мени много. Напоследък се оказа дори, че има не само един вид, а поне 5 - 6, че може и повече. За изкуствен интелект, първо трябва да дефинираш интелект, а това е невъзможно, защото естеството на понятието е такова, че в момента, в който си способен да го дефинираш, са мени и разбирането ти за него.

Многу гулема зсплаха е за гендарите в софиата

Ако беше достижимо с днешните технологии, досега някой да го беше направил ...

А защо машината не разви съзнание ми много просто защото за нито един изчислителен процес без значение колко е сложен няма нужда от съзнание, и след като няма нужда еволюционно няма и да се появи и лошото е че всички учени в тая сфера това го подозираха от самото начало.За изчисление мога да използвам и калкулатор без съзнание и защо ако той стане по-сложен такова трябва да се появи просто няма нужда.Плюс това интегрирането на подобни на съзнание неща в машини води до по-лошо и функциониране.

Плюс това само развиващ се изкуствен интелект има вече от над 40 години интересно за всичкото това време единатвеното само развиване което се видя в лаборатория беше че започна да оперира по бързо и да разпределя честотно по правилно бази данни.Това послужи за създаването на днешните биг дата тоест оперативен административен софтуер за разпределяне на счетоводна и юридическа информация.Тоест произведохме много добра машина за сортиране ба папки с деля и присъди в съда и уволнихме пет секретарки.

по медиите отговора е ми живеем в капитализъм трабват ни пари а те идват от продажби не подкрепим ли лъжите на корпоративните шефове че едва ли не утре ще изкараме Терминатора ще ни уволнят а ние друго не можем да работим.Много хубаво но изчислителна мощ не е интелект.Компютъра и сега изчислява по-бързо от човек.Но в него някя и няма нужда да има за обяснението на каквото и да е в него изтрие т в смисъл на разбиране.Даже и да се саморазвие го прави защото така е програмиран а не защото иска.

От 19.С други думи горе няма наука четете само маркетинг стратегия на японска фирма.Шефа на научния проект за който работим тук поднааа всичкк водещи учени в тая сфера те не са чак толкова много хора к то тези дето имат свястно финансиране и работят за американските военни.Еми те казват следното интелект в смисъл на изчислителна мощ има от вече 70 години но интелект в смисъл на разбиране не само няма а вече се съмняваме че може изобщо да има в машина.А защо тогава подкрепят пропагандата

В тая статия както и всички предни от тоя тип прокарват пропаганда без аргументи с цел печалби базирана на невежеството на населението.Тук на Запада тая пропаганда е като чалгата в България тече и от чешмата само дето и вярват само разни полуобразовани.В интелектуалната и научна класа мнението е гореописаното и то не на някой външен а на най-добрите в света който разработват въпросния интелект.Само дето в медиите се явяват все едни съмнителни субекти собственици на фирми който все пропагандират.

ИИ на Гугъл бил се научил сам да мисли/говори. Мислил, мислил, говорил, изпращал съобщения и сега пак мисли. Проблема е, че от Гугъл не могат да разгадаят езика на който мисли. Така вече 2 години ИИ им изпраща съобщения и те не могат да го разберат ;)То и в Бостън има една голяма лудница и никой лекар не може да разбере лудите. Какво се опитват да кажат?

До 5Ахъъъъъъу!

До 8 IQ 3000 точки не е реално нещо, защото IQ е изкуствено създаде а скала, измерващ човешкия и телект, спрямо едн среден оценка). 100 точки не е средния резултат, защото хората изкарват толкова на теста, а защото е предназначено, че средния резултат на теста е 100 т. Дори да си 1000 пъти по-умен (каквото и д разбираш под това), то максималния ти резултат не може да бъде над 207 точки. Ко има някой 10 пъту по-умен, то неговия резултат ще 207.0000001

До 14Като в укракнореди 90 години? Няма храна, няма човек?