В случая с Белене може прецаканите да сме ние

Дали ще постигнем енергийна независимост от Русия?
Обновена: 29 мар 2012 15:01 | 29 мар 2012 13:03,
90
В случая с Белене може прецаканите да сме ние
Площадката в Белене. Снимка: Reuters

Решението дали ще се реализира проекта АЕЦ Белене най-после беше взето. Вчера премиерът Бойко Борисов обяви официално, че правителството се отказва от изграждането на втора атомна централа. Последва „лавина” от коментари от представители на политически партии. Оказа се, че освен ГЕРБ само „сините” подкрепят това решение.

Ще припомним, че при проучвания на общественото мнение у нас преди 3-4 години 70-80% от запитаните подкрепяха твърдо строителството на нова атомна централа. След аварията в японската атомна централа при опустошителното земетресение миналата пролет подкрепата за АЕЦ Белене намаля, но пак беше над 50-60%, каквато вероятно е и сега.

Позицията на онези, които защитават проекта, се базира на очакванията, че след няколко години е твърде възможно да се наложи да внасяме електроенергия. Като аргумент се посочва и това, че без втората централа страната ще се лиши от десетки милиони лева приходи от износ на ток, а цените на електроенергията същевременно ще тръгнат устремно нагоре, което ще забави развитието на икономиката ни като цяло.

Другата гледна точка е свързана основно с два въпроса - енергийната независимост на страната ни и рисковете, които крие ядрената енергетика като цяло. В първата насока са опасенията, че ставаме прекалено зависими от Русия заради руските реактори, а във втората - че евентуална авария би имала катастрофални последствия както за хората и природата, така и за финансовото състояние на страната. Друг е въпросът, че според последните изключително строги изисквания за безопасност на ядрените реактори, вероятността за авария практически е сведена до нула.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

12Следваща »


90
Още по темата: АЕЦ БеленеАЕЦ Козлодуй
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
11
5
 
37
 
! Отговори
Р-29РМУ-2 преди 12 години
Бат`Бойко направи един грешен ход вкаран в капана от гъзолижците на чичо Самовия *** Гаргамел /Костов/ и Пелтека Малтинчо, всички негативи сега ще са за ГЕРБ, а въпросните *** от "Синята коалиция" ... "ни лук яли ни лук мирисали". С това се слага край на последното високотехнологично производство в България - атомната енергетика. Освен това хората разчитаха и на хилядите работни места, които щяха да се разкрият. Русия беше яко прецакана в интерес на чичо Сам, Уорлик ще се хили доволно сега по студията, изпълнил до край поръчката на правителството си . Тези приказки за "7 реактор в Козлодуй" са приказки за замазване на положението. Лошото в този случай е че ще го отнесем ние обикновените българи чрез цената на тока ... какво ще стане сега с 5 и 6 реактор, ако не им се продължи живота 2017 год. българската икономика рухва, а токът за потребителите /поне за 50%/ става невъзможен лукс! Да говорим ли за цената на газа ..!? Явно солено ще ни излезе усмивката на Уорлик....
10
18
 
7
 
! Отговори
80788 преди 12 години
Не бе, другари, аз ще емигрирам, а вие да бяхте останали тука да плащате десетки милиарди на разни дебелогъзи и дебелосерести кагебейци. Кви приходи от износ на ток бе? Ми той се изнася на по-ниска цена, отколкото се шитка на предприятията за пренос, голема далавера, ама пак за чужд джоб! Ми то по-добре руснаците да бяха казали колко точно милиарда рекет да им дадем и без строежи.
9
4
 
42
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Вече и на малките деца е ясно, че това решение няма нищо общо с парите, икономиката и енергийните независимости. Това решение е политическо и обслужва нечии интерес. Нищо чудно тоя интерес да е американския и по-точно на Шеврон с техните шистови газища. Не случайно ще изграждаме такава цетрала - ако Русия ни прекара с газа да викнем Шеврон да ни копаят шистов газ. Заради това се скъсаха последните месеци от визити, за това говориха и накрая то стана реалност.
8
1
 
31
 
! Отговори
Даси преди 12 години
Естествено ББ ни прецака. Имаме одобрена площадка и лицензиран проект, а ще правим нов за Козлодуй. Има уредено финансиране без да се ангажира българския бюджет, като парите ще се връщат от компанията, която ще експлоатира Белене. Това ще трае 15-18 години, докато централата е проектирана да работи над 60 г. Сега ще правим газова централа без проект и уредено финансиране със прекалено скъп ток от нея. Явно така се вдига само пушилка, без реално намерение да се строи ГЕЦ Белене. Като резултат правим половин Белене, но на друга площадка и евентуално строим газова централа, 100% зависима от руската суровина.
7
4
 
44
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Бат Бойко много изцепки имаше за 3г. управление, но тая е ненадмината. ЕМИГРАЦИЯ!!!
6
2
 
42
 
! Отговори
Полковник от ДС преди 12 години
Енергийната независимост от Русия ще доведе до енергийна зависимост от Турция, ЕС и най- вече от САЩ. Това означава непосилни цени и постоянен недостиг.
5
2
 
23
 
! Отговори
народа преди 12 години
София се отказа от втори крупен проект с Москва и продължава да разчита на отстъпка върху цената на газа, въпреки че такава никой не и е обещавал. Това заключение прави руският икономически ежедневник Коммерсант в увода към материала си Росатом загуби България.Коммерсант припомня, че днес в Москва министърът на енергетиката Делян Добрев ще обяви официално намерението на България да се откаже от проекта за АЕЦ Белене.След почти пет години тежки преговори, Русия въпреки всичко загуби проект за 6,3 млрд. евро, започнат още през 1980-те, пише изданието.Сега вместо АЕЦ България иска да построи газова ТЕЦ, а станалият ненужен атомен реактор да се продаде или монтира в старата АЕЦ "Козлодуй". При все това София, която се отказва от втори крупен проект с Москва, още се надява на отстъпки за руски газ. Източници на Коммерсант уверяват, че и без скандала с Белене никой не обещавал подаръци на България, допълва вестникът.Изданието припомня думите на премиера Бойко Борисов, че Владимир Путин е бил предупреден, че цената за изграждането на АЕЦ Белене е твърде висока за България. Надявам се, че президентът Путин ще сдържи думата си и ще се разделим с този проект приятелски, цитира вестникът думите на българския министър-председател.Проект на 30 годиниИзданието припомня историята на проекта за АЕЦ Белене, започнат по съветски проект през 1981 г., замразяването му през 1990-те, възстановяването на идеята през 2002 г. и договорът, подписан между руската Атомстройекспорт и българската НЕК през 2008 г. за изграждането на АЕЦ.Но след идването на власт в България на дясната партия ГЕРБ на Бойко Борисов, проектът забуксува. Страните дълго спориха за цената и условията за строежа. Минималната цена, предложена от Росатом възлизаше на 6,3 млрд. евро, но и тази сума беше определена от София за неприемлива. Последната отсрочка по проекта Белене българската страна мотивира с това, че все още не е получила експертната оценка за възвращаемостта на проекта от британския финансов консултант HSBC, коментира Коммерсант.Източници на вестника твърдят, че предварителният вариант на оценката на проекта вече е бил представен на българското правителство и той предполага възвращаемост на инвестициите в рамките на 20 години.В Росатом явно са очаквали отговора, пише още Коммерсант, като припомня думите на директора на компанията Сергей Кириенко от вчера, че решението на България няма да повлияе на плановете на Росатом за в бъдеще.Материалът продължава думите на Сергей Кириенко, че България ще плати за провала на проекта, защото вече е задлъжняла за изготвеното оборудване и руските компании са принудени да прибягнат до съдебни процедури.Бъдещето на българските плановеКоммерсант се връща към обявените от България намерения за изграждането на газова ТЕЦ на мястото на АЕЦ Белене, за който проект ще бъде използвана оценката, направена от HSBC, в която са заложени прогнози за тарифите на електроенергия в България и съседните страни.Централата може да работи с гориво, което идва по бъдещия газопровод Южен Поток (проектът на Газпром) или Набуко (проектът на ЕС), цитира изданието думите на премиера Борисов.Според Коммерсант Бойко Борисов се е опитал да постави условия на Москва, като е поискал от Владимир Путин доставки на газ без посредник и отстъпки върху сегашната цена.От Газпром коментират, че никой не е гарантирал отстъпки за новия проект, пише изданието. Източници на Коммерсант от компанията припомнят, че АЕЦ Белене е бил един от приоритетните проекти на Русия в България, в който са инвестирани ресурси, а сега дайте отстъпки за газ.Вестникът припомня и оттеглянето на България от друг съвместен проект през декември 2011 г петролопроводът Бургас - Александруполис .В същото време България е един от ключовите партньори на Газпром в проекта Южен Поток, чието изграждане трябва да започне в края на годината. През декември страната даде на Южен поток статут на проект от национално значение. Но дори за такова съдействие Газпром не е обещавал отстъпки на България, твърдят източниците, защото и така ще печели от транзита на газ, завършва материалът на Коммерсант.
4
2
 
43
 
! Отговори
Газибарев преди 12 години
Енергийна независимост може да получим, само с нова АЕЦ. Всичко останало е прах в очите. Как ще получим енергийна независимост от Русия с една нова газова ЕЦ!? Нали внасяме ГАЗ от тях!? Няма ли да станем още по-зависими!? Тва са елементарни неща бе...
3
1
 
35
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
що "може" ? то и сега е ясно кой точно е прецакания - целокупния български народ, него никой никога не го пита какво мисли, освен през 4 г. когато всички почват да го калесват най-усърдно да гласува, след което тутакси забравят за него
2
2
 
39
 
! Отговори
Димитър преди 12 години
Абе, журналстите, поне 3 пъти съм писал в коментарите НЕ ЗЕМЕТРЕСЕНИЕТО, А ЦУНАМИТО предизвика катастрофата в Япония. Вие изобщо гледате ли поне научно-популярни телевизии, да не говорим за запознаване с научни трудове и статии. В БЪЛГАРИЯ НЕ МОЖЕ ДА СЕ СЛУЧИ ТАКОВА НЕЩО! Не и по такава причина.
1
0
 
23
 
! Отговори
иво преди 12 години
Всичко е възможно.Накъдето и да се обърнеш , задникът ти винаги ще е ....отзад.

Спонсорирани публикации