Наистина ли човекът е отговорен за промяната на климата?

Има хора по света, които отричат изменението на климата
25 юли 2022 07:03, Елка Василева
96
Наистина ли човекът е отговорен за промяната на климата?
Снимка: архив, БГНЕС

Все още има хора в целия свят, които отричат изменението на климата. Какво обаче показват научните изследвания?

Още по темата
Опустошителна суша в Монтерей, Мексико, смъртни случаи след отчупване на част от ледника Мармолада в Италия, горещини и пожари в Европа. Това са само част от природните явления, които активисти смятат за неоспорими доказателства за климатичните промени. Но далеч не всички са убедени, че климатът се променя в резултат от действията на човечеството. Дойче веле провери фактите.  

Вярата в климатичните промени е политически въпрос

Все още има хора в целия свят, които отричат изменението на климата. Според проучване на YouGov от тази година 5% от германците не вярват в глобалното затопляне. В САЩ те са 9 на сто, а 23% не са сигурни.

Клаус Оберауер, когнитивен психолог от Университета в Цюрих, смята, че вярата в изменението на климата не зависи от нивото на образование. Oтричането на климатичните промени е "сложна политическа стратегия", казва той. Хора определят този научен въпрос като въпрос на гледна точка, за да се идентифицират с определена политическа ориентация, коментира Оберауер пред ДВ.

Въпросът за изменението на климата обаче не опира до чувства или гледна точка, а до факти. Какво казват те?

Твърдение: "Глобалното затопляне не съществува, няма изменение на климата"

Това пише потребител в Twitter, като публикува част от интервю на Си Ен Ен с метеоролога Джон Колман. По време на разговора съоснователят на Weather Channel отрича глобалното затопляне.

Какво показа проверката на фактите на ДВ: Това е лъжа

Въпросното интервю е било показано по телевизията през 2014 година. Weather Channel изрично се дистанцира от изявленията на Колман. Метеорологът почина през 2018 година. Отричащите климатичните промени обаче продължават да се позовават на негови изказвания. Твърдението в туита е недоказано и противоречи на научните изводи.

Научно доказана ли е промяната на климата?

Отговорът на този въпрос е лесен - да. Глобалното затопляне и изменението на климата са научно доказани, при това от десетилетия. Всъщност изследователите са установили, че изменението на климата е започнало преди повече от 180 години по време на началото на индустриалната революция. В доклад на Междуправителствената експертна група по климатичните промени учени от 195 държави декларират, че съществуват все повече доказателства за екстремни метеорологични явления като горещи вълни, обилни валежи, суши и тропически циклони.

Те откриват и доказателства за човешкото влияние върху глобалното затопляне. Още през 1995 г. експертната група заключва: "Балансът на доказателствата сочи значимо човешко влияние върху световния климат".

Германският консорциум за климата (DKK) също стига до заключението, че всички части на климатичната система като океани, лед, суша, атмосфера и биосфера са се затоплили значително през последните десетилетия.

Затова и експертите са категорични, че глобалното затопляне трябва да бъде ограничено до 1,5 градуса по Целзий. В противен случай то ще доведе до множество катаклизми.

Отговорен ли е човекът за изменението на климата?

Стотици научноизследователски институции в целия свят са единодушни, че забързаното изменение на климата, което наблюдаваме, е причинено от човека. Едно американско проучване е анализирало 88 125 изследвания на климата и е стигало до извода, че 99% от тях са съгласни, че изменението на климата е причинено от човешката дейност.

През 2021 г. и НАСА публикува свое проучване, в което изследователите използват сателитни наблюдения на земната радиация, за да покажат, че изменението на климата не е естествено, а е причинено от хората.

Изгарянето на изкопаеми горива като въглища, нефт и природен газ води до отделяне на въглероден диоксид. Съвместно с останалите парникови газове той блокира топлинното излъчване, което води до затопляне на Земята. "През 2020 г. средногодишните концентрации на CO2 са били почти с 50% по-високи, отколкото преди началото на индустриализацията", посочва уебсайтът на DKK.

Към 12 юли 2022 г. средното глобално ниво на CO2 в атмосферата е 417 ppm. За последен път нивото на CO2 е било толкова високо преди около 3 милиона години, когато морското равнище е било с около 30 метра по-високо и съвременните хора не са съществували.

Кои природни бедствия са предизвикани от климатичните промени?

"Заради промените в климата екстремните явления се променят по отношение на честота и интензивност, което означава, че те стават по-чести и по-силни", казва Мари-Луиз Бек от DKK.

Според международно проучване вероятността от екстремни валежи, подобно на онези, които предизвикаха наводненията в Германия, Белгия, Нидерландия и Люксембург през 2021 г., се е увеличила до девет пъти.

Андреас Бекер от Германската метеорологична служба обяснява, че тези наводнения все пак са много рядко въпреки изменението на климата. "Но без изменението на климата такива валежи биха се случвали едва на 20 000 години", казва метеорологът.

"От проучването става ясно също така, че интензивността на тези екстремни валежи се е увеличила с между 3 и 19% поради предизвиканото от човека глобално затопляне в региона", се казва в изявление на Германската метеорологична служба.

Извод: Има научен консенсус по темата

Съществува почти стопроцентов научен консенсус, че климатът се променя. И отговорността за това е на хората. Всичко това води до зачестяване на екстремните метеорологични явления, които застрашават живота както на хората, така и на цялата планета.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


96
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
70
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Стига глупости! До преди няколко години се опитваха да манипулират с озоновата дупка! Някой помни ли щуротиите, които писаха? Сега от ледниковия период земята се стопля и то независимо от човека! Причината е най големия причинител/излъчвател на топлина - слънцето! Не е трудно да се разбере, ако си учил или следвал физика или математика! И човека също има някакъв пренебрежителен принос, но не желая неграмотници да ми го обясняват! След 2050-2055 година нещата се обръщат т.е. цикъл на охлаждане!
69
0
 
0
 
! Отговори
Професионалист преди 1 година
Промената на магнитните полета играе на голяма роля за климата а не човека.
68
0
 
1
 
! Отговори
ХА МАЙТАП,АЛА НЕ преди 1 година
ОТЧЕТЕТЕ ВРЕМЕСЕЧЕНИЕТО НА СЛЪНЧЕВОТО ГРЕЕНЕ, КАТО ОТЧИТАТЕ ИЗМЕНЕНИЕТО НА ВРЕМЕТО И НАКЛОНА ПОД КОЙТО СЛЪНЧЕВИТЕ ЛЪЧИ ОГРЯВАТ ЗЕМНАТА ПОВЪРХНОСТ(ПОРАДИ ПРЕЦЕСИЯТА НА ЗЕМНАТА ОС И ИЗМЕНЕНИЕТО ОТ ТОВА НА РАЗСТОЯНИЕТО СЛЪНЦЕ-ЗЕМЯ), РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА ПЛОЩИТЕ И МАСИТЕ С РАЗЛИЧНА ТОПЛОЕМКОСТ (СУША-ВОДА И РЕЛЕФ), ФАЗОВИТЕ ПРЕХОДИ (ВОДЕН И СО2 ОБОРОТ) И ЩЕ ПОЛУЧИТЕ ПО-ОБЕКТИВНА КАРТИНА. И ДА СЕ НЕ ЧУДИТЕ, ЧЕ СЛЕД 13000 ГОДИНИ ЩЕ ХОДЯТ ДА ПЛАЖУВАТ НА МОРЕ ПРЕЗ ЯНУАРИ,А ЩЕ ЗЪЗНАТ ПОД СНЯГ ПРЕЗ ЮЛИ.
67
0
 
0
 
! Отговори
83 преди 1 година
Процеса вече подхранва сам себе си. С оглед на горските пожари, които освобождават допълнителни парникови газове и намаляват фактора, който редуцира същите. От друга страна имаме и топене на пермафроста, който освобождава огромни количества метан. Който е още по-мощен парников газ.
66
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Проблема с убеждаването в изследвания предизвикващи дискомфорт, е че елементарните обяснения са по-привлекателни. Повечето не си правят труда да вникнат в едно научно изследвания, дори когато са сведени на научнопопулярен език. От това печелят тези, които поставят алчността като приоритет, и го назовават икономически такъв. Следователно в интерес на всички. Човечеството ще оцелее, просто оцеляването няма да е за всички. Пък и с оглед на тенденциите е твърде вероятно вече да е късно за мерки...
65
0
 
1
 
! Отговори
78, преди 1 година
а задръж малко, погледни си третото изречение от коментара и тогава опитай пак. Казваш: "...Най големия енергиен източник в нашата вселена е слънцето!...", не ли? Да говорим за Слънчевата система, да се съгласи човек. Ама "нашата вселена"?!! Обикновено под тия думи иде реч за Млечния път. А в него нашето Слънце е звезда от спектрален клас G, от покрайнините. За сравнение, червеният гигант Бетелгейзе е около 700 пъти по-голям и близа 14 000 пъти по-ярък... С оксиморони *** едва ли се громят
64
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
А не бе. Котенцата са винови.
63
1
 
3
 
! Отговори
Хмм преди 1 година
Да, вижда се. Свидетели сме на най-масово измиране на животински видове. Пчелите намаляват с всяка изминала година. Големия коралов риф край Австралия е пред изчезване. Производството на зърно в световен мащаб намалява, заради високите температури. Горските пожари са се увеличили с почти 100% за последното столетие.
62
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До 72 Хмм Родния "специалист" ще ви обясни, че и това е лъжа. . . . . . . Не не е необходимо за обясняване, защото се вижда! А за такива като автора на тази глупост, които не са в състояния да различават енергия от мощност няма обяснение, защото е сляп или много много заслепен!
61
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Какво обаче показват научните изследвания? - Отговори от научната редакция на неуките, които не могат да различават мощност от енергия! Най големия енергиен източник в нашата вселена е слънцето! Енергийните колебания на слънцето не могат да се компенсират от каквато и да е цивилизация. Учете поне малко физика! От ледниковия период земята се затопля с или без човека! Ако кривите н затопляне са надеждни апогеят ще бъде около 2050-2060 г. След това охлаждане! Всичко друго е лъжи да взимат пари! Физ
60
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Хмм - не, доказалият се и признат специалист Джон Колман ни обясни че е лъжа, но сега някакви *** ще ни "обяснят" че не било така.
59
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Германец - тичкай за бустар
58
4
 
6
 
! Отговори
Германец преди 1 година
Има си хас Гай *** да се почуства отговорен за нещо :)
57
0
 
0
 
! Отговори
Сандо преди 1 година
не човекът а Ковачки гори буклуците на Европа и прави милиони а ние дишаме отровите
56
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Коги дойче зеле и сворободна европа праят проверки на фактите - тогиз бегам бръже надалеч !
55
4
 
6
 
! Отговори
Хмм преди 1 година
Родния "специалист" ще ви обясни, че и това е лъжа. Всичко е лъжа. Родния "специалист" е вирусолог, пулмолог, геополитически анализатор, икономист, финансист, климатолог, физик, химик, математик, и т.н., и т.н. Изобщо мнозинството от населението в тази държава е такава жалка картинка...
54
2
 
1
 
! Отговори
11 преди 1 година
НЕ.
53
3
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До 69 -преди милион години е имало в пъти повече въглероден диоксид. А ледниците не се топят и в момента. Природни аномалии винаги е имало и винаги ще има, дори ако няма нито един човек на планетата.
52
6
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Ако човечеството не се беше появило на земята, сега по това време нямаше да има такова количество въглероден диоксид, нито щеше да има толкова много изечезнали животински и растителни видове, нито океаните щяха да са в нефт, нито ледниците щяха да се топят, нито щеше да има такива природни аномалии.
51
2
 
7
 
! Отговори
Пич преди 1 година
Пффф... ако погледнете стенописите и гравюрите: вижте как са били облечени траките по нашите земи, че после и римляните. Да не говорим, че тогава е било нормално из горите ни да шестват стада от лъвове. Истинското застудяване започва през ранното Средновековие: погледнете с какви дебели ботуши, шапки и мантии са облечени хората тогава. И сега отново следва затопляне. Нищо, което нашите предци вече да не са изпитали.

Спонсорирани публикации