Черен рекорд: 9996 са новите случаи на коронавирус, починалите - 161

Това е най-голямата бройка от началото на пандемията
18 яну 2022 06:24, Александър Попов
607
Черен рекорд: 9996 са новите случаи на коронавирус, починалите - 161
Снимка: БГНЕС

9 996 нови случаи на коронавирус са регистрирани прз последното денонощие, при направени 44 772 теста. 78,8% от тях са на хора, които не са ваксинирани, сочат данните в Единния информационен портал.

Това е рекордна бройка от началото на пандемията, като 22% от тестваните са дали положитен резултат.

Разпределението по области по настоящ адрес на новозаразените лица е: Благоевград - 907; Бургас - 202; Варна - 551; Велико Търново - 209; Видин - 82; Враца - 207; Габрово - 186; Добрич - 164; Кърджали - 71; Кюстендил - 226; Ловеч - 162; Монтана - 190; Пазарджик - 371; Перник - 273; Плевен - 285; Пловдив - 737; Разград - 58; Русе - 228; Силистра - 96; Сливен - 214; Смолян - 194; София област - 482; София град - 2711; Стара Загора - 621; Търговище - 57; Хасково - 265; Шумен - 148; Ямбол - 99.

Още по темата
От началото на пандемията потвърдените случаи на COVID-19 са 830 604, като 160 761 са активни.

Излекуваните лица са ‪637 596, 551 са регистрирани през последните 24 часа.

В лечебни заведения за болнична помощ се намират общо 5 223 пациенти с доказан COVID-‪19. 541 от тях са настанени в интензивни отделения или клиники. Новопостъпилите в болници са 829, от които 82,6% не са ваксинирани, показват данните в Единния информационен портал.

Поставените у нас дози от ваксините срещу COVID-19 към момента са общо ‪4 020 717‬. От тях 13 723 са приложени през последното денонощие.

Починалите лица, при които е била потвърдена коронавирусната инфекция, са 32 247. Нови 161 случая са регистрирани през изминалите 24 часа. 92% от починалите лица не са били ваксинирани.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


607
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
474
0
 
1
 
! Отговори
До 533 преди 2 години
Важно е да се реши каква е ползата спрямо цената. Не случайно те питах, каква е вероятността да умре човек от ваксината, защото иначе как ще изчислим каква е цената. Не случайно ти не можа да ми отговориш на тоя въпрос - защото тази информация я няма никъде. Налага се да се догаждаме гледайки броя докладвани във VAERs и EMA. Така че да седиш тука и да обясняваш колко е безопастна ваксината, при положение, че няма как да знаеш е меко казано нагло.
473
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До До 532/536 "И като я спрат след време, отшумяват ли страничните ефекти на "морските свинчета"?" По правило, за да се разбере, че има такива ефекти, те ВЕЧЕ трябва да са наблюдавани и връзката да е доказана. Факт е, че в историята на фармацията ИЗКЛЮЧИТЕЛНО РЯДКО се е стигало до такива установявания по простата причина, че методите за просизводство и тестване на лекарства са строго научни. Неочаквани резултати се получават повече от уникални обстоятелства, не от проблем с методиките.
472
0
 
0
 
! Отговори
До 532 преди 2 години
И като я спрат след време, отшумяват ли страничните ефекти на "морските свинчета"?
471
1
 
0
 
! Отговори
До 530 преди 2 години
Ето това е чиста лъжа!
470
3
 
1
 
! Отговори
1 преди 2 години
Трето: това е всъщност ПОДМЯНА на аргумента за ваксините: установяването на дългосрочни негативни последици ВСЕ ОЩЕ не означава, че ваксините не си вършат работата. Преценява се тяхната полезност, срещу въпросните (ако са открити такива). 100% безопасни ваксини не е имало и вероятно няма и да има. Това е внушение на атниваксърите, което служи само за заблуждаване какви са "правилата", по които трябва да се оценяват ваксините.
469
3
 
3
 
! Отговори
1 преди 2 години
Всъщност това, което антиваксърите наричат "тестов" период не е изобщо тестов период, а период на НАБЛЮДЕНИЕ, дали всичко функцинира така, както ВЕЧЕ е показано и доказано. Вероятността да се открият дългосрочни ефекти след няколко години е НИЩОЖНА: те затова се наричат ДЪЛГОСРОЧНИ. Всъщност, едно лекарство или ваксина са в период на наблюдение през ЦЯЛОТО време. Те могат да бъдат спряни в който и да е момент - дори след 20-30 години, ако се докаже, че имат негативни дългосрочни ефекти.
468
0
 
0
 
! Отговори
До 527 преди 2 години
Дори и да кажем, че аз съм си измислил моите 0.0007%, което не е така, това не променя факта, че ти признаваш, че ти си си измислил твоите 0.00000162%. И после ти си позволяваш да говориш от високата камбанария на морала, че другите били говорили лъжи и полуистини. Ти си лъжеца пич. А ако не ти харесва цифрата от калкулатора на NHS, има още 100 научни публикации, с които може да се изчисли рискът, защото той е супер силно стратифициран по възраст и странични заболявания
467
1
 
1
 
! Отговори
1 преди 2 години
До Анонимен 528 "Виж ся, колкото и да не разбирам от ваксини, дълготрайните странични ефекти не можеш да ги засечеш за няколко месеца." Сред ваксърите съществува фундаментално неразбиране (поради липса на образование) за това как се проявяват "дълготрайни странични ефекти". Всъщност, "дълготрайни странични ефекти" ИЗКЛЮЧИТЕЛНО РЯДКО се наблюдават при каквито и да е лекарства и ваксини, тъй като поначало ако има нещо нередно в МЕХАНИЗМА на работата им, то "излиза" още в клиничните фази.
466
2
 
1
 
! Отговори
До 526 преди 2 години
Глупости на търкалета. Страничните ефекти са един куп, просто един по един ги признават и ги пишат като странични ефекти, защото нали - о логика, трябва да се докаже, че ваксината е виновна, а не обратното, което е по-логично - за всички странични ефекти в първия 1 месец ваксината по презумпция да е виновната. Как да е, има страшно много странични ефекти регистрирани примерно в американската VAERs система, само дето защитниците на ваксината викате - не е доказано, не е доказано.
465
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Виж ся, колкото и да не разбирам от ваксини, дълготрайните странични ефекти не можеш да ги засечеш за няколко месеца. Иначе, ако питаш пропагандата, тя ще намери "бавно възстановяване от ковид" на човек, дето го е преболедувал преди месец. Нищо че банална пневмония по принцип отшумява напълно, понякога след повече от година.
464
1
 
2
 
! Отговори
Германец преди 2 години
0.00000162% ги споменах аз и казах откъде съм ги взел. От същото място, откъдето и ти твойте 0,0007%. Демек от въображението си. Вие освен с измислени числа и мемета така или иначе не можете да комуникирате, та слязох на вашето ниво :)
463
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До До 519/525 Личи ти, че не си много по четенето: ваксината е "набързо направена" само за хора, които не разбират как се "правят" ваксини. Всъщност, ваксината е тествана повече от която и да е ваксина в човешката история. Страничните ефекти на ваксината са известни и описани в упътването й. Има го във всички придружаващи я листовки и документи. Безопасността на ваксината е както клинично така и практично доказана. Опасните странични ефекти от нея се проявяват свръхрядко. И т.н.
462
2
 
3
 
! Отговори
До 519 преди 2 години
Майни го тоя "К", ами кажи на теб кой повлия да се "закачиш" за набързо напрена ваксина, с неясни странични ефекти, кратка ефективност и съмнителна безопасност, за да се предпазиш от болест с незначителна смъртност? Аз лично подозирам комбинация от психическа травма от детството и прекомерно гледане на телевизия, защото не изглеждаш съвсем просто момче, като типичния ваксър. Явно си е психически проблемът.
461
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До До 519/522 "и не ми говори за лъжи и полуистини, защото в другата група хвърли една цифра: 0.00000162%, която никога не каза от къде си я взел." Добре ли сте? Желателно е когато нямате какво да кажете да не си измисляте неща за опонента ви: показва, че освен на измислици не можете да разчитате на друго.Дори не съм наясно откъде си взел тези проценти, нито по какъв повод са споменавани.Придържай се към това да отговаряш за написаното от теб,такива опити за отклоняване на вниманието не минават!
460
2
 
3
 
! Отговори
Дора преди 2 години
Тази нощ Великобритания е изпратила войници и оръжия в Украйна. Заради коронавируса изпускаме от внимание други важни неща.
459
0
 
0
 
! Отговори
До 519 преди 2 години
Ти не ми говори за лъжи и полуистини, защото в другата група хвърли една цифра: 0.00000162%, която никога не каза от къде си я взел. Въртя се, ***, прави се на ударен и не каза. Ти не просто си лъжец, ти си лицемер - не стига, че лъжеш, не стига, че не полагаш нужния труд да провериш твърденията си, ами и обвиняваш другите в същото. От къде взе 0.00000162%?
458
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен "А в нашата работа ваксинираните ги е срам да кажат, че са такива, защо ще ги изядат с парцалите." И кой точно "ще ги изяде с парцалите"?
457
4
 
5
 
! Отговори
??? преди 2 години
Добре, че почна масова ваксинация, че при този 3 пъти по-заразен Делта вариант и 70 пъти по заразен Омикрон, сега вместо един заразен, щяхме да имаме 50-60 заразени. Колко ли трябва да си изкpейзил, за да не виждаш връзката между заразността при последните варианти на вируса и броя на новозаразените?
456
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До К За съжаление, точно такива като теб влияят в значителна степен на доста сънародници - с лъжи, полуистини, откровени манипулации и елементарни хватки, за които по цял ден се занимавате да хвърляте. И когато бъдат опровергани, а методите ви - изложени - прибягвате до общи приказки и конспирации. Затова сме на този хал и сме рекордьори по смъртност от Ковид, а България се превръща в Ковид гето.
455
8
 
6
 
! Отговори
Хората в рисковите преди 2 години
групи да се ваксинират!!! Още ли вярвате, че тези препарати имат качествата и действието на ваксини.? Ами вервввайте си,не ми пречите.