Градската прокуратура не е искала да слуша Танов

Все още не е ясно дали аудиозаписите са СРС-та или частен шпионаж
Обновена: 12 яну 2011 15:32 | 12 яну 2011 15:26,
57
Градската прокуратура не е искала да слуша Танов
Снимка: Getty Images/Guliver Photos

Софийската градска прокуратура не е искала използване на специални разузнавателни средства (СРС) срещу шефа на Агенция „Митници“ Ваньо Танов. Срещу него не е водено и досъдебно производство в СГП.

Това стана ясно от думите на градския прокурор на София Николай Кокинов.

Това означава, че срещу Танов са използвани или СРС-та, искани от друга прокуратура в страната, или че той е бил обект на оперативна разработка на службите. В третия случай митническият шеф е бил незаконно подслушван от частно лице.

Още по темата

Това обаче все още са само хипотези.

Седмица след като гръмна скандалът със телефонните разговори между Танов, финансовия министър Симеон Дянков и заместника му Владислав Горанов, все още няма яснота дали записите са законно изготвено СРС, или са обект на частно подслушване.

На този въпрос трябва да отговори техническа експертиза, която ще бъде изготвена до края на следващата седмица.

Градският прокурор каза, че ще бъдат проверени всички служби, които биха могли да поръчат подслушването, както и кой съд го е разрешил. Това ще стане, при положение че експертизата установи, че се касае за СРС.

Ако обаче става дума за частно подслушване, тогава може да се говори за нарушаване на конституционните права на Танов или за клевета.

Николай Кокинов не изключи и възможността съдържанието на самите разговори да бъде разследвано, ако се установят някакви престъпления.

Два пъти повече искания за СРС-та през 2010 г.

Усещането в обществото, че в държавата все повече „се слуша“, днес бе потвърдено от цифри.

Близо два пъти се е увеличил броят на исканията за използване на СРС-та от страна на градската прокуратура през миналата година в сравнение с 2009-а.

2214 пъти СГП е поискала от съда прилагане на специални разузнавателни средства. Само 507 от тях обаче са се превърнали във веществени доказателства.

Тоест около 22% от СРС-тата са били полезни за обвинителите и са приложени като доказателства в съда.

Николай Кокинов уточни, че исканията за използване на СРС включват различни способи, но призна, че телефонните подслушвания са преобладаващи.

„От една страна, е притеснително, че се разчита основно на този тип доказателства, тъй като има видим ръст. От друга страна, нормално е, когато се увеличи общата бройка на разследваните случаи, да има подобен ръст“, коментира градският прокурор.

Същевременно остава незначителен броят на случаите, в които съдът не е разрешил да се прилагат СРС-та. Според Кокинов става дума за 1-2% откази.

Попитан означава ли това, че съдебният контрол е занижен, той заяви, че „може би ние сме много прецизни в мотивировката си“.

По думите му завишеното използване на СРС-та се дължи на активността на МВР през 2010 г.

Друга причина, която Кокинов изтъкна, е, че над половината от делата, по които работят градските обвинители, са свързани с организирани престъпни групи, където е нормално да се използват СРС-та – например за установяване на връзките между членовете им.

Ниския процент на превърналите се в доказателства СРС-та той обясни с това, че престъпността е много гъвкава и динамична и престъпниците вече знаят как да се пазят. 
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


57
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
35
1
 
32
 
! Отговори
ВЛЮБЕН преди 13 години
аз пък искам да се запозная с Искра Фидосова няма такава кукла с толкова
34
0
 
24
 
! Отговори
Nobody преди 13 години
И аз не искам да слушам Танов и да чета разпечатките на Танов, ама петнайсе дена отвсякъде ме налитат.
33
0
 
33
 
! Отговори
Хей преди 13 години
ПИТАЙТЕ ПОДСЛУШВАЧИТЕ КОЙ Е ПОИСКАЛ ПОДСЛУШВАНЕТО , МНОГО АКЪЛ ЛИ СЕ ИСКА ,ИЛИ НИ БАЛАМОСВАТЕ ,КАКТО ВСЯКОГА...???????????
32
2
 
30
 
! Отговори
гуньо преди 13 години
"Това означава, че срещу Танов са използвани или СРС-та, искани от друга прокуратура в страната, или че той е бил обект на оперативна разработка на службите."Интересно, значи може да се подслушва без прокурорска санкция ?
31
7
 
29
 
! Отговори
Цецо слушалката преди 13 години
Софийската градска прокуратура не е искала използване на специални разузнавателни средства (СРС) срещу шефа на Агенция Митници Ваньо Танов.Вие луди ли сте?Че изтрови целата прокуратура!Ами как ще иска като дежурния ушев едва не се задуши като пръдна у тролея?И иска да го съди за опит за убийство чрез използване на боини отровни газове(зарин,зоман,табун и V газове).Парламенто требе са напрай комисия да видим ко е плюскал?
30
1
 
29
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Тоя на снимката е един от "частни" СРС и се намира в редакцията на днес.бг.... подлушват правителството......Прокуратурата да изземе материалите... и да закрие редакцията....
29
1
 
21
 
! Отговори
Боб преди 13 години
Това май е риторичен въпорс?И дете ще ти даде отговор. Кой има интерес или някаква далавера да манипулира разговора на тези лекари? И да има интерес надали средствата да се маниполират ще си заслужава? Това не е като да пишеш в днес.бг, трябва хора които разбират. Също как може да сравняваш 1 лекар със шефа на митниците? Извади главата от *** и мисли малко
28
2
 
33
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Решението на проблема със СРС-тата е само едно - много строг контрол и ИЗКЛЮЧИТЕЛНОСТ при използването.Още с влизането си във властта ГЕРБ- премахна специализирания орган за контрол по използване на СРС-та, които не стигат до съда и по унищожаване на събраната информация.- разшири възможността за използване на СРС-та до безмисленост за почти всяко престъпление в НК.- опита се да въведе безконтролно интерфейс проследяване по електронен път в реално време - за радост след убийствена критика- премахнато.Това драги ми не е правова държава, която пази правата на гражданите й. Това е ново ДС със стари герои - още по-нагли и безконтролни от учителите си.Дано поне съдът се осъзнае и спре да уважава всяка молба за използване на СРС по формуляр.
27
7
 
41
 
! Отговори
БОЙ преди 13 години
Ами сега?Цецо пак се ***!Няма време!Бойко да не дреме.ОСТАВКА и пак ОСТАВКА!
26
0
 
22
 
! Отговори
До Време е преди 13 години
Ама как ти се иска само...Много се уплашихте.
25
4
 
34
 
! Отговори
гошо банкета преди 13 години
Нема такава държава-виновни са всички клупави и неграмотни хора които гласуваха за ГЕРБ,докараха прости и ограничени хора дадоха им влас и сега всички ние ще плащаме и теглим заради тези простаци,които пак казвам гласуваха за тях
24
2
 
29
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Защо само ЦвЦв, нали и ББ каза, че знае за подслушването.
23
3
 
27
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
айде сега,не е искала.като й заповяда Цецо милиционерчето какво ще правят.
22
3
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Вервай
21
1
 
24
 
! Отговори
Дени преди 13 години
Колкото и да се обясняват има закони в тази държава и те трябва да се спазват.Независимо кой кой е. Тук не става въпрос за прозрачност."Свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени. Изключения от това правило се допускат само с разрешение на съдебната власт, когато това се налага за разкриване или предотвратяване на тежки престъпления". Това прогласява чл.34 от българската конституция. За тежки престъпления се смятат всички, за които Наказателният кодекс предвижда повече от 5 години затвор. Затова в кореспонденцията може да се рови, за да се докаже или предотврати подкуп или убийство, но не и за хулиганство или обида и клевета.Отново конституцията определя, че никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи - за разкриване или предотвратяване на тежки престъпления, както и на терористични актове.Всяка власт произвежда скандали, свързани с незаконно използване на специални разузнавателни средства (СРС). Подслушването,
20
3
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Ще ти се,нали?Да,ама не!
19
3
 
21
 
! Отговори
до томата преди 13 години
Уважаемине се опитвай да смесваш случаите с провокативна цел!Нима си късопаметен-това,което чете Цветанов го прочете и прокурорът от В.Търново!Така че си седни на провокаторския *** и не сочи звуците от него за мисли!И не се опитвай да защитаваш лекари,които вършат безобразия в т.ч. и подпомагат престъпници-нали виждаш,че всички обвиняеми бандити са болни от хемороиди,ишиас,високо кръвно щом влязат в ареста!Така че мълчи!Поръчката е изпълнена-рапортувай и получи превода в брой!!!
18
2
 
34
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Тоест около 22% от СРС-тата са били полезни за обвинителите и са приложени като доказателства в съда---Това е нагла лъжа. По данни на официална комисия от съдебната система процентът беше 3.Иначе най-забавното е,че премиерът вече се зарадва на използваните СРС-та и каза, че знае за тях. Тоест - той е извършил престъплението като го поръчал незаконно подслушване или знае кой го е поръчал - тоест съучастие, или е знаел за престъплението след като са му били представени данните и го е прикрил. Отговорен за НЕЗАКОННОТО използване на СРС-та , което е престъпление по НК има - отворете си очите. Всеки ден го виждате по телевизора.
17
5
 
40
 
! Отговори
Време е преди 13 години
Цвцв призна,че МВР е подслушвало Танов.Прокуратурата не е разрешавала!Има само едно решение:Цвцв подава оставка и отива на съд.
16
8
 
25
 
! Отговори
слухтар преди 13 години
Евтина кампания...Технологично вече всеки един от нас може да бъде не само подслушван, но и филмиран от спътник. Емайли, телефонни разговори, лични комуникации - всичко ако не се подслушва, се сканира за кодови думи.Американци, евреи, руснаци, китайци... правят го от години.Хората на Гоце и Трактора наредили на Хамстера да уреди и записва разгворите на В.Танов и други ГЕРБери.Разменят си удари под пояса, драпат за власт! Сладко нещо е власта ей! Грабиш и никой не може те пипна.