И в парламента възмутени: Поезията на Вапцаров не е чалга!

"Видях видеото и съм възмутена", коментира Цвета Караянчева
106
И в парламента възмутени: Поезията на Вапцаров не е чалга!
Снимка: кадър Youtube

И шефката на парламента Цвета Караянчева реагира на гаврата, която си позволи чалгаджийката Антонина с Вапцаров.

Още по темата
Певицата превърна стихотворението на Никола Вапцаров "Прощално" в чалга. В новия си проект "Табу" Антонина рецитира стиховете на поета, като се докосва сластно под звука на ориенталски ритми на фона на полугола двойка мъж и жена.

"Не бива да се случва такова нещо с поезията на Вапцаров, защото поезията на Вапцаров е национално богатство, видях видеото и съм възмутена", призна Караянчева.

Тя е и председател на Националния комитет за отбелязване на 170-ата годишнина от рождението на Христо Ботев.

Заради това тя подари на депутатите и на журналистите календар с Ботев, за да "не се забравя чутовната му храброст, неподражаем поетически гений и харизма".

"Утре е 2 юни - Ден на Ботев и на загиналите за свободата и независимостта на България. Ден, в който коленичим пред саможертвата на хилядите знайни и незнайни наши съотечественици, пролели кръвта си в борбите за Национално освобождение", заяви Караянчева.

"Ботев е недосегаем и за хулителите, и за ласкателите. Той държи съвестта ни будна и ни кара да осъзнаем, че физическата кончина е само стъпало към безсмъртието на духа", каза председателят на Народното събрание.

Уникалният 18-месечен патриотичен календар, който започва с Деня на Ботев и завършва с Деня на народните будители през 2019 г., е издаден от Националния инициативен комитет за честване на 170-ата годишнина от рождението на Христо Ботев.


106
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
96
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Аз бих подбрал чалгата пишеща в този форум!
95
2
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
"Поезията на Вапцаров не е чалга!" Е, вече е... Ха-ха!
94
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Pазсипаха ценностна система и учебниците по история, сега взеха да се възмущават. Толкова пък наглост и от политици не бях очаквал.
93
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
До Поручик Ржевски

Вълнъуваме се, поради ужасяващото влияние, което оказват с деградивните си подвизи !!!
92
4
 
2
 
! Отговори
Поручик Ржевски преди 5 месеца
Точно така, съгласен съм с коментар 91.
Ако текста е *** - започва се истерията колко са ни тъпи фолк парчетата.
Ако текста е интелигентен - олеле майко гавра е.
Ей, ора - слушайте си там Моцарт и Бизе и не се вълнувайте какво си пеят певачките.
91
8
 
4
 
! Отговори
ГЕРБ forever преди 5 месеца
Адмирации за фолкпевачката!Така стиховете на Вапцаров ще достигнат и най-низшите слоеве на населението и ще го популяризират.Нека колегите й вземат пример от нея и вместо глупави текстове в чалготеките да звучат стиховете на Ботев,Димчо Дебелянов и други наши известни поети.
90
1
 
0
 
! Отговори
до 81 преди 5 месеца
Не знам каква глупост с авторските права са записали наще "исраници" ,ама 70 години са при не-ползване ,а до де си спомням има доста автори дето са платили за да го използват,а следователно това е вид заплащане и продължаване и ако наследниците не са носители ,то тези дето са платили имат право,над правата.

Сложно и доказуемо,чалгата е мъртва,тази "халтура" едва ли ще си избие и парите за клипа и кебапчетата на музикантите ,ама въпроса е важен.Все пак сме държавата на Дарт Вейдър Кючек!
89
4
 
0
 
! Отговори
Аз преди 5 месеца
До Анонимен
Американките са най-тъпите на света.
88
5
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
"Да вземат такива позиции е гол популизъм! На който не му харесва да не
гледа и слуша - толкова по въпроса с песента, обратното е недопустима
цензура."

Айде тогава пор.но в ефир по националната телевизия, вместо "Лека нощ, деца".
Обратното е недопустима цензура.
Не ти ли е ясно, че обществото като цяло решава кое е цензура и кое не. Това да не ти е математическо уравнение.
87
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
От Слави Учиндолския тръгна това.
Сега и де.путат иска да става плешивото недоразумение.
86
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Аз пък смятам, че за това са виновни депутатите.
Те гласуваха закон за авторското право, който дава възможност на всеки 70 г. след смъртта на автора да прави с произведението му какво си иска.
85
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
НЕ Е СКАНДАЛНО А РЕАЛНО ПОКАЗВА ОБЩЕСТВОТО А ПОВЕЧЕТО СА ПСЕВДОМОРАЛИСТИ И ВСИЧКО В ТАЯ ДЪРЖАВА Е ТАБУ И ДВОЕН СТАНДАРТ
А ФАКТИТЕ СА ДРУГИ
84
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Да окрадеш Вапцаров и Мадона в една и съща чалга - нямам думи. А предвид историята на творбата, смятам, че цензурата би била напълно уместна.
83
0
 
2
 
! Отговори
изберете сами преди 5 месеца
по средата е моралът. отляво е цензурата. от дясно чалгурата
82
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Вапцаров или Ботев?!
81
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Случаят е интересен. Наследниците не могат да направят нищо, защото са изминали повече от 70г. и авторското право не важи. Може да се намеси само Министерство на културата, защото стиховете са от национално значение. Обаче! Не е много ясно на какво основание ще го направят, защото самата чалга, макар и долнопрробна и гнъсна си е напълно законна, за визията в клипа важи същото.
80
1
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Да ,но политиката ни е чалга .А Борисов е виден чалгаджия .
79
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
политиците са чалгари певиците са им са любовници
78
15
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Вапцаров долнопробната кремълска лека женичка, заслужава само и единствено гавра.
77
10
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Да вземат такива позиции е гол популизъм! На който не му харесва да не гледа и слуша - толкова по въпроса с песента, обратното е недопустима цензура.