Калфин: Ако се вдигне минималната пенсия – няма да е честно!

Едни ще бъдат ощетени за сметка на други
Обновена: 21 мар 2019 11:27 | 20 мар 2019 22:45,
102

Не би било честно да се вдигне минималната пенсия, заяви бившият социален министър Ивайло  Калфин. Той обясни, че ако минималната пенсия бъде повишена, това ще бъде в ущърб на хората, които са се осигурявали на повече пари.

Калфин също така сподели, че има две промени в пенсионната система, които ощетяват гражданите. Първата е таванът на пенсиите, който бе върнат наскоро от правителството, а втората - коефициентът за стаж, който все още не е достигнал ставка от 1,5, както бе планирано.

Още по темата

"Държавата не преизчислява парите за пенсиите, а ги харчи за друго. Това са 700 милиона лева. Ако се вдигне минималната пенсия, няма да бъде честно. Вдигането е вредно. Това изкривява цялата система, тъй като едни ще бъдат ощетени за сметка на други", заяви Калфин.

Той обясни, че хора, които взимат минимална пенсия, ще се приравняват с тези, които са се осигурявали на много по-големи заплати. Тези, които взимат минимални пенсии и трябва да поучават тези пари, могат да ги взимат като социална помощ.

"От общо четири промени в пенсионната реформа, две отпаднаха. Две от тях обаче ощетяват гражданите. Ощетяват всички, които тази година трябва да се пенсионират и тези, които работят и им предстои да се пенсионират. Едната промяна е с връщането на тавана - от тази година отпада таванът на пенсиите. Втората е свързана с коефициента за година стаж, който трябваше постепенно да достигне до 1,5. Това не е самоцелно, а защото идеята беше човек да взима между 60 и 70% от заплатата си, когато се пенсионира. Сега обаче те са обречени да взимат 40%", обясни Калфин.

Бившият министър допълни пред Bulgaria ON AIR, че в момента субсидията от дъжавния бюджет за пенсионния фонд е около 3,8 милиарда лева, което е с близо 200 милиона по-малко от 2015 година.

"Правителството си спестява между 800 милиона и милиард от пенсии. През 2015 година бяха дадени 8 млрд. за пенсии годишно. Четири от тях бяха от държавния бюджет. През 2019 г. сумата е 9,5 милиарда, но субсидията е 3,8 милиарда", посочи Калфин.

Той посочи, че тези милиони са пари, от които могат да бъдат преизчислени пенсии на много хора.

"Ако бъде взет средният осигурителен доход и се преизчисли, хората ще взимат по-големи пенсии. В момента имаме около 2,2 милиона пенсионери, като пполовината от тях взимат средно по 200 лева", добави Калфин.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


102
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
50
2
 
18
 
! Отговори
Охобохо преди 5 години
Вноските дали се внасят от ромите,а и от някои българи?Държавата изобщо следи ли?Това е бездънна каца НОИ,а и НЗОК.Кой следи да се внасят от всички вноските и защо само за здраве са задължителни,а после дават на някои за възраст,които изобщо лев не са внесли?Уж доверие,ама ето,че нови формули и накрая колкото и да си внасял все ти я намаляват пенсията.Чист социализъм-уравновиловка му викаха навремето.Защо няма конкуренция на НОИ и НЗОК?Защо няма индивидуални партиди?Защо държавата да разпределя?
49
2
 
14
 
! Отговори
до 41 преди 5 години
Казваш че голяма част от хората като навършат годините вземат някоя друга пенсия и си заминат...това е вярно ама колегата пак завижда и злобее защото ако починалите хора имат все още жива половинка част от тяхната пенсия им се дава...те такива дребни душици пищат по форумитеи това най вероятно им е държавна поръчка...щото нашата държава е такава ! Примера ви е бившия министър тои дефакто казва ,че,, гиноцида,, е вид справедливост..
48
0
 
8
 
! Отговори
до41 преди 5 години
Ей *** може и да се познаваме и аз съм поработвал там --заплатите на тъкачките тогава бяха по високи от на някой други мислех ,че пенсиите им са по добри за толкова стаж? ама то на фиша много помня какво пишеше сигурно добавките бяха повече и накрая няма пенсия/ особено за работниците/...
47
0
 
20
 
! Отговори
ТОЙ ЩЕШЕ ДА Е ПРАВ. преди 5 години
АКО С МИНИМАЛНАТА ПЕНСИЯ ЧОВЕК МОЖЕШЕ ДА ОЦЕЛЕЕ / 1-МЕСЕЦ / .... КОГАТО ТЯ ДОСТИГНЕ ТОЗИ МИНИМУМ СПИРА ДА РАСТЕ И КОГАТО ТРЯБВА СЕ ИНДЕКСИРА ! Това в момента е пенсията на смъртта тя не отговаря на нищо и с нея и без нея не може да се живее тя е българска измислица не отговаряща на никакъв стандарт и нямаща световен аналог !---както няма и такива като Калфин другаде--пак гласувайте за него...
46
1
 
25
 
! Отговори
поправка преди 5 години
ЦинизъмСчитам за пълен цинизим на обществото съзнателно, с държавна политика да подритва родителите си.Навремето в първата читанка имаше една приказка "Дядо и внуче" за едни млади родители, които изхвърлили, завлачили, баща си на бунището, защото бил болен и миришел, а внучето взело куката, с която го изхвърлил, защото щяла да му потрябва да изхвърли и тях, когато остареят.
45
0
 
7
 
! Отговори
Ели преди 5 години
Препоръчвам Н. Клайн "Шоковата Доктрина", Джоузеф Стиглиц "Цената на неравенството", "Голямото разделение", "Еврото" - мисля че Стиглиц е бил ръководна фигура в СБ (напуска отвратен от институцията), противник на "шокова доктрина", успешно приложена в БГ, и концесиите на печеливши предприятия. Интересни са интервютата на Стиглиц с Грег Паласт.Паласт автор на "Въоръжена лудница", "Най-добрата демокрация" - срущу него са заведени дела, нищо че е ученик на Фрийдман, разследва монополи в САЩ и Брит
44
0
 
17
 
! Отговори
цинизън на напредъка преди 5 години
Изборът в живота е относителен. Който говори, че САМ е причина за издигането си, пренебрегва куп факти. Първо, не избираме къде и в каква среда да се родим, второ, не избираме в какво време да израснем, трето, не избираме здравословното състояние на близките си, ..Който е гледал само себе си, би могъл да натрупа приличен доход. Има ли болен на легло, човечността изисква ежедневни грижи 24 часа в денонощието. Навсякъде виждаме изоставени от проспериращите си и не дотам деца възрастни немощни хора
43
5
 
24
 
! Отговори
Циник до 45 преди 5 години
Още по-зле ! 30 години...и не си научил нищо!Разсъждения на пубер.Аз избрах от вече 20 год. да плащам вноските си в пенсионната система на Германия - където социалната пенсия е в пъти по-голяма от нормалната в България.Гадна капиталистическа Швейцария проведе референдум на тема - основна заплата за всички 1200 франка - независимо от трудовия стаж - отхвърлиха го - но идеята е, че могат да си го позволят. Над милиард от парите в хазната вървят за ромското размножаване - *** държавата няма за ***
42
1
 
25
 
! Отговори
Смирен депутатт преди 5 години
Ха ха ,цял живот бъхтите като роби,спират ви осигуровки и най накрая 206лв минимална пенсия.
41
8
 
27
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Разберете едно важно нещо, което *** и ботове са създадени да крият. Социализмът даваше равен старт и достоен и сигурен край на хората. В капитализмът достъпът до знание е за малцина, здравето е стока за който може да си плати, а старостта е проклятие за тези които не са богати. Затова и бяха готови да платят на белязания предател Горбачов да продаде системата и да премахнат алтернативата.
40
19
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До 41Вярваш или не,това е истината колега! Всеки сам избира какъв да бъде в живота: Мрънкащ неудачник или човек,който сам може да се грижи за себе си семейството си!Аз съм от вторите,правя го успешно вече 30-тина години,не знам защо си мислиш,че съм пубер.Така че пожелавам ви успех на първите,които уж всичко знаете,но нищо не можете да направите!
39
2
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
за 34 години тудов стаж имам пенсия 295 лв..............някой, който не е дал лев на държавата получава 200 лв ..??????? т.е. аз работих и внасях данъци за да получавам 95 лв. ?????.......ами, направете им минималната 300 лв. да си се знае, че напразно сме внасяли данъците си. дори не сме ги внасяли по желание, а са ни ги удържали. .................същата работа и с таваните - преди 1989-та кой получаваше големи заплати ? народа ? сега си получават обаче и тавана
38
0
 
16
 
! Отговори
Ио преди 5 години
Некомпетентно и арогантно изказване.
37
1
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Вдигането на минималната пенсия би се върнало в оборота на държавата, защото пенсията ще бъде изхарчена. В този смисъл е абсолютно от полза за държавата. А големите доходи реално не могат да бъдат полезно изхарчени и генерират паразитни структури и сектори, с които допълнително държавата трябва да се справя.
36
3
 
26
 
! Отговори
Циник до 39 преди 5 години
... навремето в ТКЗС ето на Тошо човекочаса беше 1.20лв. - само за теб - в тази държава има нещо нормално. - майка ми работи ( последните 37 год ) от над 45 годишния и трудов път на 3 смени в ТК Марица - без фиксиран уикенд ( с месечен график ) почина от инсулт 2 год. след пенсиониране - пенсията и беше 168лв.Та да могат сега умници като теб - да се лезят из форумите!
35
2
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Съвременната световна финансова система разчита и поддържа инфлацията. Всички приказки за осигуряване са хвърляне на прах в очите. Развита социална държава като Германия от години говори за голям процент бедност при пенсионерите, има и закони, които ги подпомагат да си плащат наема на жилището. Истината е, че парите нарочно се обезценяват и висшите чиновници във всички сфери източват средства за каквото им хрумне.
34
20
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Пенсиите са такива,каквито са и вноските.Баща ми се пенсионира през 1992,като машинист в Марица Изток с пенсия 320 лв.От тогава до сега работи предимно като параджия или охрана-не много високо платени позиции,но винаги се е осигурявал,с изключение на три или четири години.Сега пенсията му е изчислена на 948 лв.Така че,който работи и се осигурява получава,който не ,смърди по форумите и обяснявя,откъде произлизало името наКалфин.
33
1
 
26
 
! Отговори
Циник преди 5 години
Огромна част от българските пенсионери - много " кратко " се ползват от мизерното подаяние наречено пенсия у нас.По прозаичната причина, че не живеят дълго след пенсиониране. Тръгнал този да се "притесвява", че ще ощети шепата хора плащали по-големи вноскиВажното е наистина - и в бъдеще лъвския пай от "социалните ангажименти и пари" да отиват при процъфтяващото ромско население на страната. Пита се - когато българите измрат , кой ще работи, и плаща данъци за заплатите на държавните търтеи?
32
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Заплатите никога не са показвали полезност към държавата, реално представят приоритети. През соца интелигенцията получаваше по-малки заплати от много работнически професии. Калфин, като е получавал години наред големи суми, спокойно е можел да си подсигури старините по друг начин. Вероятно го е направил. Ако "умните" и получаващи големи доходи финансисти и законотворци не бяха ограбвали държавата, първо, всички легално щяха да се осигуряват, и второ, нямаше да я има сегашната мизерия.
31
5
 
21
 
! Отговори
boyko.uzunov преди 5 години
Калфин не ме учудва , че фамилията ти произлиза от калфа!За по-младите да обясня ,че думата означава ниска степен за майсторлък...Та г-н Калфин оправдава напълно фамилията си!