Свикваме с капитализма, но не и със социалното неравенство

"Галъп": Готови сме за пазарна икономика, но само абстрактно
159
Свикваме с капитализма, но не и със социалното неравенство
Снимка: архив, Ройтерс

У нас макар и бавно свикваме с пазара и с капитализма, но не можем да свикнем с голямото социално разслояване. На думи пазарните отношения се приемат. Когато обаче стане дума за конкретни измерения, хората у нас са скептични.
 
Изводът е от социологически данни на "Галъп интернешънъл", обявени на Младата кръгла маса, организирана от "Галъп" заедно с Института "Иван Хаджийски". Поводът е тридесетата годишнина от началото на промените у нас. 

Ако през 1992 и 1993 г. 40% са приемали, че е нормално хората да се разделят на бедни и богати, то през 2013 г. този дял е вече 53%, а сега е 57%. В същото време намаляват дяловете на несъгласните – от 46% в началото на 90-те до 35% сега. Намалява и делът на колебаещите се.
 
Сред привържениците на реформаторската сила СДС през 90-те и сред привържениците на дясноцентристката сила днес – ГЕРБ – неравенството се приема по-добре, в сравнение с привържениците на самоопределящата се като лява БСП.

При БСП едва сега с малко надделяват онези, които възприемат разслояването, докато преди години, и особено в 90-те картината беше обратната. Тук се наблюдава прогрес в годините, посочват социолозите.
 
Масово е съгласието с твърдението "Доходите на най-богатите не бива да надвишат повече от три пъти доходите на най-бедните". Това съгласие е устойчиво в годините и е характерно и за дясноцентристкия, и за лявоцентристкия електорат у нас (макар и в различна степен). Почти няма промяна в нагласите в годините.
 
Това може да обострена социална чувствителност пред сериозните неравенства у нас, но може и да е липса на готовност да се приемат ежедневните характеристики на новото общество. Данните събуждат хипотезата, че обществото ни е готово за пазарната икономика, но само на абстрактно ниво. Българите като че ли приемат капитализма, но още не могат да приемат капиталистите.  

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


159
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
127
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Това в България не е капитализъм, а феодализъм.
126
0
 
5
 
! Отговори
тя преди 4 години
Кои са най- богатите в България ? Какво са работили , какви професий имат , какви данъци плащат, с какво са допринесли повече за обществото от небогатите? Накрая на чий гръб са забогатели ?
125
0
 
3
 
! Отговори
АМ преди 4 години
По принцип са 10% мислещи и 90% ***
124
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
МалейййТоя капиталиста давал хляб на 40 човека.Сигур по една фурна вади на ден
123
0
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
РАЙЧЕВ- ДОКАТО ЗАЛЯГАШ, ПРЕМИГВАШ ОВЪРТАШ РЪЦЕ, КРАКА, ГЛАВА- МОЛЯ ТЕ КАЖИ ВИЕ ОТ КРЪГЛАТА МАСА ОТКРИХТЕ ЛИ КАК НЕРАВЕНСТВОТО ПОРОДЕНО ОТ РАЗДАВАНЕ НА НЕОБЕЗПЕЧЕНИ ЗАЕМИ ФАЛИРА БАНКИ И ИЗТОЧИ СПЕСТЯВАНИЯТА НА ПОКОЛЕНИЯ БЪЛГАРИ ПОРОДИ НЕНАВИСТ И ОМРАЗА КЪМ ХОРА ЗАВЪРШИЛИ ПУЦ, ИЛИ АОНСУ, НЕГРАМОТНИ, НО МНОГО АЛЧНИ И КАК ТИА ГОСПОДА ДРУГАРИ СОЦИАЛИСТИ ПРЕГЪРНАХА СТРАСТНО КАПИТАЛИЗМА И ОТ ПАНЕЛКА И ТАВАН ОСЪМНАХА НА ЯХТА, ДВОРЦИ, САРАИ И СИ КАЧИХА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИТЕ ТЕЛЕСА НА САМОЛЕТИ И РОЛС РОЙС..
122
0
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
ОТ ЦЯЛАТА ОСУКАНИЦА, НЕ МОЖАХ ДА РАЗБЕРА КАК СЕ ПОЯВИХА ЕДРИ КАПИТАЛИСТИ, МИЛИОНЕРИ, НО СОЦИАЛИСТИ И КАК ПРИЕМАТ ТЕ ТОВА НЕРАВЕНСТВО, СЛЕД КАТО ТРЯБВА ДА ЗАЩИТАВАТ БЕДНИТЕ, ТАКА И НЕ РАЗБРАХМЕ ПРОИЗХОД НА КАПИТАЛИ.....
121
3
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Интересно е, че тия дето най се тръшкат колко било зле в момента нито казват те на какво дередже са, нито какво работят.
120
1
 
0
 
! Отговори
анонимен преди 4 години
12 превзета отвътре държава.. замината завинаги от генетичните българи..Някой беше измислил че ванга казала че ще се върнат. Пълни глупости, иска му се
119
4
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До 130Какви земи придоби па ти, по време на соца и още ли караш Москвич?
118
4
 
3
 
! Отговори
анонимен преди 4 години
Анадол- българина е алчен егоист и съдист. Съществуването на такава генетика е вредна за всички. Истинските българи отдавна напуснаха потъващия кораб бг
117
4
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До 131Хей - ти избирал да работил за жълти стотинки... не аз. Аз се разкарах още на 18, с пари които спестяваха 4 години от работа по морето...
116
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Хората, като цяло сме загубени.Проблемите на капитализма са, че по-равните вече не ги е страх, да се показват, защото партията майка не държи фасадата, че сме равни.
115
2
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Не, не свикваме с капитализма. С него свикват чорбаджийчетата, които блажат от т.нар. капшитализъм, който си е чиста проба узаконена експлоатация. Но тъпчете тиквите на поданиците на Тиквата с пропаганда колко е добре всичко и колко капитализма е най-добрият строй. Те ви верват. Още от едно време ви верват. Па и да не ви верват - нищо не правят. А така е най-добре, нали, капиталистчета-робовладелчета?
114
26
 
7
 
! Отговори
Капиталист преди 4 години
Капитализмът е най хубавото нещо,което можеше да ми се случи. Имам бизнес и давам хляб на 40 работника. Печеля добре,като мога да си позволя всичко от което имам нужада. А, не съм претенциозен,достатъчно е да пътувам по света,да посещавам нови места.Не живея в лукс,но имам къща и вила,джип и нормална кола.Купих си джет,АТВ.Мечтата ми е да летя,но изпитите за пилот са режки и ще трябва да си купя разрешителното за пилотиране,но няма да го направя.Най вероятно е друг да ме ,,вози".Ами това е,който
113
17
 
5
 
! Отговори
Капиталист преди 4 години
Капитализмът е най хубавото нещо,което можеше да ми се случи. Имам бизнес и давам хляб на 40 работника. Печеля добре,като мога да си позволя всичко от което имам нужада. А, не съм претенциозен,достатъчно е да пътувам по света,да посещавам нови места.Не живея в лукс,но имам къща и вила,джип и нормална кола.Купих си джет,АТВ.Мечтата ми е да летя,но изпитите за пилот са режки и ще трябва да си купя разрешителното за пилотиране,но няма да го направя.Най вероятно е друг да ме ,,вози".Ами това е,който
112
1
 
24
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Малко на брой много богати, за сметка на много на брой много бедни и без средна класа - това е България през последните 30 години. Средната класа е заплаха за мафията управляваща в България и затова мафията не позволява създаването й. Подмяната на средна класа със средни по доходи е с цел да прикрие липсата на средната класа. По определение човек на заплата е работническа класа. Този, който използва наемен труд е буржоазия, а средната класа е по средата - работи сам за себе си.
111
21
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Народа е глупав, още вярва на лъжите на комунизма че всички трябва да сме еднакво бедни.Има високи и ниски, дебели и слаби, умни и глупави ... затова и не може да сме всичките богати бре :)Хората са различни, това е нормално.Ето тук са събрани само мрънкЯщи мъррзеливци :)
110
6
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Каква пазарна икономика, какъв капитализъм когато ББ определя (мин.) заплата? ***.те още незнаят как функционира света! Излезте навън да видите как функционира пазарна икономика!
109
3
 
14
 
! Отговори
Данков преди 4 години
До ШопТака е, но не си мисли че англичани, француци и германци са по от нас,Абсолютно същите простотии ги има, но те имат силно лоби и медиите ги покриват.
108
4
 
29
 
! Отговори
Михаел фон Шварцкопф преди 4 години
Българите не са лоши хора, но нямаха късмет със управляващи и великите сили им разказаха играта. Но държавата им макар и малка и нищожна има потенциал и от хора, и от земя. Само пример - не може да се сравнява вкуса на домат, отгледан на истинска земя и слънце в естествени условия със вносния хидропонен домат , имащ вкус на пластмаса. Същото е и със други продукти. Ако българите внесат швейцарци да управляват, може би ще се получи добра държава.