Омбудсманът поиска добавка към пенсията и на починал партньор

Поводът са зачестили жалби от граждани
12 май 2023 16:37, Стела Стоянова
14
Омбудсманът поиска добавка към пенсията и на починал партньор
Снимка БГНЕС

Омбудсманът Диана Ковачева поиска право на добавка към пенсията за починал партньор и само при фактическо съжителство без брак. Тя изпрати препоръка до служебния вицепремиер и социален министър Лазар Лазаров във връзка с критериите за отпускане на добавка от пенсията на починал съпруг или съпруга, според който преживелият трябва да в граждански брак с починалия си партньор – чл. 84 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Поводът за препоръката са зачестилите жалби от засегнати граждани, които са живели в режим на съвместно съжителство.

„В качеството си на застъпник за правата на гражданите, бих искала да насоча вниманието Ви към въпроса, с оглед съществуващата тенденция все по-малко хора да създават семейства, без да сключват граждански брак по смисъла на Семейния кодекс, като живеят на семейни начала.

От друга страна, значителен е и броят на самотните възрастни хора, които в по-късен етап от живота си намират партньор, с когото да изживеят старините си и взаимно да си помагат, но без да сключват граждански брак“, пише омбудсманът.

Диана Ковачева подчертава, че на практика липсва механизъм за адекватна подкрепа от държавата към такива лица.

Тя е категорична, че сключването на граждански брак се основава на свободната воля и избор на хората, като поражда редица правни последици, които включват освен права, но и задължения за съпрузите напр. за издръжка, за солидарна отговорност към кредитори и др., каквито задължения не важат за граждани, живеещи и живели във фактическо съжителство и в общо домакинство.

„Вярно е, че съжителството в условията на граждански брак не довежда до различен принос на съпрузите в осигурителната система спрямо тези, които не са в граждански брак и които живеят в режим на съвместно съжителство, но макар и осигурителните задължения да са сходни, възможностите за ползване на права от осигурителната система за лицата несключили брак и лицата, сключили граждански брак към момента са различни при починал партньор, респ. починал съпруг“, пише още омбудсманът.

Ковачева посочва, че хората, които живеят във фактическо съжителство, нямат тези права и задължения, каквито имат съпрузите, включително и наследствени такива, затова и те не са в сравнимо сходно положение.

„Фактическото съжителство няма действието на граждански брак и се свързва с правни последици само когато изрична законова уредба му придава такава, а в случая няма норма, която да дава право на лицата, живели без брак, да получават добавка от пенсията на починало лице – партньор“, подчертава общественият защитник.

Обръща внимание на факта, че все повече двойки живеят без брачна връзка във фактическото съжителство и това се очертава като основна форма за създаване на семейство. Посочва, че тази форма не е законодателно регламентирана в Семейния кодекс, въпреки че в различни закони е дадена легална дефиниция на това понятие.

„Още през 2008 г. е внесен Закон за изменение и допълнение на Семейния кодекс, с който се предлагаше уредба на фактическото съпружеско съжителство, но българският законодател при приемането на Семейния кодекс от 2009 г. отхвърли предложенията и към момента не е признато и уредено по един пълен и систематизиран начин фактическото съпружеско съжителство. Основен аргумент против регламентирането на фактическото съжителство е, че това влиза в противоречие с утвърдената в обществото ни ценностна система и от моралните разбирания за семейството и съпружеските задължения“, пише проф. Ковачева. 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


14
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
10
0
 
0
 
! Отговори
Реалист преди 11 месеца
Това недоразумение омбудсман ли е,аз пък мислех,че е санитарка.
9
0
 
1
 
! Отговори
Още преди 11 месеца
Една добавка в хаоса на пенсионната ни система.
8
3
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Ти оправи операторите и ерп па тогава мисли за любивници
7
8
 
7
 
! Отговори
До 6 преди 11 месеца
А какво да кажем за разведените с деца?! Никой не се развежда ОТ ДОБРО! Не стига че отглеждат Сами децата си, но и са наказани да не получават нищо дори и бившите им партньори въобще да не са се оженили или омъжили! Според мен - вдовишките добавки към пенсиите са НЕсправедливи спрямо останалите хора - неомъжвани, неженени или разведени!!!Явно те са Наказани от Обществото!
6
5
 
5
 
! Отговори
До 5 преди 11 месеца
ПРИЧИНАТА СЕ НАРИЧА С.В.О.Б.О.Д.А.!!! НЯМАМ НИКАКВО НАМЕРЕНИЕ ДА СЕ ОМЪЖВАМ И ДА ТЪРПЯ НАГЛОСТТА , ДВУЛИЧИЕТО И ЛЪЖАТА НА "СИГУРНИЯ" ПАРТНЬОР!!! КОЙТО ОБИЧА - ОБИЧА. А КОЙТО ЛЪЖЕ И *** - АУТ НА СЕКУНДАТА!!! Не ламтя за чужди пари или пенсии!!
5
10
 
8
 
! Отговори
ала-бала преди 11 месеца
Да се премахне вдовишката надбавка! Какво да кажат неженените ? Те наказани ли са, сами да си поемат разхода за домакинство цял живот и без възможност за надбавки? На тях трябва да се дадат добавки, нямат деца и внуци и живеят в изнемога.
4
3
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
При условие че сключването на граждански брак излиза не повече от 100 лв. за 2 медицински и административна такса в обшината, какъв е проблема описаните жалващи се влюбени да се венчаят, вместо да реват на омбудсмана. Има възможност за разделна съпружеска собственост и предбрачен договор, които се заверяват нотариално като се плаща заверката.
3
2
 
2
 
! Отговори
Уууубряя преди 11 месеца
Абе какво пак си затормозихте сайтчето dpuc.bg че човек трябва по 10 пъти да цъка за харесване и я хване..я не хване!
2
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
До Урсулазатова ли е толкова ококорен...
1
8
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Аз съм против *** идеологията и нейното насаждане, но в случая считам, че и при *** съжителства, стига да не се уронва престижа и морала пред обществото, хората живеещи почтено един с друг напълно равноправно следва да имат своето право да унаследят процент от пенсията на спътника в живота си. ТОВА Е ЧЕСТНО И ПОЧТЕНО. А ИНТЕРНЕТ ТРОЛОВЕТЕЕ ДА ОСТАВАТ БЕЗ ПЕНСИЯ ЗА ПРОТИВООБЩЕСТВЕНАТА СИ ДЕЙНОСТ, ОБИДИТЕ И ДЕЗИНФОРМАЦИИТЕ, ТРИЕНЕТО И ЦЕНЗУРАТА!

Спонсорирани публикации