Нова битка: СУ срещу проф. Дарина Григорова, намеси се и Волгин

Какво разгневи академичната общност?
23 дек 2023 15:08, Александър Попов
638
Нова битка: СУ срещу проф. Дарина Григорова, намеси се и Волгин
Дарина Григорова. Снимка: БГНЕС

Академичният съвет на Софийския университет "Св. Климент Охридски" излезе с позиция срещу проф. Дарина Григорова, като се разграничава от нейното мнение, изразено пред pogled.info. Проф. Григорова е историк, но явно нейния анализ не допадна на академиците. Тя е автор на няколко книги, сред които са „Свобода и самодържавие. Руският либерализъм в края на ХІХ в.“ и „Империята Феникс“, както и на многобройни научни студии и статии, които са публикувани у нас и в чужбина.

"По повод получените многобройни протестни писма срещу лансираните тези и идеи в интервю на Дарина Григорова, Академичният съвет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ заявява, че се разграничава категорично от изразената от нейна страна позиция. Считаме, че материали с подобно съдържание нагнетяват допълнително съществуващото в страната обществено напрежение и обслужват интересите на пропагандата, свързана с войната в Украйна. Изразената в интервюто позиция от Дарина Григорова е нейно лично мнение, което няма никаква връзка с духа на Софийския университет като средище на хуманността, разума и академизма. Намираме за недопустимо подобно поведение от страна на университетски преподавател, още повече, че в интервюто се пропагандират открито и политически идеи, които пряко влияят върху актуалния обществен живот в България и уронват авторитета и престижа на най-старото висше училище в страната.

Кои са акцентите от интервюто?

Основните теми, които проф. Григорова коментира са демонтажа на Паметника на Съветската армия и войната в Украйна.
 
Тя определи случващото се с паметника като вандалски и небългарски акт и е “рязане по най-касапски начин, а не демонтаж”. Григорова смята, че "чисто психологическият ефект от вакханалията с разрушаването на Паметника на Съветската армия цели в Русия да се създаде основателна българофобия".

По думите й не всички украинци са заразени от русофобия. "На мен ми се струва, че Трети Украински фронт не е само част от Втората световна война. Знаете ли колко украинци и малоруси са на страната на Русия и колко с удоволствие биха били на страната на Русия, ако нещо се случи, по-голям конфликт", казва тя.

В интервюто тя нарича Зеленски нечистоплътен, докато коментира политическата кариера на Арестович.

Професорката смята, че в Русия ситуацията не е като севернокорейски консенсус.

"Всичко е чудно, всичко е в патриотичен план. Не, част от интелигенцията не е доволна", казва тя.

Може би едно от най-дискусионните й твърдения в интервюто е, че денацификацията на Украйна е въпрос на време, а после може да последва денацификация и на България.

Волгин я защити

Журналистът от БНР Петър Волгин, срещу когото също има често недоволство заради позициите му, защити проф. Григорова. Той определи акдемичния съвет като "кириакстефчовци".

"Тези хора се страхуват. Ама наистина много се страхуват. Това и най-важното, което се набива на очи, след като прочетеш декларацията на едни началници от Софийския университет “Св. Климент Охридски”. Тези началници много искат силните на деня да забележат тяхното “разграничаване” от проф. Дарина Григорова. Е защо е това бързане, защо е този страх? Просто защото проф. Григорова изказва идеи, които са в ярък контраст с официозната евроатлантическа идеология. Ето затова университетските шефчета, наречени Академичен съвет, нямат търпение да подчертаят колко много не са съгласни с всякаква опозиционност. “Тук се говори срещу властта на Негово Величество султана и затова аз излазям”, казваше Кириак Стефчов. Тези са същите – кириакстефчовци, които излазят винаги, когато някой прояви смелост.

А проф. Григорова е не само смел човек. Тя е автор на много книги и научни статии, които показват изключително задълбочено познание за историята и настоящето на Русия. И именно от позицията на това знание тя прави своите интелигентни анализи, които толкова дразнят евроатлантиците. Защото те не са умни. Те не четат. Те ползват опорките на официалната политическа коректност. Затова и толкова се страхуват от хора като проф. Григорова. Посредствеността винаги се страхува от таланта. Затова посредствеността винаги е в множествено число. Анонимните шефчета срещу личността проф. Дарина Григорова. Не знам как ще завърши тази битка. Но съм абсолютно сигурен, че България има нужда от личности като проф. Григорова. От личности, които имат смелостта да мислят".

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


638
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
425
13
 
9
 
! Отговори
Паню Баирски преди 3 месеца
Точно от такива жалки продажници и руски слуги като Григорова и Волгин няма нужда България, такива недоубити комунисти трябва директно да се бият по *** глави!
424
15
 
14
 
! Отговори
дедо преди 4 месеца
Момата си е активирана "спяща руска клетка". Отговарящия за нея политофицер я е активирал. Нищо ново под слънцето. А тази сигурно е неомъжена, бездетна и озлобена към модерния западен свят.
423
8
 
12
 
! Отговори
възмутен преди 4 месеца
Много болно е, но винагиима някяква тълпа, която застава на страната на упраниците в момента, нямайки дори елементарна представа за дискусията. Такава държава не може да прогресира, нейният мозък ще изтича, ще остават поредствените и незнающите. Жалка пародия на криворазбрана цивилизация.
422
4
 
7
 
! Отговори
възмутен преди 4 месеца
Всеки изследовател на проблеми или процеди, независимо от какъв вид са, трябва да има правото на публикация на хипотезите си. За съжаление, това в България е невъзможно, нто преди 1998 год., нито сега, нито в бъещето. На страж стои защитната Академична дружина от "преуспелите и "утвърдените староверци". Така е във всички дисциплини: физика, химия, биология, най-много в историята. Това принуждава публикуване в чужди издателства, за да бъдат приизнати от барикадата. Това е България .
421
4
 
8
 
! Отговори
опааа преди 4 месеца
Страааах налегна канадците
420
19
 
19
 
! Отговори
Алооо преди 4 месеца
Аиде сменяите ги тия руски професори останали от едно много лошо време за България.Живеят в България и възхваляват руския извратен свят.Да си ходят там като толкова го обичат.Милиони руснаци избягаха от хубавия си свят, ами тая па да ходи там ама не и стиска.Всички русофили са лицемери .
419
12
 
19
 
! Отговори
rambaldievskievich преди 4 месеца
Ама каква снимка само е сложена! Поглед на прясно издоена ***. рязане по най-касапски начин...". Така ли? По касапски начин с удар отзад по главите им са постъпвали палачите с жертвите на т. н. "народен съд" преди да ги хвърлят в общия гроб за да не си хабели патроните. И, изобщо, що за стремеж да се защитава една комболшевишка/сталинистка/нацистка, а сега и путинистка терористична империя?! Може да се пише и още, но има ограничения, а и не се знае дали и това ще се публикува. Има цензура.
418
18
 
27
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Защо, тази професорка не може ли да изрази лично мнение? Защо трябва Академичният съвет да се разграничава от нея? Гузен негонен бяга.
417
13
 
19
 
! Отговори
ДАСКАЛ ГЕНЧО преди 4 месеца
ВСЕКИ НОВ РЕКТОР СИ ИДВА СЪС СВОЙ ПОСЛУШЕН АКАДЕМИЧЕН СЪВЕТ. ТАКА Е И В СУ.АКО ТЕЗИ В СЪВЕТА НЕ СА ПОСЛУШНИ НЯМА КАРИЕРНО РАЗВИТИЕ, НЯМА ПРОЕКТИ, НЯМА ЗАДГРАНИЧНИ КОМАНДИРОВКИ.ЗА ТОВА НА ТЕЗИ ПОСЛУШКОВЦИ И НЕКРОЛОГ ДА ИМ ДАДЕШ ДА ПОДПИШАТ ЩЕ ГО НАПРАВЯТ. ВЪОБЩЕ АКАДЕМИЧНА МАФИЯ.
416
4
 
7
 
! Отговори
Не така преди 4 месеца
До службогонци"Игнатовските" професори са в Академичния съвет на СУ.
415
21
 
22
 
! Отговори
Преподавател от СУ преди 4 месеца
До Пешо истинатаСлава Богу в СУ има свободномислещи преподаватели като проф. Гриророва, които не се стархуват зда защитят позицията си. За разлика от "Пешо истината" или каринристите в Академичния съвет на СУ, които единствено се интересуват да не загубят "сребърниците" си като благодарност за посредствеността си. Изказвам своя респект към проф. Григорова и напълно я подкрепям!
414
9
 
27
 
! Отговори
Книгата преди 4 месеца
Моля прочетете,Фашизма на Жельо Желев,там сте описани,комунисти и фашисти,като две страни на една монета.Подръжници на тоталитарни идеологии, се опитват да завземат отново власта,по стари схеми,не разбрах те ли,за нас вие сте едно и също. помним милионните митинги против вашата идеология
413
11
 
12
 
! Отговори
Някой преди 4 месеца
До мдааАбсолютно! Свобода на мисълта и словото ама друг път. Между откритите авторитарни режими и фалшивите европейски демокрации, Дяволът трие ръце...
412
41
 
35
 
! Отговори
Mopcku_ преди 4 месеца
Била е пияна.. не й се сърдете. Така правят рашшшшшшистите като нея
411
47
 
43
 
! Отговори
Оффф преди 4 месеца
Руски профан живееещ в цивилизована Европа.Да си заминава в русия ако ли не ще я пратим там.Не искаме руския извратен сват.Тая за 5 рубли е готова на всичко.
410
43
 
41
 
! Отговори
Пешо истината преди 4 месеца
Като обикновен български данъкоплатец не желая парите ми да отиват за издръжка на двама тунеядци(термин в стила на "професорката")имащи тежки психиатрични проблеми,които освен това цял живот са били на държавна службичка("професорката" и волгин).това че определени кръгове умело се възползват от психичнита им деградация и умствена недостатъчност вече е проблем на всички нас
409
17
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Чудя се някои хора с коя част на тялото си разсъждават, по-точно: с коя намираща се в тялото и подлежаща на изхвърляне химическа субстанция разсъждават (?) "Комунистите" не управлявали. Тъй ли? Ами значи: комунистите санкционираха Русия? Значи комунистите ни навряха в НАТО? Значи комунистите ни вкараха в ЕС? Те, тези комунисти били много ваши хора. Или поне изпълняват неща, които на вас ви харесват, пък и когато човек тръгне срещу решенията им пак: "комунист". Гати "логиката"!
408
9
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
"Демократите" управлявали само година и половина. През останалото време управлявали...Само дето тези, които искат да ликвидират онези...са винаги с властта. Конформисти, нищожни душици, дребни фашисти, повечето сексуално незадоволени, извратени и садистично настроени комплексари. Те тръгнали да ми "оправят" живота, пеейки оди за терора, а в същото време упрекват за такъв "комунистите" дето са призрак от 89 година.
407
21
 
35
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
(Т)ъпунгерите и сред коментиращите фашаги не разбират или избягват конкретността на проблема. Поведението на академичния съвет е безумно. Няма проблем, че са се разграничили от изказванията на тази смела жена. Да се разграничат. Но след като са определили изказването й като "лично мнение" как могат да го нарекат "недопустимо", кои пък са те да определят ЛИЧНО мнение и то по политически причини. Ако така тръгне, бедна ви е фантазията, комунизма ще ви се стори бял ден. Мухльовци!
406
33
 
19
 
! Отговори
службогонци преди 4 месеца
И тази е един професор.......от тези игнатовските.

Спонсорирани публикации