Парламентът забрани добива на шистов газ. Безсрочно

Шестима сини депутати бяха против, един от ГЕРБ се въздържа
18 яну 2012 16:00,
214
Парламентът забрани добива на шистов газ. Безсрочно
Снимка: Impact Press Group

Със 166 гласа "за", 6  "против", и трима "въздържали се" парламентът наложи безсрочна забрана върху проучването и добива на шистов газ по метода "хидравлично разбиване" или сходни техники.

Дискусията в пленарната зала продължи повече от 4 часа.

Против гласуваха шестима депутати от "Синята коалиция", двама сини и един от ГЕРБ се въздържаха.

Народните представители приеха проекта на лидера на РЗС Яне Янев за мораториум с редакциите, направени от икономическата комисия и допълнени от предложението на ГЕРБ в залата.

Думата "мораториум" беше заменена със "забрана" по предложение на Любен Корнезов и Петър Димитров от левицата.

Заместник-председателят на ПГ на ГЕРБ Валентин Николов предложи в решението да бъде записано, че забраната върху спорния метод е безсрочна и тя важи за територията на страната и прилежащата й акватория в Черно море. До него се стигна още вчера след среща с премиера Бойко Борисов.

"С това искам да сложа край на спекулациите и интерпретациите, от опозицията веднага потърсиха вариант за
задкулисни игри. Така ГЕРБ за пореден път показва, че работи с гражданското общество и се вслушва в думите му, което ще продължава и занапред", заяви Валентин Николов.

С приетите текстове се забраняват добив на шистов газ, както и теренни проучвания за добив на газ и нефт, които се извършват по спорната технология. Всички подобни методи трябва да бъдат спрени, а нарушителите се санкционират с глоба от 100 млн. лева.

Народното събрание отхвърли проекторешението за мораториум на "Атака", което предвиждаше забраната да е за 20 години. Волен Сидеров препоръча правителството да връчи протестна нота срещу опитите на американския посланик у нас Джеймс Уорлик да лобира в полза на "Шеврон".

Според лидера на „Атака“ управляващите искат някакъв компромисен вариант, така че да са доволни и "Шеврон", и обществото, което говорело за задкулисно споразумение.

Съпредседателят на "Синята коалиция" Иван Костов пък настоя, преди да се произнесе парламентът, да се вземат становищата на  компетентните институции.

Още по темата

"Простият въпрос към тях е вярно ли е, че са правени проучвания вече по тези методи, откога и какви са данните. Ако се окаже вярно, ще означава, че забраняваме със задна дата нещо, което се прави у нас през последните 50-60 години", обобщи Костов.

От левицата декларираха, че приемат и двете предложения за мораториум, макар че преди почивката  НС отхвърли предлагания от "Коалиция за България" законопроект за забрана на проучване и добив на шистов газ.

Според Любен Корнезов въпросът трябва да бъде решен със закон, а не с мораториум, както предлагат от "Атака" и РЗС.

"Мораториумът е временна забрана на нещо, което законът разрешава", категоричен бе червеният депутат. В крайна сметка БСП подкрепи проекторешението на РЗС с корекциите, предложени от ГЕРБ.

ДПС също подкрепи предложението за мораториум, защото нямало безспорни доказателства за здравето на хората, за почвите, водите и околната среда, заяви Джевдет Чакъров.

По думите му обаче и в този случай продължава порочната практика подобни решения да се вземат без предварително експертно обсъждане. 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


214
Още по темата: НСшистов газ
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
105
5
 
4
 
! Отговори
Мавъра преди 12 години
Да спрем руския газ и да съсипем държавата ще се отворят работни места за чистачи на химикали и други професии за общи работници и *** За това да на Шеврон и на Уорлик Българите са кухи *** и неграмотни ***
104
1
 
1
 
! Отговори
До 117 преди 12 години
Я, я кажи по-подробно за КЦМ-то в Пловдив...
103
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
СИНИТЕ МОГАТ ДА ЗАБРАВЯТ ДА БЪДАТ ИЗБРАНИ ПОВЕЧЕ, ЩОМ ИМАТ ТАКИВА ИДЕИ.
102
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Браво! Сините показаха с вота си, че повече няма да ги има в другия парламент, въпреки, че за тях гласувах!
101
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Това май за втори път се случва, каквото поискаме това да направят за последните 22/23г.Май има надежда :)
100
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Плюем, храчим и накрая пускат ни друга "по-важна" новина и хоп, копат си, дупчат си и никой вече не се сеща за шистаците, защото е обсебен от "по-важната" новина. По тази схема, ако сте забелязали, парламентът си пробутва спорните закони през лятото, когато хората са на почивка и не се интересуват какво става в държавата. Очаквайте продължение на шистовата истерия през м. юли...
99
4
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
105Абе ливадо! Сокчета за изчистване на тежките метали! чуваш ли се ккави плещиш бе ***! Затова ли стачкуваха за водата, пълна с отрова! *** да видиш и край КЦМ-то в Пловдивско какво е! Бе големи продажници сте бре! Една Добруджа остана чиста и нея подкарайте! *** такива!
98
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Шалома се размина за Шеврона
97
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
77, нямаш представа колко точно си отговаряш на въпроса!Вероятно това е причината да са в БГ, Еквадор и т.н.
96
5
 
8
 
! Отговори
Калин преди 12 години
НЕ СЕ ПРИТЕСНЯВАЙТЕ .. ГЪЗПРОМЦИ . ДОБИВАТ ЕКОЛОГИЧНО .. И КОНВЕНЦИОНАЛНО.. *** ЩЯЛ ДА НАЛАГА И ТУКА ГЛОБИТЕ .. АКО НЕЩО НЕ СА ЕКО.. И ВИ ИЗБИЯТ :)
95
7
 
3
 
! Отговори
До 101 преди 12 години
Ти си в грешка! Всеки американски президент е печелил еколозите си на своя страна за да го изберат! Което не означава че имат природа но явно има достатъчно дървари като протестиращите тук!
94
3
 
3
 
! Отговори
Калин преди 12 години
С КАКВО СЕ ЗАНИМАВАШ РЕЧИ.. С КИОТО ЛИ .. МИ САЩ И КИТАЙ НЕ ЩАТ ДА ГО ПОДПИСВАТ .. КО ТИ ПРОТИВ ВИЛИКИЯ ЖЪЛТ ЦОЦИААНАЛИЗЪМ ЛИ СИ :)
93
3
 
3
 
! Отговори
123 преди 12 години
А НЕ ТРЯБВА ЛИ ДА БЪДЕ ПРИЕТ ЗАКОН ЗА ЗЪБРАНА..ТАКА ПО ВСЯКО ВРЕМЕ МОЖЕ ДА СЕ ОКАЖЕ ,ЧЕ ТАЗИ ЗАБРАНА ОТПАДА ???? ДА НЕ НИ ЗАМАЗВАТ САМО ОЧИТЕ?
92
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
ЕЙ ШЕВРОНЧЕТА! РАЗМИНА НИ СЕ! ЗАМАЛКО ДА НИ ИЗТРОВИТЕ ВАШ.. ***..!
91
2
 
8
 
! Отговори
$ преди 12 години
Тези сини, депутати ли са или лобисти? Ако второто е вярно, какво правят в Парламента?
90
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Голям ден за България. Ще празнувам
89
2
 
2
 
! Отговори
До 88 преди 12 години
Аз писах за Пирдоп и Златица! Преди да плюеш се запознай с фактите! Миналото лято бях на почивка в Пирдоп - хотел Борова гора! Дори си платих 150лв на вечер за двойна стая! За последен път казвам: Хората масово си пращат децата да учат в ХТМУ София за да работят във въпросния завод! Познай колко е вредно щом искат собствените им деца да работят там! имам и познати които работят там и единствено им дават някакви сокчета за изчистване на тежките метали от кръвта! Да затворим и мините щото много
88
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
93Ми то за американците нищо не е нужно! Дори природата!Хайде сега шевронче върви в САЩ,, където ще живееш с евтин газ! И за Киото не говори глупости, като не си наясно! Аз с това се занимавам бе Оли! Божее, Божеее!
87
2
 
4
 
! Отговори
до 96 преди 12 години
По твоята уникална логика, не би следвало да вярвам и на тази новина, че е взето каквото и да е решение за добива на шистов газ. Гледам новинарски сайтове, където е бъкано с новини за наложени глоби срещу Шеврон, заради всякакви разливи и разрушени природни еко-системи. Като последните се измъкват от тези глоби по съдебен път, разбира се.... Понеже са "отговорна" компания с голям "авторитет".
86
1
 
6
 
! Отговори
до 77 преди 12 години
В много голяма грешка си. В САЩ никой не говори за екология, за екология се говори в Европа и Япония, защото това са регионите, които ще спечелят най-много, ако успеят да се оттърсят от нефтената и газова зависимост. В Европа и Япония няма нефт(не е достатъчно, иначе в Северно море има) и това също ще бъде причина да лобират и за по-масово производство на електромобили. Дори вече започнаха. Тези, които си имат ресурса не се интересуват от екология, а другите искат просто независимост...