Събарят къщата на Димитър Димов в София, ще има нова кооперация

Всичко това става в дните, когато отбелязваме 55 години от смъртта му
133

Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg

Къщата на улица "Димитър Димов" в София, в която е живял именитият автор на "Тютюн" и "Осъдени души", ще бъде съборена. Всичко това става около дните, когато отбелязваме 55 години от смъртта на Димов.

По проект на мястото на къщата ще се появят две нови сгради.

Вече са изсечени и дърветата в двора, като е получено разрешение за това.

Според Министерство на културата къщата не притежава статут на недвижима културна ценност по смисъла на Закона за културното наследство.

Вижте още в репортажа на фотографа Димитър Кьосемарлиев

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


133
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
104
4
 
15
 
! Отговори
данчо преди 3 години
Боко Тиквата и Пеевски е.......ха мамата на държавата.В неделя-мощен антигерб шут.
103
5
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Кой разрешава този произвол оная от самоков фандупкова ли. Това е безочливост и наглост. В неделя ще ги пратиме да доат кравите и да онодват козите.
102
3
 
3
 
! Отговори
Където и текло преди 3 години
пак ще тече,царуват корупция кражби,властта наркотик еи все ги влече,а кражбатана се услажда !
101
4
 
4
 
! Отговори
Лидерооов преди 3 години
Трябва да има строителство, иначе шопите ще припадате от глад. Това е икономика, с тези кооперации ще бъдат наети хора да работят, респективно ще имат заплати които да похарчат в магазините. А иначе къщата е била хубава за времето си и още е красива даже.
100
1
 
6
 
! Отговори
До 99 преди 3 години
В България има колосален брой регистрирани паметници на културата, а реставрарането е нещо много скъпо, с 20-30 млн. лв., може да направиш само едно голямо нищо. Ще са нужни милиарди за да приведат в приличен вид поне половината регистрирани паметници на културата в България - това са фактите. Иначе ако бройката им се редуцира, до наистина стойностните паметници, нещата стават постижими.
99
0
 
4
 
! Отговори
БОКО преди 3 години
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
98
16
 
4
 
! Отговори
До 96 преди 3 години
Не кооперация с апартаменти, а новото стройтелство е стойностно, защото е функционално. Хората търсят ново стройство, а не стари коптори, разбира се това е нещо нормално. Да се реставрира стара сграда, да се пригоди за живот, първо е по-скъпо, второ е бюрократичен ад, точно заради такива посредствени хора като теб. Една сграда, стара или нова, трябва да кипи от живот, а не да стой празна и да се руши, защото според някаква маниаци имала красива архитектура - това е проблема.
97
12
 
2
 
! Отговори
До 96 преди 3 години
Не кооперация с апартаменти, а новото стройтелство е стойностно, защото е функционално. Хората търсят ново стройство, а не стари коптори, разбира се това е нещо нормално. Да се реставрира стара сграда, да се пригоди за живот, първо е по-скъпо, второ е бюрократичен ад, точно заради такива посредствени хора като теб. Една сграда, стара или нова, трябва да кипи от живот, а не да стой празна и да се руши, защото според някаква маниаци имала красива архитектура - това е проблема.
96
2
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До 69Ти колко такива къщи на наистина значими и известни българи мисли,че има в България умнико,че купуването им ще доведе до едва ли не фалит на държавата. Ако държава със 7 милиона души не може да спести 20 или 30 милиона лева за една такава инвестиция значи трябва да сме егати просяците.
95
12
 
4
 
! Отговори
До 92 преди 3 години
Остави на мен да реша какво да правя с живота си! Стройтелството винаги е било и ще бъде знак за развитието на едно общество. По-глупаво нещо от това да живееш в миналото няма. Коя си ти, че ще определяш кое е красиво и стойностно? Такива самозванци като теб, обикновенно са бедни както физически, така и духовно, просто сте прекалено ограничени хора. Мислиш се за много велика, защото си се пуснала по течението, няма разум и живец в теб.
94
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
И отговорът е "ами защото това заслужаваме!". Защото историята не е въпрос на лайкове и маркетинг трикове. Ако искаш да продаваш история, трябва да я пазиш, а не да я дострояваш. Това не е въпрос на мнение, това е факт, като гравитацията. Ако искаш туризъм - пази старините и ги реставрирай. Ако искаш технологии - инвестирай в наука и технологии. Ако искаш бардаци - стой си в студентски град. Ако искаш да унищожиш града - превърни го в Манастирски ливади и толкова. Много е просто ако помислиш.
93
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До 91 Какво му е стойностното на кооперация с апартаменти? Погледни всяка сграда, която банките купуват за да имат офис или наемат. Всичките са тип стари добре реставрирани с добър архитектурен дизайн сгради.
92
2
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Такъв е живота. Всички сeляндури искат да живеят в апартамент в София. Когато най-сетне се сдобият с такъв се почва едно мрънкане и оплакване от съседи - от шума, от мръсотията, от неподдържаните градинки, от всичко. След време им идва акълът и се сещат, че да се живее в къща е по-добре. Но вече всичко е застроено. Затова продължават да се оплакват от живота си, но обновяват репертоара на мрънкането си и със злоба по богатите от крайните квартали, които си имат къщи. Просто такъв е живота.
91
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
И изобщо дискусията е много показателна за случващото се в България - има една прослойка хора, които си мислят, че създават история, като дават на група шведи да доиззидат някой исторически паметник и се чудят що никой не го посещава. Защото историята не е дисниленд. Не можеш да си я фалшифицираш. Туристите търсят автентичното. Никой не се интересува от моловете ви, кооперациите ви или измислените ви старини. Хората искат да се докоснат до истински старото. После - що има само англйски пияници.
90
6
 
3
 
! Отговори
До 85 преди 3 години
Един умен човек, би осъзнал, че трябва да живее така че да не пречи на останалите, но ти явно си от неумните. Не може да си маниак и да си полезен за обществото! Не може целият ни живот да е подчинен на архитектурата от преди век, не може вечно да живеем в миналото, защото на теб това ти доставя извратено удоволствие. Ти си болен човек, завършен егоист, изхождащ единствено от себе си, смятащ че всички трябва да живеем за да ти угаждаме на капризите.
89
2
 
7
 
! Отговори
@91 преди 3 години
Радвай се на апартаментчето си в центъра и ходи да пазаруваш на намаленията в Барселона. Ако да строиш кооперации (или молове) беше признак на прогресивност, София щеше да е топ дестинация. Ама не е. Туризма харесва старини, а бъдещето се определя от новите технологии и знания, които апартаментчето няма да ти даде. Унищожаваш нещо красиво и стойностно, за да си останеш беден и физически и духовно. Каквото и да кажеш, няма да има смисъл, защото големите европейски столици доказват, че не си прав.
88
9
 
2
 
! Отговори
До 87 преди 3 години
Да мисля, че пропиляваме шанса си да направим нещо смислено, като се отдаваме на посредствеността, мързела и простотията, които ти очевидно боготвориш. Всичко ново е лошо - колко прогресивно, колко прогресив, какво невероятно наследство ще оставим на децата си. Ти си тази която унищожава - живота и бъдещото на хората. Ако проблема се ограничаваше с една или две стойностни къщи, ОК нека ги запазим, но вие искате да вкарате живота на хората в рамка, да ги ограничите, да не им давате шанс и избор.
87
11
 
4
 
! Отговори
До 81 преди 3 години
Собствениците решават, а не ти! Ти си решил да реставрираш и живееш в старата си наследствена къща, това си твоя избор, те са решили, че искат апартаменти в нова сграда - това си е техния живот, техния избор.
86
4
 
2
 
! Отговори
До 76 преди 3 години
Да , уникално си умен. Римски патриций СтроЙтел. Такива сте любимците ми неграмотни.
85
3
 
5
 
! Отговори
до 84 преди 3 години
Бедняк, разбрахме те, че си някаква нула, наследник на къща с размерите на кибритена кутийка в центъра. Айде спри се сега. Десетки хиляди софиянци са, като тебе, ама не са бедняци.