Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

Ново искане за отвод на съдиите по процеса "Соло"

За родителите на Кирил Въжаров съдът е предубеден за изхода на делото

Обновена: 21 окт 2011 13:13 | 21 окт 2011 13:13,

Ново искане за отвод на съдиите по процеса "Соло"

Снимка: Архив, Булфото

Семействата на убитите пред столичния клуб „Соло“ момчета отново поискаха отвод на съдебния състав по делото.

Подсъдим за убийството на Кирил Въжаров и Васил Александров е Илиян Тодоров. Според обвинението той е намушкал смъртоносно двамата младежи при сбиване пред дискотеката на 18 април 2009 г.

За отвод на състава на Софийския градски съд, който гледа делото, днес настояха родителите на Кирил Въжаров, които смятат, че съдиите са предубедени за изхода на процеса.

Още по темата

Родителите на убитите пред "Соло" поискаха отвод на съда

29 юли 2011 11:09

Същото искане с подобен мотив направиха през юли и родителите на Васил Александров. И днес, както преди три месеца, съдът не намери причина да се оттегли от процеса.

Заседанието продължава с разпит на свидетели.

Очаква се съдът да се произнесе и по искането на Илиян Тодоров да бъде пуснат под „домашен арест“.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи:

Още по темата: Васил Александров Илиян Тодоров Соло Кирил Въжаров

Още от

Още от Темида

Освободиха арестуваната детска учителка от Велинград

Започват разпитите на свидетели по делото "Дебора"

Делото за трагедията край Своге в съда след шест години

Потвърдено: Васил Божков на свобода срещу 130 000 лв.

Фатална дознателка заряза военен, заклал полицай заради нея

Натискат длъжници да връщат по-високи суми от взетото

Осъдиха окончателно чех на 15 години за убийство на приятелката си

Приеха оставката на апелативния прокурор в София

Адвокати на бунт срещу отказан свободен достъп до съдебни дела

Обвиняемият за убийството в с. Новачене остава в ареста

Завишиха със 75 000 лв. обезщетението на загиналия пилот от Граф Игнатиево

Започва заседанието срещу атентатора на Фицо

Спонсорирано съдържание

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Dnes.bg e новинарски сайт, предоставящ услуга за публикуване на коментари под статия. Ползването на услугата не изисква регистрация за потребителите и е безплатна. За да публикувате коментар под статия в Dnes.bg, е необходимо само да въведете код за сигурност.

Публикувайки коментар в Dnes.bg, Вие се съгласявате, че няма да публикувате текстове с порнографски характер, подтикващи към насилие, етническа и/или религиозна нетърпимост, думи с обидно съдържание и всякакви материали, които са в разрез с българското законодателство (вкл. Закона за авторското право и сродните му права) и правото на Европейския съюз. Вие се съгласявате също така да не публикувате каквито и да е материали или връзки с други уеб сайтове, чрез които се нарушава правото на интелектуална собственост.

Авторските права върху коментарите в Dnes.bg принадлежат на техните автори, като Dnes.bg си запазва правото да използва публикуваните коментари в Dnes.bg за свои нужди, включително с рекламна или друга търговска цел.

Потребителите на Dnes.bg се съгласяват, че Dnes.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в сайта коментари.

Dnes.bg си запазва правото да изтрива коментари, които са в противоречие с настоящите Общи условия, както и коментари, които са написани на латиница.

Трябва да знаете, че IP адресите, от които са направени всички коментари, се записват и могат да бъдат използвани в определени случаи за разкриване самоличността на лицата, които са публикували съответните коментари, в нарушение на настоящите Общи условия. Dnes.bg си запазва правото да уведоми и окаже пълно съдействие на компетентните държавни органи, включително прокуратурата, следствието и полицейските органи, за всеки коментар, който нарушава законодателството на Р България и правото на Европейския съюз.

Dnes.bg не носи каквато и да е отговорност в случай на загубена информация или на невъзможност за запазване на информация, въведена с коментарите на сайта.

Публикуването на коментар в Dnes.bg означава, че сте запознат с настоящите Общи условия, съгласен сте с тях и се задължавате да ги спазвате.

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползване

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползване

Напиши коментар Коментари

! Отговори

Юрист преди 12 години

Наблюдаваният от Брюксел процес срещу Батко и братковците, воден от шефа на СГС Г.Колев беше пред завършване , когато той се кандидатира за шеф на ВАС и беше единодушно избран. По тази причина Г.К. напусна шефското си място в СГС, а с него и делото "Батко. Делото започна отначало, макар че беше стигнало до пледоарии. Законът изисква един и същ съдебен състав да гледа едно дело отначало докрай и нямаше как то да бъде поето във финална фаза от друг състав. В крайна сметка това тежко, отговорно дело попадна в ръцете на съдия В. Дончева, командирована в СГС от районния съд. Отбележете, не в ръцете на опитни съдийки, с които бъка НО на СГС, а в командирован съдия?! На 14 юни т.г.по делото срещу Батко и братковците е проведено заседание, но въпросът и упрекът към и.д. В.Цанова следва да бъде защо толкова месеци процесът не е бил насрочван. На това заседание съдия Дончева не е видяла никакви нарушения в обвинението. На второто заседание обаче съдийката решава, че има неотстраними процесуални нарушения още по време на обвинението , които налагат връщане на делото, макар че и прокуратурата, и защитата са искали да му бъде даден ход. Говорителят на СГП М. Немска обясни, че става дума за престъпление, при което част от деянита са отпаднали, но обвинението си остава същото. Нито предният съдебен състав, нито този е видял нарушения, а сега изведнъж се забелязват такива пропуски . Съдийката (отново питам - защо е дадено делото на такава, командирована от СРС) очевидно не е чела Тълкователното решение на ВКС , по повод това кога се налага прекратяване с прокурорски акт на дадени обвинения и кога не. За съжаление нейното определение не може да се протестира , за да може по-горната инстанция да й обясни колко е сбъркала. И за това са се погрижили депутатите-юристи, когато са приемали Съдебния закон.

! Отговори

Габи преди 12 години

Все пак не може ли да се разбере дали дадената съдийка е върнала делото действително поради нужда от доизясняване на обвиненията, или за да докаже,че тя е все и вся.Защото преди месеци трите съдийки от САС освободиха Килърите, а се оказа, че един от тях е замесен в 5 убийства,други - в по 2-3 убийства. Как да се разбира че съдиите си гледат съвестно работата или че торпилират всякакъв опит да се намали престъпността.И защо само СГС и САС имат правото да разглеждат важни дела, свързани с престъпността съдиите от другите съдилища са втора ръка, некадърни? Не е ли факт, че в състава на ВСС влизат изключително софиянци и за този висш съдебен орган ли важат ограничения за включване на магистрати от провинцията? Може ли да се публикува информация съдебните състави на СГСи САС колко министри, депутати, политици, техни колеги висши магистрати вкараха в затвора? Ако отговорът е не, да се махат. И да престанат да се оправдават с прокурорите не е колегиално,гадно е, та дори е и подло. Защото е ясно, че повечето съдийки са назначени с конкурс, организиран от наше жури за наши хора и накрая се оказва,че това, което може да се каже за повечето от тях, е Ох, на мама идиотчетата!

! Отговори

Съдийки в СГС и САС преди 12 години

Стандарт, 02 юли 2011 г.: Безконтролност и назначаване на прекалено много хора с протекции водят до забавяне на решенията по делата от страна на съдиите в София отчете шефът на инспектората към ВСС А.Караиванова. В столичните съдилища системно се бавят решенията до три и повече месеца, въпреки че установеният срок е 1 месец според ГПК. Голяма проява на непрофесионализъм е делото "Соло", при което обявяването на присъдата беше отменено и следствието беше възобновено. Съдия Ченалова реши, че делото за двойното убийство пред столичната дискотека не е достатъчно изяснено и трябва да се извърши експертиза на видеозаписите от мястото на инцидента, която да установи какво точно се е случило във фаталната нощ на 2009 г. Има хора, които не искат такава реформа да се случи - такива, които са си купили съдии, комфортно им е с такъв съд", коментира А.К . "Накрая няма да издържи някой от политиците и ми се струва, че ще рестартират съдебната власт. Ще изгорят свестните, а тези с досиетата, зависимостите и разработките ще останат.

! Отговори

Читател преди 12 години

Доколкото си спомням, в днешна публикация по това дело се съобщаваше, че родителите на убития Въжаров са поискали смяна на състава на съдия Ченалова заради неоправдано забавяне на делото и съмнения за проявено пристрастие, но съдийката и което още по-учудващо прокурорката по делото (???) не са се съгласили на това. На Запад дори само съмнение в безпристрастността на съдията е причина той да си подаде оставката, но водената от проф.Груев и гл.прокурор Велчев съдебна власт плюе на общественото мнение и това на страните в съда, така че съдия Ченалова може спокойно колкото си пъти иска да спира делото, отново да го възобновява и така докато дойде времето да се пенсионира. Важното е захапаният кокал да не се пуска на никаква цена. Раните на убитите са бяха от нож в гърба, т.е. нападнатите са бягали , а колячът Ил.Тодоров ги е убивал като животни. За съдия Ченалова това няма значение важното е да се установи истината?! Проф.Груев, проф.Мингова, разбрахте ли най-после, че нзначаването на жени, а вие напълнихте СГС и САС със жени-съдийки, е вашата голяма грешка! Ама защо в елитните съдилища ги сложихте бе, джанъм!

! Отговори

Анонимен преди 12 години

I nakraja shte opravdajat chervenoto detenze, no shte si ostane edna dolna , glezena utrepka !!