Съдбовни избори за адвокатите в София

Има скандални кандидатури за шеф на ВАС, смята "Адвокати За Промяна"
Обновена: 27 яну 2012 14:41 | 27 яну 2012 13:42, Екип на Dnes.bg
53
Съдбовни избори за адвокатите в София
Снимка: Dnes.bg

Утре, 28 януари, ще се проведат извънредни избори за колективни органи на Софийската адвокатска колегия. Проблемите при нея ескалираха още през 2010 година поради оспорване на предишните избори, а асоциацията „Адвокати За Промяна“ се бори за промяна на статуквото. 

За това какви са проблемите на адвокатите и защо предстоящите избори асоциацията ги определя като съдбовни, се обърнахме към нейния председател Марио Топчийски.

Защо предстоящите избори в събота ги определяте като съдбовни?

Съдбовни са, защото първо, ще се даде развитие на една битка по демократичен начин за функционирането на софийската адвокатура, която е най-важната в страната, защото е най-голямата – определя половината от делегатите от общото събрание на всички адвокати от страната.

А през февруари предстои избор на ново ръководство на Висшия адвокатски съвет и на негов председател. А измежду кандидатурите за председател има скандални имена.

Кои са скандалните кандидатури?

Скандално е името на Наталия Ценова (извънреден председател на Софийска адвокатска колегия с изтекъл мандат). Тя взриви нашата колегия с личния си безпардонен стил. И сега се кандидатира да оглави Висшия адвокатски съвет, което за нас е върхът на наглостта и безочието. Тя няма положителен капитал, за да може да претендира за подобно място.

Другото скандално име е на Ралица Негенцова. Тя пък беше председател на избирателната комисия, чиито решения ние обжалваме две години. И всъщност затова сме без ръководство. Тя е подписала скандалните решения за последните избори през 2010 г., които ги обжалвахме. За нас и двете кандидатури са абсолютно неприемливи.

В какво обвинявате Наталия Ценова?

Най-големият проблем е стилът й на изявяване. Тя успя да превърне адвокатската колегия в касичка. Вместо да бъде храм и място, където се защитават интересите на колегите, тя я превърна в касичка за себе си и тези около нея.

Абсолютно непрозрачно харчене на пари, купуване на луксозни коли, на луксозни сгради – ненужни, отдалечени от центъра, неудобни за посещения.

Организира вътре порядък изцяло под нейно ръководство да се съдят колеги с дисциплинарни преписки за неплатени 30 лева членски внос навреме. Вместо да ги предупреждава, тя директно ги съди. Това е най-бруталното.

Ние си избираме ръководство да ни пази, да ни защитава, да лобира за нас, да вижда опасностите за професията. Те пропуснаха много неща.

Какво пропусна ръководството и какви са ежедневните проблеми на адвокатите?

По проблема със съдебните сгради САК не взе отношение, което е важен проблем за адвокатите. Той не може да бъде на две места едновременно, за него също важат природните закони. Едно време сградите бяха на една линия – на линия трамвай 19. Можеше да отидеш, ако имаш в един ден дела, на три места. Сега се допусна да бъдат абсолютно без глас нашите представители в определянето къде да бъдат съдебните сгради. Това е по-дългосрочната беда.

А ежедневната беда е, че в най-големия районен съд в страната ние практически нямаме адвокатска стая, която се предвижда по закон. Те нищо не направиха. Не можеш да си направиш справките.

Председателят на районния съд, изцяло защитавайки интересите на неговите служители, отмени старите разпоредби. Сега можем да правим справки до 2 часа, няма кака да успеем, когато трябва да ходим на няколко места.  

До преди 5-6 години инвентаризация на делата обикновено се правеше за 2-3 седмици през лятото по време на съдебната ваканция. И беше едновременна за всички съдилища. В това време ние имахме възможност да си вземем въздух.

Сега Градският съд прави с една продължителност, Районният съд -  с друга, Апелативният съд -  с трета. Няма съгласуване, няма нищо. Защото председателите на съдилищата си гледат техните интереси на техните служители. Ама къде е нашето ръководство да каже: „По делата се явяват адвокати, моля да ги съгласувате да са поне по едно и също време“. Не се потърсиха и пари от европейските фондове за обучение. Лошо управление с една дума. Това са неща от ежедневието, които тровят живота на хората.

Кого ще подкрепите за председател на Висшия адвокатски съвет?

Асоциация „Адвокати За Промяна“ не сме се спрели на никого, тъй като не виждаме сериозни алтернативи. Истината е, че вчера изтече срокът. И искам да видя окончателно обявените кандидати.

Как очаквате да преминат изборите в събота?

Много оспорвано и с много опити за манипулация. Това досега сме видели, със сигурност ще го видим и утре. Дневният ред, така както е подреден, на шесто последно място е насрочен изборът на делегати. Целта е да се разотидат повечето хора, за да може с пълномощните, които са успели да съберат, да гласуват за делегати, които ще подкрепят Наталия Ценова.

Вече са определени членовете на избирателната комисия, определени са членовете на избирателните бюра и между тях няма нито един наш представител, а това са около 45 човека. Въпреки че искахме поне един представител. От позиция на силата се решиха нещата.

Как се стигна до разделението на лагери сред адвокатите в София?

Няма разделение на лагери. Има разделение между хора, които са осъзнали, че не могат да продължат по старому. И хора, които са по-малко заинтересувани и техният вот се манипулира.
Няма нищо лошо да има една опозиция, да критикува ръководството, когато не се справя с решими по принцип проблеми от битието на адвоката. В този смисъл аз не виждам нищо страшно. С това разделение ни плашиха до преди 1989 година, а отдавна сме я подминали тази година.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


53
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
32
0
 
5
 
! Отговори
Предложение преди 12 години
Решението на проблема е просто. Щом се притесняват от манипулация на избирателния вот чрез големия брой пълномощни, защо общото събрание на адвокатите не приеме решение изключващо гласуването с пълномощни. Така постъпваме ние лекарите от няколко години.
31
1
 
5
 
! Отговори
до 28 преди 12 години
браво.радвам се че им го казах ме на простолюдието.нито обноски ,нито етика, личиси кой е учил и кой не е.
30
5
 
1
 
! Отговори
Олеее до 27 преди 12 години
Ще ти се наложи! Дано да е скоро! И дано да имаш познат в затвора.
29
2
 
7
 
! Отговори
до 28 преди 12 години
БРАВО, аз си мислех, че съм единствен с подобни разсъждения, но поне да им го каже и някой друг! Поздравления за ВЕРНИЯ коментар!
28
6
 
2
 
! Отговори
Олеее до 26 преди 12 години
А кой изготвя законите? Баба ти на село ли или адвокати и юристи? Кой лъже пред съдията от името на клиента? кой съветва клиента да се разболее внезапно? Кой съветва клиента да си намери лъжесвидетели за да има алиби? кой изготвя фалшивото алиби на клиента ? кой да ва подкупа на съдията? кой използва познанства в съда за да уреди по-малка присъда? КОЙ БЕ *** ТАКЪВ????
27
0
 
12
 
! Отговори
до дребните душици преди 12 години
Да бяхте учили верно, а не сега да си изкарвате злобата върху всяко съсловие, което ви попадне. За някои хорица всеки и крив, крадец, *** и т.н. Но ако се намери някой в по - лошо състояние от тях самите ще кажат:"горкият", а ще си помислят:"аз съм по - добре, баси кефа". Много сте жалки, можете само да дишате прахта на лекари, юристи, архитекти и т.н., докато тънете в материална и духовна нищета. ***.
26
1
 
2
 
! Отговори
до Олеее преди 12 години
Аааа,ама така си кажи беее, мечтаеш сляпо за отминалите "чудни" комунистически години. Е с такива чукове човек не бива да влиза в дискусия!
25
0
 
9
 
! Отговори
до 21 преди 12 години
Последен коментар, че вече стана много жалък в невежеството си: ПРИСЪДИ ДАВА СЪДЪТ, адвокатът представлява своя клиент и затова му се плаща. Адвокатът не може да даде присъда, но може да се възползва в пропуските на обвинителя /ако говорим за наказателно право, каквото явно мислиш за единственото съществуващо право/. Аз лично си плащам всички данъци и те са доста високи, но не се оплаквам и злобея срещу по-успелите от мен, напротив - следвам ги. А ти си седи в тинята, и там трябва да има някой..
24
0
 
3
 
! Отговори
до тъпаците преди 12 години
то бива *** *** ама чак пък толкова.
23
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Предлагам "Адвокати За Промяна" още преди изборите да сезират ДАНС за подготвяната от Наталия Ценова злоупотруба с пълномощните.
22
4
 
1
 
! Отговори
Олеее до 22 преди 12 години
От мошеници и *** ум не искам! Рано или късно ще ви дойде времето, както преди 22г. си беше. И това ако ви компетентността - пази боже сляпо да прогледа...
21
2
 
3
 
! Отговори
до 21 преди 12 години
ами дават подкупите за вас простолюдиета да не влезете в затвора.а не за друго.така че по кротко с нещата в които не сте компетентни.
20
6
 
2
 
! Отговори
Олеее до 18 преди 12 години
нямам нужда да слушам адвокатските ти брътвежи! Запази си ги за колегите ти в съда и разни други ***! Всеки който се интересува, знае какви подкупи давате и на кого, как прекроявате "демократичните" закони за да обслужват нечии интерес, как не плащате данъци и прочие. Няма ка кда убедиш никой с малко ум в главата, че 70 кг наркотици са за лична употреба или че е нормално на *** да се дадат 5 г ефективна присъда за открадната кокошка, а за убийство 2г условна. *** !
19
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
При адвокатите има една шепа хора, които са доста добре платени. Но по-голяма част от завършилите право въобще не могат да се вместят в средата и накрая или работят нещо друго или най-много юрист-консулти. Същото е като в много други специалности.Някои лекари могат да те бият с пачки, други едва смогват да си платят консумативите.Компютърните специалисти - някои стават програмисти във водещи компании и се мръщят на 2к заплата, а други стават даскали по информатика и носят дрехи втора употреб
18
0
 
3
 
! Отговори
Внимание преди 12 години
От доста време сред адвокатите се говори, че Наталия Ценова е подготвила за изборите мащабна далавера с огромно количество пълномощни. Целта е престъпна манипулация на избирателния вот!!!
17
1
 
7
 
! Отговори
до 13 преди 12 години
Само не разбрах кво се пениш? Ако имаш проблеми с нервичките - има си доктори за тая работа. Ама да седиш и да злобееш по повод дадена професия, която попринцип се свързва със знания и просперитет /ИМА ИЗКЛЮЧЕНИЯ РАЗБИРА СЕ/ е израз на непреодолими комлекси за малоценност и ярко невежество. Друг въпрос е, че в БГ всички изпитват злоба към всичко!
16
0
 
4
 
! Отговори
от 15 преди 12 години
Не дай си боже да счупиш крак в планината или чужбина - сумите ще ти излязат много големи. Докато за едни 30-40 лв. покриваш риск за 10-ки хиляди евро ако се случи нещо .Проблема е, че в БГ финансовата култура е нулева
15
4
 
3
 
! Отговори
do14 преди 12 години
абе лешояди сте си, няма какво да се лъжем
14
1
 
5
 
! Отговори
До свинчо преди 12 години
И какъв ти е проблема с застраховките?ГО си е вид данък. Самите застрахователи не печелят от ГО, защото на каското се прави регресия и накрая плаща този, който е направил ГО.Другите застраховки са доброволни и само могат да помогнат.Не съм застраховател, но имам фин. образование и си правя поне 10-на различни застр годишно просто защото е добър метод за намаляване на риска. Имам освен стандартни те ГО и каско, още на апартамента, планинска застраховка, медицински няколко за БГ и чужбина.
13
4
 
2
 
! Отговори
Олеее до 9 преди 12 години
Абе *** да не мислиш, че всички народни рпедставители пишат законите? Пишат ги същите *** от статията по-горе! Да не мислиш, че някой с образование различно от юридическото, пише законите ? ***!