Акушерката удряла Никол с юмруци, най-малко 39 пъти!

Съдът: Тя доброволно е работила извънредно, за повече пари
4 юли 2018 07:00, Елка Василева
108
Акушерката удряла Никол с юмруци, най-малко 39 пъти!
Емилия Ковачева. Снимка: архив, Булфото

Акушерката Емилия Ковачева е нанесла най-малко 39 удара на бебето Никол Димитрова, но има и много периоди, в които с фигурата си е закривала действията си от камерата. Фиксирани са и множество притискания с ръце по главата на детето, душене по шията, силни разтърсвания, обръщане с главата надолу, а и други насилствени действия спрямо Никол.

Това пише съдия Владимир Астарджиев от Софийския градски съд в мотивите си към присъдата на Ковачева. Те бяха обявени във вторник, пише "24 часа".

Акушерката, която е подсъдима за опит за убийство на новородено, получи 18 г. затвор на първа инстанция на 15 септември 2017 г. Предстои делото да се гледа от Софийския апелативен съд.

Малката Никол се ражда на 14 април 2015 г. напълно здрава с ръст 52 см, тегло 3,230 кг и обиколка на главичката 34,5 см. В нощта срещу 18 април 2015 г. пеленачето, което е едва на 3 дни, е пребито с юмруци и шамари в стаята за новородени. Според записите от камерите първите два удара са в 1,49 ч, а последните резки шамари са в 3,03 ч.

Преди дни бащата на Никол Румен Димитров сподели, че в резултат на ударите по главичката момиченцето е отключило епилепсия.

Още по темата

“Побоят е продължил много дълго време. Тя е нанасяла жестоки удари на беззащитно същество на три дни, което не е било в състояние да окаже съпротива или да повика помощ”, пише в мотивите си съдията.

Според него фактът, че Ковачева е акушерка, т.е. човек, призван да оказва специализирани грижи в първите дни от живота на човешките същества, разкрива изключително "садистично отношение спрямо Никол и я характеризира като жесток и безскрупулен човек".

"С нанесения на тридневното бебе побой, целящ умъртвяването му, подсъдимата е демонстрирала своята безчовечност и жестокост, както и пълна незаинтересованост за основните права на другите - включително правото на живот", се казва в мотивите.

Причината, поради която акушерката се е отнесла с такава жестокост с момиченцето, така и не става ясна в хода на делото. Тя твърди, че не е удряла детето. Според Астарджиев какъвто и да е обаче конкретният мотив, “подтикнал я да направи опит да убие Никол, няма нищо, което да оправдае и омаловажи стореното от нея”.

Той приема, че има довършен опит за убийство, но исканата от акушерката смърт на пеленачето не е настъпила единствено благодарение на лекарите от болница “Токуда”.

На първа инстанция Ковачева не е получила най-тежкото наказание, предвидено в закона - доживотен затвор, защото не е осъждана, вдовица е, която сама издържа две дъщери, все още учещи.

Съдията обстойно коментира записите от камерите в стаята за новородени в болница “Софиямед”, запечатали ударите на акушерката. Основното твърдение на нейния адвокат Владислав Янев бе, че те са манипулирани и не може да бъдат доказателства по делото.

“Въпреки че са извън рамките на наказателния процес, може да се използват в наказателното производство”, е мнението на Астарджиев.

Причината е, че записът е извършен на законно основание, тъй като на входовете на болницата е имало предупреждение. Самата Ковачева също е знаела за видеозаснемането в сградата и е дала своето писмено съгласие. Съдът обръща внимание, че всички записи задълбочено са изследвани от тройна и петорна експертиза.

По делото е доказано още, че достъпът в отделението по неонатология е ставал само с чип-карта. Така че през нощта срещу 18 април 2015 г. в отделението не са влизали външни хора, а при децата между 1 и 6 часа е била единствено Ковачева.

Съдията оборва и тезата на адвокат Янев, че тя е била принуждавана да кара по 24-часови смени.

Той отбелязва, че Ковачева действително е карала двойна смяна, но е била съгласна, тъй като имала материални затруднения и поемала допълнителна работа.

“Изработването на две последователни 12-часови смени спестявало разходи за пътуване до Самоков, но в същото време я преуморявало”, казва съдът.

Ковачева обаче не е била принуждавана да работи извънредно и е можела да откаже поемането на 24-часови дежурства.

“Всички разпитани по делото свидетели, които са били наясно с нейното социално, семейно и материално положение, са единодушни, че тя е поемала повече дежурства, за да има икономическа изгода, като графиците за дежурства винаги са били съгласувани с нея и нейните желания”, казва съдът. Затова и липсвали всякакви основания да се приеме, че в нощта срещу 18 април тя е била под въздействието на някакви непредвидими и неочаквани фактори, намирала се в ненормално състояние и тези външни фактори са мотивирали нейното поведение по отношение на децата.

В мотивите се споменава, че тя е упражнила насилие и спрямо други бебета, но тъй като няма обвинение за това, съдът не го коментира.

Съдия Владимир Астарджиев прочете присъдата миналия септември. Заради липсата на мотивите обаче досега процесът не можеше да продължи нагоре по инстанциите. През това време Ковачева е под домашен арест.


 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


108
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
61
2
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
64, казвате "наистина е била бебето". Как може изобщо да се бие бебе? Според вас малко може, много не трябва? Бие го по главата, и един път не е ли достатъчно? Жена, на която са поверени новородени деца? Знаете ли какво е епилепсия? Всяко посягане към дете е осъдимо в нормалните държави, само у нас е приемливо. Истината е, че бебето е плачело и е й пречело да си почива след предишното дежурство. И колко ли пъти е правила това, само тя(и камерите!) си знаят!
60
3
 
26
 
! Отговори
Гост преди 5 години
Да я вкарват в затвора и да се приключва с глупостите. При наличие на видео материал това дело трябваше отдавна да е свършило. Съдебната система е за ремонт.
59
2
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
В България боят е национален спорт. Разберете, че ако много ви се е набрало не бийте живо същество. Чупете чинии, врати, маси, за да ви мине. Помага.
58
23
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Ох, гледах видеата, наистина жената е била бебето, но всички статии така преекспонират станалото, че все едно го е налагала с всичка сила като Майк Тайсън опонентите си на ринга... Разбирам, че се търси драма, шок и ожас.
57
3
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
62 и каква е тази система. Значи да погледнем Максим, лице на кампания без алкохол, спират го пиян и пак го пускат, ако го бяха спряли днес 2-*** млади щяха да са живи, да Мануела е жива, но? И той каква присъда получи, той по-малко ли е виновен? Съдебната ни система е абсурдна. А тази акушерка, виновна е, видимо с проблеми 18 г.????
56
3
 
26
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Тази жена е видимо с психични отклонения. Кой я взема на работа? Защо е била сама на дежурство, ако не беше сама ТОВА НЯМАШЕ ДА СЕ СЛУЧИ. Кой закон позволява да работиш толкова часове и трябва ли да има задължително почивка? Къде по света бебета се отделят от майките, уж за да спят през ноща. Бебето е веднага с майка си, независимо от вида раждане и се взима, ако майката има нужда от това. Гледаме само резултатът, без преди това причините. Болницата носи основната вина, че допусна това безобрази
55
8
 
29
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Абе аре стига глупости. И аз съм работила по 20+ часа не съм прибила никого...да не говорим за новородено. Няма опрвавдание за постъпката и. тя си е избрала професията и всичко останало..Последния виновен е новороденото, което си е отнесло боя. Колко трябва да си луд да го направиш това не знам
54
3
 
5
 
! Отговори
Спуснат преди 5 години
Мене ми е интересно мнението на толерастите за случая :)
53
21
 
9
 
! Отговори
ул. Ханко брат преди 5 години
Мамини синчета и разлигавени п..ли дето не са виждали тежка работа тръгнали присъди да ми раздават. Ако живота тъй ви опъне да бачкате сами ще почнете да си говорите
52
8
 
12
 
! Отговори
Пфффф преди 5 години
Доброволно...от сорта "кой е доброволец или да посочвам"...или "заплатата ти е толкова, ако не ти стига давай още наряди".Абе хора, сума пари взимат болниците за едно раждане и от касата и от родителите, че и рушвет/почерпка, а на акушерките 500лв заплата дават... Къде е шефа на болницата, дежурния лекар къде е, дежурната сестра? Някой отговорност търси ли им? Или те са на теьи позиции само да прибират пари?
51
3
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Ще те гледат камери по 24 часа ще знаеш и ще си позволиш това. Това е човек, който въобще не е наясно че го снимат, дори не е светнала лампите!Като си мисли, че на тъмно няма да и видят жестокия акт, спрямо бебето.
50
30
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Жената е друга и е в гръб. Камерите са манипулирани.
49
1
 
12
 
! Отговори
Шабан Шаулич преди 5 години
Абе ТЯ -доброволно,но НЯКОЙ и е разрешавал...
48
14
 
20
 
! Отговори
Пфффф преди 5 години
Безсънието води до превъртане. Съдят полудял човек, който е оставен сред дузина бебета. Кой го е оставил там сам? Защо и кой кара хората да работят над човешките възможности? Айде малко да помислим преди да хвърлим камъка. Най лесно е да кажем тази е *** и трябва да умре. Но не е само тя. Мн хора са на нейното дередже, а шефовете им си пълнят гушите.
47
4
 
9
 
! Отговори
Циник до 67 преди 5 години
Ти си един клон с ментални отклонения!*** цъpвyл - но бъди спокоен, като чета "служебните защитници" на тази ......установявам, че сте много!Заради вас България прилича на зверилник!
46
3
 
17
 
! Отговори
65 преди 5 години
Никъде не пише дали са и правили изследвания ,психична експертиза или както и да се казва.За да се види дали не е луда ,или отвреме навреме откача. При 100%доказателство ,че тя го е направила и вече 4 год.да се влачи това дело е грехота спрямо родители,и всички насОтдавна трябваше да е в затвора.А колкото до това ,че е давала 24 ч.дежурство ,то е практика почти при всички сестри и санитарки от провинцията.Хич да не се оплакват.
45
0
 
10
 
! Отговори
До."... с кубин преди 5 години
Като чета колко си лют, представям си как би се държал в една екстремна ситуация. Агресията лъха от всяка твоя дума. В България още от соца грубото отношение в болниците е било толерирано. Традиция, какво да се прави.
44
3
 
27
 
! Отговори
Поручик Ржевски преди 5 години
Тази е ясна - за затвора си е, според мен 18г и стигат.Но наистина болниците нямат право да пускат хора на 24 часови дежурства.Тука явно дъщерите са и налазили форума и ръсят глупости, но това няма да ви помогне.Изпуснато бебе на пода обикновенно би имало една точка на главния удар а не 100 хематома.По-добре се извинете, кажете че майка ви е била изнервена, неадекватна и т.н.Като цяло семейството и все още има нагла позиция и не признават вина.
43
12
 
4
 
! Отговори
Burzum преди 5 години
Предполагам е видяла прероденото ЗЛО в него...прилича на такъв човек...вярващ...хахаха
42
17
 
21
 
! Отговори
смутен от смутита преди 5 години
Дангалакът психопат Йоан Матев , който уби с нож най-хладнокръвно човек , АКО бъде осъден , ще лежи от 5 до 12 години , тук за предполагаеми действия - 18 години !Ало , съдиите , вземете се у ръце !Или като набаpате някой без връзки - разкатавате му фамилията , а пред връзкарите - метанu .