Социалните мрежи и мозъкът на децата: Кола с голям педал за газ и слаби спирачки
Снимка: Pixabay
|
Американската психологическа асоциация издаде първите си съвети за използването на социални медии в юношеството. Това, което е най-поразително в препоръките, базирани на данни, е колко малко наистина знаем за това как тези приложения влияят на нашите деца.
Относителната новост на платформи като Snapchat и TikTok означава, че има малко изследвания за техните дългосрочни ефекти върху мозъците на тийнейджъри и подрастващи. Получаването на по-добри данни ще изисква значително финансиране — и много повече прозрачност от технологичните компании.
Може би липсата на ясни данни е една от причините толкова голяма част от разговора около социалните медии и децата да се опира на нашия личен опит и нагласи. И толкова много от наличните данни са неясни: има много корелативни доказателства, че платформи като TikTok, Snapchat и Instagram могат да имат отрицателен ефект върху развитието на децата, но много малко причинно-следствени данни.
Това не означава, че нашите предположения за вредното въздействие на социалните медии върху децата не са верни или че родителите нямат причина да се тревожат. Но това доведе до дискурс „всичко или нищо“, който често пренебрегва реалността, че социалните медии няма да изчезнат.
Докладът на APA мъдро насочва вниманието ни към това, което знаем и не знаем за връзките на подрастващи и тийнейджъри със социалните медии – и е призив за действие за повече изследвания за това как една мощна технология може да промени социалното развитие. „Време е да използваме науката“, казва Мич Принстайн, главен научен директор на APA.
Малкото доказателствата, с които разполагаме, очаквано показват, че социалните медии търгуват със стимули, които не са добри за младите мозъци. Първото излагане на много деца на социални медии се случва „в най-лошия възможен момент, що се отнася до развитието на мозъка“, казва Принстайн, психолог и невролог, който изучава социалните взаимодействия на подрастващите в Университета на Северна Каролина.
„Този бутон „харесвам“ и този изкуствен интелект ще повлияят на мозъците на младите хора по начин, който е много различен от мозъците на възрастните, когато става въпрос за желанието да останат онлайн и да кажат или направят почти всичко, за да получат последователи.“ Когато става въпрос за социални взаимодействия, той сравнява мозъците на децата с кола с огромен педал за газ и слаби спирачки.
По-рано тази година Принстайн и неговите колеги от UNC публикуваха резултатите от едно от първите проучвания за това как мозъкът на подрастващите реагира на социалните медии. Екипът анкетира група ученици от средното училище, за да разбере навиците им в социалните медии, и след това ги постави в машина за ядрено-магнитен резонанс, за да наблюдава мозъците им, докато реагират на социални награди или наказания. Те откриха, че 12-годишните, които често проверяват социалните медии, имат различни невронни модели, с по-голяма активност с течение на времето в части от мозъка, свързани с мотивацията, значимостта (или къде е фокусирано вниманието) и когнитивния контрол.
Екипът не преценява дали тези разлики са добри или лоши, или дали връзката е причинно-следствена или корелационна. Но тяхната работа сочи необходимостта от повече изследвания. Това също трябва да засили у родителите необходимостта да осъзнават ясно скритото влияние на социалните медии върху все още развиващите се мозъци. И разбира се, децата имат лесен достъп до социалните медии, защото родителите им го позволяват. Една голяма причина, поради която родителите се поддават на детските хленчове за телефон и достъп до TikTok или Instagram, е защото се притесняват, детето им да не изостане от технологиите.
Четете повече в Bloomberg TV Bulgaria
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Големите технологични компании в САЩ намаляват офис площите си в нов удар за пазара 
Съобщение за икономистите: Геополитиката също е от значение 
Jaguar улавя електрификацията в опит да си върне старата слава с нови методи 
Каква цена плаща светът за климатичните промени? 
За Путин е важно да има "агенти на хаоса" като Тръмп - и в САЩ, и в Европа 
Инфлацията в Европа намаля по-бързо от САЩ, но ЕЦБ рискува спад на еврото 
Ако отлагат внедряването на AI, фирмите рискуват конкурентоспособността си 
Европейските компании изостават в AI, но Европа зададе тона на регулаторната рамка 
Григор Димитров загуби от 18-годишен в Мадрид 
Делфините в Черно море са застрашени от изчезване 
Кабриолетите, в които ще се влюбите от пръв поглед 
"Ювентус" и "Милан" поделиха точките след нулево равенство в Торино 
Разкритие! Ето колко милиона ще плати Ливърпул за „трансфера“ на наследника на Клоп 
Разраства ли се скандалът Салах – Клоп? Мо проговори и загатна за конфликт 
Ще има ли сделки? Клубове от две държави си заплюха звезди на ЦСКА и Левски 
Сладък карамел! Евертън го направи, тимът на Шон Дайш оцеля във Висшата лига 
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |